1仗哨、 昨天寫了一篇《壽光洪災(zāi)| 天災(zāi)還是人禍热某?》的文章计济,今天打開就被鎖定了饭入。這個事情嘹悼,確實讓人很無語的叛甫。簡書一下子變得比微博层宫,知乎,公號更嚴格了其监,審查無處不在萌腿。 上次疫苗事件...

1仗哨、 昨天寫了一篇《壽光洪災(zāi)| 天災(zāi)還是人禍热某?》的文章计济,今天打開就被鎖定了饭入。這個事情嘹悼,確實讓人很無語的叛甫。簡書一下子變得比微博层宫,知乎,公號更嚴格了其监,審查無處不在萌腿。 上次疫苗事件...
六十年前,即一九五七年表蝙,我的山東老家拴测,還沒有呈現(xiàn)歷史上著名的“三年自然災(zāi)害”的征兆。 我的證據(jù)就是這一年的春天府蛇,一個叫黑狗橋的村子里集索,一戶人家的小媳婦還有閑功夫去跟另一個男人...
去年姨到媽媽家來,聊起一件稀罕事:楊城的山里發(fā)現(xiàn)了狼! “多少年不聽說有狼啦抄谐!”姨感慨的說。 事情的起因是村里一個放羊老漢隔段時間就丟一只羊扰法,起先他以為是有人偷羊蛹含,和侄兒守了...
我覺得作者就是想說那些高高在上的既的利益者迹辐,站著說話不腰疼,而且污濁公眾視聽甚侣。主要就是說那些人只是揭露了現(xiàn)象右核,吸引了眼球,賺夠了名聲渺绒,但是根本沒有綜合的考慮過問題的成因贺喝,只是停留在膚淺的表面。解決的途徑根本就沒有宗兼,只是在破壞原有的脆弱平衡躏鱼。而不會真正的替問題真正的受害者著想。大概是作者看不慣那些自己無憂無慮殷绍,吃香喝辣染苛。閑的蛋疼沒事找事,找了事又不管,就在旁邊瞎叫茶行,半點用都沒有的人躯概。以上是解讀文章。以下是個人觀點畔师。
我覺得作者說北京的污染不嚴重娶靡,是想說北京人民的生活其實比起其他的勞動工人強了一百倍,他們不應(yīng)該瞎叫喚看锉,因為他們得到的夠多了姿锭。個人認為或許是好心人給我們的科普呢?只是想提醒我們環(huán)境的重要性伯铣。插一個題外話呻此,飽叔,這篇文章跟我在知乎上看到的一篇罵你的文章好像腔寡,連批評的方向都一樣焚鲜,都是說什么言辭犀利以嘩眾取寵,搏人眼球放前,丟下一堆問題又輕飄飄的走掉恃泪,但奇怪的是他竟然沒有說你說的是假話∠看來你說的事實還是蠻有可信度的贝乎,但是你寫作的動力是什么呢?你幾乎天天被罵叽粹,這不可能會好受的览效,而且看懂的人裝作不懂來罵你,不懂的人還是不懂虫几。僅僅是為了消遣嗎锤灿?其實我蠻期待你說你是正義的化身,因為我想連菲律賓都有杜爾特辆脸,中國這么多人總有真正愛國的吧但校!還是一個赤裸的現(xiàn)實,大家都在為自己而奮斗啡氢,國家什么的不是正是中興之期嗎状囱?