父母有對(duì)你說過溫暖的話嗎
別的都不提康震,就說一點(diǎn),歌舞一開始雖然看的尬样悟。但是歌舞絕對(duì)不是為了湊字?jǐn)?shù),好好看劇的都知道,并且排一出一鏡到底舞臺(tái)劇的難度可比寫臺(tái)詞難多了,就憑著自己的臆想就隨口抹殺是這個(gè)原因捶索,我笑了
e84a9c6c8075 評(píng)論自別給《愛情公寓5》洗地了,真洗不白
1如果開播小賢一菲不在一起灰瞻,第四部的狗血?jiǎng)∏樵趺蠢^續(xù)拍情组?那種道德原則問題就應(yīng)該避雷燥筷。這一點(diǎn)我支持制作組。
2新人人設(shè)不好的話院崇,那么諸葛大力的那么多粉絲又是怎么來的?當(dāng)初第一部的時(shí)候主演都是新人芭圩妗底瓣!這三個(gè)新人他們演戲不認(rèn)真賣力嗎?比起那些不背臺(tái)詞只靠配音的明星真的是肉眼可見的敬業(yè)蕉陋。他們有自己的故事捐凭,不是來代替誰的。
3歌舞劇的編排和表演難度很大凳鬓,確定是用來湊時(shí)長(zhǎng)的嗎茁肠?那不是血虧?
4既然在評(píng)論愛5就不用拿前面幾季說事了缩举。我們都明白前四集抄襲了垦梆。不過,抄襲和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)都針對(duì)的是作品本身仅孩,并非其中某一個(gè)梗托猩。那這樣看,平時(shí)聊天玩梗也就涉嫌抄襲了唄辽慕,致敬和抄襲就沒辦法判斷了吧京腥。
5我不是情懷粉,只是純粹的愛看情景喜劇溅蛉,反正我是笑了公浪,客觀的說,有尬點(diǎn)船侧,有狗血的地方欠气,但是喜劇效果還不錯(cuò)。
愛是深淵 評(píng)論自別給《愛情公寓5》洗地了勺爱,真洗不白