八月中旬我就決定丛肮,每天畫(huà)一幅關(guān)于女兒的小漫畫(huà)溜在,連續(xù)繪制100天雁歌,記錄她三歲前的懵懂時(shí)光臭觉,現(xiàn)在,童心水彩這個(gè)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)了一半夭坪,業(yè)余也畫(huà)了一些小畫(huà)文判,教程也畫(huà)了六七篇,我是個(gè)不甘平庸...
八月中旬我就決定丛肮,每天畫(huà)一幅關(guān)于女兒的小漫畫(huà)溜在,連續(xù)繪制100天雁歌,記錄她三歲前的懵懂時(shí)光臭觉,現(xiàn)在,童心水彩這個(gè)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)了一半夭坪,業(yè)余也畫(huà)了一些小畫(huà)文判,教程也畫(huà)了六七篇,我是個(gè)不甘平庸...
@Gevin 感謝室梅。明白了戏仓,我以為客戶端必須是前端。亡鼠。赏殃。太感謝了
RESTful 架構(gòu)風(fēng)格概述本文首發(fā)于Gevin's Blog原文地址 在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的大潮下,隨著docker等技術(shù)的興起间涵,『微服務(wù)』的概念也越來(lái)越被大家接受并應(yīng)用于實(shí)踐仁热,日益增多的web servic...
@Gevin 1)RESTful 的思想不就是前后端分離么?服務(wù)端給出資源的訪問(wèn)方法勾哩,前端負(fù)責(zé)用戶交互和資源訪問(wèn)抗蠢。是不是我理解的有偏差举哟? 2)傳統(tǒng)Django模式,模板迅矛,表單妨猩,視圖這些也能適用于Restful 風(fēng)格的開(kāi)發(fā)么
RESTful API 編寫(xiě)指南本文首載于 Gevin的博客 基于一些不錯(cuò)的RESTful開(kāi)發(fā)組件,可以快速的開(kāi)發(fā)出不錯(cuò)的RESTful API秽褒,但如果不了解開(kāi)發(fā)規(guī)范的壶硅、健壯的RESTful API的基本面...
正如您的示例,OA系統(tǒng)往往是基于SESSION 的销斟,經(jīng)過(guò)認(rèn)證和授權(quán)才能實(shí)現(xiàn)某項(xiàng)業(yè)務(wù)操作庐椒,業(yè)務(wù)操作,業(yè)務(wù)資源也很多蚂踊,完全用RESTfull 構(gòu)建是否可行约谈?因?yàn)檎龂L試用Django 開(kāi)發(fā)一個(gè)應(yīng)用,剛接觸悴势,對(duì)方案選擇有點(diǎn)迷惑窗宇。我想,如果內(nèi)部實(shí)現(xiàn)用Django的完整機(jī)制特纤,外部接口(供第三方訪問(wèn)系統(tǒng)資源)用 django-rest-framwork 構(gòu)建API,這個(gè)選擇有何優(yōu)劣侥加?盼回復(fù)捧存,謝謝。
RESTful 架構(gòu)風(fēng)格概述本文首發(fā)于Gevin's Blog原文地址 在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的大潮下担败,隨著docker等技術(shù)的興起昔穴,『微服務(wù)』的概念也越來(lái)越被大家接受并應(yīng)用于實(shí)踐,日益增多的web servic...
在實(shí)踐中提前,RESTful API 主要采用JSON和客戶端JS進(jìn)行交互吗货,這是否意味著放棄了服務(wù)端的模板系統(tǒng),而必須采用客戶端MVC狈网?
RESTful API 編寫(xiě)指南本文首載于 Gevin的博客 基于一些不錯(cuò)的RESTful開(kāi)發(fā)組件宙搬,可以快速的開(kāi)發(fā)出不錯(cuò)的RESTful API,但如果不了解開(kāi)發(fā)規(guī)范的拓哺、健壯的RESTful API的基本面...
正打算用Django寫(xiě)一個(gè)應(yīng)用烤礁,需要用到權(quán)限管理讼积,謝謝你的分享肥照。如果,一個(gè)應(yīng)用中勤众,需要對(duì)模型之外的資源進(jìn)行權(quán)限控制舆绎,諸如,菜單項(xiàng)决摧,表單里的文本框亿蒸,按鈕進(jìn)行控制,有什么好的建議方案掌桩。
Django權(quán)限機(jī)制的實(shí)現(xiàn)本文涉及的技術(shù)边锁,已應(yīng)用于我基于django 1.8+ 開(kāi)發(fā)的博客系統(tǒng)——MayBlog,歡迎交流波岛。 1. Django權(quán)限機(jī)制概述 權(quán)限機(jī)制能夠約束用戶行為茅坛,控制頁(yè)面的顯示內(nèi)...