最后交惯，以下還是引用你的原文：“還曾有人哀嘆不能聽這種歌，聽了三觀和智商都會受到影響鸥诽，我得說商玫，除非是那種下流歌我們要拒絕（人名我就不說了），否則如果真的能影響到你的三觀或者智商牡借，那我只能說拳昌，你的三觀根本就不穩(wěn)，至于智商钠龙，可能也就那樣吧炬藤∮澹”
我在想，你的智商真的也就那樣了沈矿，至于你覺得我智商怎么樣上真，隨便你，我反正沒什么所謂羹膳；這根本就是只考慮局部睡互，不考慮全局，以偏概全的看法陵像；輿論之所以有力量就珠，是要考慮輿論的輻射面，《學貓叫》這首歌醒颖，傳播面非常廣妻怎，稍有不慎，很可能直接造成對群眾公共關系影響泞歉，影響涉及面可是非常廣的逼侦。單個人“智商”正常，聽一次這首歌沒事腰耙，并不代表所有公眾智商正常榛丢，聽這首歌都沒事，明白了沒沟优？ 這種音像媒體的傳播結(jié)果涕滋，很可能還是一個 后向傳播，也就是在以后才會造成深遠的影響挠阁，不然的話，這種所謂的 “流行歌曲” 很可能就 爛大街了溯饵，但為什么就是沒有爛大街呢侵俗？就是因為有人在把控懂嗎？ 阿貓阿狗丰刊，啊雞啊鴨隘谣，都一起上，根本就是烏煙瘴氣啄巧，雞飛狗跳寻歧，市場沒有秩序，只會影響市場的發(fā)展秩仆，百害而無一利码泛； 你從微觀角度出發(fā)，說有影響就是別人的問題澄耍，這也是不完全正確的噪珊； 首先晌缘，環(huán)境對人有影響，非常糟糕的 “口水歌” 真的有利于培養(yǎng)大眾的素養(yǎng)嗎痢站？磷箕；其次， 別人說的 “聽了三觀和智商都會受到影響”阵难，跟你自己想的“聽了三觀和智商都會受到影響”有可能根本就不是同一個意思岳枷，在別人的意思里面，有可能第一：真的是“聽了三觀和智商都會受到影響”呜叫，第二空繁，也同樣有可能是 “夸大其辭，請別當真”的效果怀偷，那為什么你就只考慮第一種情況家厌，自動忽略第二種情況呢？ 最后椎工，我還想補充說一句饭于， 你以后發(fā)表任何意見或者建議，你就說 僅代表你自己就可以了维蒙；請不要代表 “我們”掰吕，并且，你也代表不了 除了你自己以外的"任何人"的意見颅痊。 你說的 “你” 不是 “我們”殖熟，你說的“自己”也不是“我們”；只有我們自己才是“我們”斑响。謝謝菱属！
《學貓叫》很爛？看你怎么想了最近舰罚，網(wǎng)絡上爆紅一首歌曲纽门，令無數(shù)人酥倒，這曲子就是萌曲《學貓叫》营罢，一開始我不知道有這個歌赏陵，是一個同學給我看“大媽跳《學貓叫》舞蹈”的視頻的時候我才知道的。 那時候我并沒有在乎...
