在簡書里寫字的朋友, 都有一個秘而不宣的心愿竣灌, 讓自己的才華變現(xiàn)聂沙,變成白花花的銀子。 這個愿望能夠成為現(xiàn)實嗎初嘹? 那些簽約的作者動輒成千上萬的點擊量及汉, 開班上課收取學(xué)習(xí)費,動輒...
@nikkicao 是呀是呀屯烦,我都說你是對的了坷随。英明房铭!果斷!
去你媽的上帝温眉!劉鑫江歌案:咪蒙的“上帝體”暴力育叁,還是烏合之眾的狂歡?今天芍殖,知乎上有人提出一個問題:如何評價咪蒙公號文章《劉鑫江歌案:法律可以制裁兇手豪嗽,但誰來制裁人性?》 恰好昨天我也看到了咪蒙團(tuán)隊的這篇文章豌骏。我在此只節(jié)選其中幾段與大家一起簡要...
@nikkicao 我說的是命運的根龟梦,跟你說的不是一個層面的話題。你的意思是難道我們不應(yīng)該因為你走在這條路上被打窃躲,而不必去思考大家的孩子是不是還要繼續(xù)走這條路计贰,以避免不被打了嗎?不用思考如何能夠加強(qiáng)這條路的安钡僦希或者選擇一條更好的路了嗎躁倒?
去你媽的上帝!劉鑫江歌案:咪蒙的“上帝體”暴力洒琢,還是烏合之眾的狂歡秧秉?今天,知乎上有人提出一個問題:如何評價咪蒙公號文章《劉鑫江歌案:法律可以制裁兇手衰抑,但誰來制裁人性象迎?》 恰好昨天我也看到了咪蒙團(tuán)隊的這篇文章。我在此只節(jié)選其中幾段與大家一起簡要...
少年呛踊,篤定一點砾淌!加油!
(關(guān)于江歌案)做人谭网,要為自己的言行負(fù)責(zé)汪厨,不要讓江歌案成為第二個彭宇案2006年11月20日,南京老太徐壽蘭在公交車站摔倒愉择,彭宇自稱見義勇為劫乱,上前攙扶、送至醫(yī)院診治薄辅。隨后要拂,老太太咬定彭宇將其撞倒并索賠,這是關(guān)于彭宇案網(wǎng)上最初披露出來的信息 彭宇...
@哈利路唉呀呀 呵呵站楚,你的措辭和標(biāo)題都如此平淡,罵你的人還很少搏嗡,其實你的思想反而傳播不出去窿春,傳播不了拉一,那你再好的思想都是浪費哦!跟咪蒙學(xué)學(xué)嘛~
去你媽的上帝旧乞!劉鑫江歌案:咪蒙的“上帝體”暴力蔚润,還是烏合之眾的狂歡?今天尺栖,知乎上有人提出一個問題:如何評價咪蒙公號文章《劉鑫江歌案:法律可以制裁兇手嫡纠,但誰來制裁人性?》 恰好昨天我也看到了咪蒙團(tuán)隊的這篇文章延赌。我在此只節(jié)選其中幾段與大家一起簡要...
@暢我欲言 什么是三觀除盏?
去你媽的上帝!劉鑫江歌案:咪蒙的“上帝體”暴力挫以,還是烏合之眾的狂歡者蠕?今天,知乎上有人提出一個問題:如何評價咪蒙公號文章《劉鑫江歌案:法律可以制裁兇手掐松,但誰來制裁人性踱侣?》 恰好昨天我也看到了咪蒙團(tuán)隊的這篇文章。我在此只節(jié)選其中幾段與大家一起簡要...
@CC漫記 這個是根據(jù)她的表現(xiàn)大磺,我們都看到的東西抡句,是一種行為模式。并非胡亂推測杠愧,我已經(jīng)在文章中列舉了玉转,麻煩沒看清楚別亂說。我說的是:江歌會怎么做殴蹄,看她老媽就知道了究抓。你可以看看關(guān)于原生家庭對人的影響,精神分析之類的書袭灯。
去你媽的上帝刺下!劉鑫江歌案:咪蒙的“上帝體”暴力,還是烏合之眾的狂歡稽荧?今天橘茉,知乎上有人提出一個問題:如何評價咪蒙公號文章《劉鑫江歌案:法律可以制裁兇手,但誰來制裁人性姨丈?》 恰好昨天我也看到了咪蒙團(tuán)隊的這篇文章畅卓。我在此只節(jié)選其中幾段與大家一起簡要...
@莯玖一 有多少人有耐心和辨識力去真正了解真相,然后再開罵蟋恬?所以說這很大程度是烏合之眾的狂歡翁潘,其實目的只是要獲得自我滿足:我是代表正義的。仔細(xì)想想就知道歼争,人性并非都是泯滅的拜马,如果說真的有極端泯滅的人渗勘,很可能是ta有精神病。而趨利避害是每一個人的本能俩莽,我不相信遇到當(dāng)時的情況旺坠,每個聲稱正義的人都會挺身而出去證明他們的高尚。
去你媽的上帝扮超!劉鑫江歌案:咪蒙的“上帝體”暴力取刃,還是烏合之眾的狂歡?今天出刷,知乎上有人提出一個問題:如何評價咪蒙公號文章《劉鑫江歌案:法律可以制裁兇手璧疗,但誰來制裁人性?》 恰好昨天我也看到了咪蒙團(tuán)隊的這篇文章巷蚪。我在此只節(jié)選其中幾段與大家一起簡要...
@仨寶 ”如果媒體報道屬實的話劉鑫事后的表現(xiàn)不是泯滅人性是什么僧家。”這句話就是你代表上帝的道德譴責(zé)裸删。第一八拱,誰代表屬實的報道?具體細(xì)節(jié)在哪里涯塔?第二肌稻,請問你,什么是人性匕荸?
去你媽的上帝爹谭!劉鑫江歌案:咪蒙的“上帝體”暴力,還是烏合之眾的狂歡榛搔?今天诺凡,知乎上有人提出一個問題:如何評價咪蒙公號文章《劉鑫江歌案:法律可以制裁兇手,但誰來制裁人性践惑?》 恰好昨天我也看到了咪蒙團(tuán)隊的這篇文章腹泌。我在此只節(jié)選其中幾段與大家一起簡要...
我是批判上帝的某作者,一樣一幫子人罵尔觉,呵呵凉袱,很正常。但思想總是會慢慢進(jìn)步的穷娱,還好現(xiàn)在也不是哥白尼時代了……哈哈绑蔫。當(dāng)初司馬南揭露偽“氣功”的時候运沦,還不是有一大堆人對他喊打喊殺”枚睿現(xiàn)在我們都很敬重他配深。
江歌案:我不敢發(fā)文,才是最大的悲哀昨天下午到了今天早上嫁盲,看了五六個小時的各種報道和分析篓叶,寫了一篇不支持簽名判陳世峰死刑的文章,三四千字羞秤,終究沒有發(fā)缸托,為什么?我不敢發(fā)瘾蛋。 是的俐镐,我不敢,當(dāng)一篇僅僅是客觀表達(dá)自己觀...
我沒有把她描白哺哼,也沒有把她描黑
去你媽的上帝佩抹!劉鑫江歌案:咪蒙的“上帝體”暴力,還是烏合之眾的狂歡取董?今天棍苹,知乎上有人提出一個問題:如何評價咪蒙公號文章《劉鑫江歌案:法律可以制裁兇手,但誰來制裁人性茵汰?》 恰好昨天我也看到了咪蒙團(tuán)隊的這篇文章枢里。我在此只節(jié)選其中幾段與大家一起簡要...
@仨寶 人性是否泯滅不是由你我說了算,你可以指責(zé)兇手人性泯滅蹂午,但是平心而論栏豺,有多少女孩在遇到這樣的事情的時候敢出來空手奪刀?人性本身就是趨利避害的豆胸,所以你要求每個人都以大無畏的精神去面對生命危險奥洼,這才叫沒有人性泯滅?你認(rèn)知的人性都應(yīng)該是完美無缺的配乱?
去你媽的上帝溉卓!劉鑫江歌案:咪蒙的“上帝體”暴力,還是烏合之眾的狂歡搬泥?今天桑寨,知乎上有人提出一個問題:如何評價咪蒙公號文章《劉鑫江歌案:法律可以制裁兇手,但誰來制裁人性忿檩?》 恰好昨天我也看到了咪蒙團(tuán)隊的這篇文章尉尾。我在此只節(jié)選其中幾段與大家一起簡要...
我只是指出了客觀事實,就事論事燥透,請問我哪一句話是指責(zé)江母沙咏?我有向咪蒙叫她反思嗎辨图?我有說她道德有問題嗎?我指出她的極端是因為她在沒有弄清楚事實的情況下就把劉鑫的家庭地址等公之于眾逼迫她出來肢藐。而江歌的潛意識是遺傳到母親的性格故河,所以在為人處世中才會出現(xiàn)問題。原生家庭是一個人命運的根吆豹,你多讀點心理學(xué)書吧鱼的。
去你媽的上帝!劉鑫江歌案:咪蒙的“上帝體”暴力痘煤,還是烏合之眾的狂歡凑阶?今天,知乎上有人提出一個問題:如何評價咪蒙公號文章《劉鑫江歌案:法律可以制裁兇手衷快,但誰來制裁人性宙橱?》 恰好昨天我也看到了咪蒙團(tuán)隊的這篇文章。我在此只節(jié)選其中幾段與大家一起簡要...
今天都伪,知乎上有人提出一個問題:如何評價咪蒙公號文章《劉鑫江歌案:法律可以制裁兇手呕乎,但誰來制裁人性?》 恰好昨天我也看到了咪蒙團(tuán)隊的這篇文章陨晶。我在此只節(jié)選其中幾段與大家一起簡要...