![240](https://cdn2.jianshu.io/assets/default_avatar/5-33d2da32c552b8be9a0548c7a4576607.jpg?imageMogr2/auto-orient/strip|imageView2/1/w/240/h/240)
《一念紅塵》 目錄 四周隱隱傳來海浪拍岸的聲音,柔和而寧靜底循。有風(fēng)拂過面頰,帶來咸咸的海水氣息衅疙。沉沉黑暗十分緩慢地散開贝咙,清冷如水的月光漣漪一般氤氳開去。流螢在淡紫色的佛鈴花海飛...
《一念紅塵》 目錄 那雙熟悉的眼睛盈滿痛楚作媚、恐懼和倔強的掙扎攘滩,我不由伸出手去將它們遮住,低聲道纸泡,“不要看漂问±德鳎” 鳳九身體輕微顫抖了一下,“帝君蚤假?”聲音里充滿了不可置信栏饮, “東華...
不知從什么時候開始,“斷舍離”流行起來磷仰。 我大致了解了一下袍嬉,這種理論是日本人山下英子在練習(xí)瑜伽后參悟道的,認為:人類由于對匱乏的恐慌灶平,而存儲了太多東西伺通,其中80%的都可以不要...
你絕對是個適合一起把酒言歡的人饶氏!但是讥耗,絕對不是一個有太多情商的人。除了錢鐘書夫婦疹启,當(dāng)代有敢于自稱學(xué)識淵博的人嗎古程?梁宏達,高曉松喊崖,羅振宇挣磨,哪一個隨便的閱讀量都能秒殺你雇逞,哥們兒!茁裙!我們倆經(jīng)歷頗像塘砸,幼年閱讀量確實不小,但是礙于條件所限晤锥,空間所限掉蔬,自以為不錯而已。所以矾瘾,你的很多文章女轿,字里行間是頗為精彩的,只是立論霜威,或者說觀點谈喳,經(jīng)不起推敲册烈。比如這篇戈泼,你說你知識淵博,那只是你見得世面太少了赏僧!
看評論看笑了,其實是相當(dāng)好的一篇文淀零,但是好多人把反諷當(dāng)成了真心挽绩,飽叔的意思是書不是決定因素,開書單然并卵驾中,因為人本身的素養(yǎng)唉堪,比如智商好奇心耐力等才是決定因素,否則達不到他那樣的淵博肩民。反諷的另一面則是”反社會”唠亚,他童年沒趕上好日子,現(xiàn)在又是一個實用主義至上的年代持痰,在最不容易獲得知識的時代通過艱辛的努力才得到的知識灶搜,在現(xiàn)今的社會上基本都被人認為是垃圾的碎片......我能理解他的心情,但是對90后讀者說你們看了書其實也沒啥用工窍,這樣的做法有些殘忍和偏激了割卖,時代是在改變的,不是嗎患雏? @飽醉豚
呵呵取试,你淵博了這么久悬槽,還沒有把你的淵博變成大腦里的智慧。有知識(還不知是真是假)瞬浓,無智慧初婆,怎么形容呢,智弱猿棉。磅叛。
知識真的可能不是越多越好萨赁,而是需要精練的基礎(chǔ)知識弊琴。有了基礎(chǔ),其他的都是在這個基礎(chǔ)上自行生產(chǎn)出來的杖爽∏枚可比那些強行灌入的碎片知識有用得多
如果真的只以有用無用來決定讀那些書慰安,我覺得自己會喪失很多快樂腋寨,可能我一生都不會接觸古典音樂,但是偶爾聽幾首也能讓我靜心寧神化焕。
這篇文章告訴我們至少要學(xué)一樣立足社會的知識,然后什么知識能讓你幸溉鼋埃快樂那就去學(xué)吧查刻,別因為要做人上人而強行讓你不是真正喜歡的知識扭曲了自己的人生觀與價值觀