你說的一些觀點我很贊同夷恍，在事情沒有水落石出的時候靜默盏檐，在需要維護正義的時候發(fā)聲，我們既不能成為輿論的沖鋒者狐血，也不能是呼吁正義的缺席者。如果在去年剛出事的時候拆吆，你的這篇文章轻抱，我必定無比贊同，但是嫌褪，現在已經一年過去了呀枢，這件事的前后早已經清晰明了，那么我想笼痛，我們應該用自己的力量裙秋，為哪怕可能對正義的申訴取得一點點的推動作用琅拌，就值得了。
雖然周杰在娛樂圈里經常被黑，但他塑造的兩個角色泣侮，我卻非常喜歡即彪，也被認為很是經典：一個是《還珠格格》里的爾康，另一個是《少年包青天》里的包拯活尊。前者溫文爾雅隶校，遇事冷靜，理性思考蛹锰；...
以下僅代表我個人思維深胳，絕不強加別人：
要我是這位女生，1.我一定會在三個月左右就決定是否與該男朋友結婚铜犬。2.如果是我遇到未來有可能成為家公的彌留人間的人舞终，我一定第一時間接納他們家的要求。不是常說人生如戲癣猾，放下一切敛劝，就當是一場戲，好好演就行了纷宇，不必太過糾結夸盟，相當于救人一命深造七級浮屠啦。況且像捶，萬事俱備真心結婚的同樣也有離婚的上陕。
………………
這個女生雖然沒有做錯什么。但是萬一老人家真的過世了拓春，她就會多多少少 或者有一丟丟內疚释簿。
但是如果真的結了婚，就可以界定為學雷鋒做好事硼莽。正所謂終身大事也可以放低心態(tài)隨遇而安庶溶。
其實文章所說的內容，也是我一直在思考的:法治社會懂鸵，法的依據及治的界限是什么偏螺？是否能滿足這個大眾自由言論時代的需求？用輿論來鉗制法治矾瑰，反映了一個社會大眾法律意識的蘇醒砖茸，但另一方面由于輿論自我監(jiān)督體系不完善隘擎，輿論就容易成為商業(yè)化的工具殴穴，所以作者質疑這次簽名事件，是基于現在中國社會輿論自我監(jiān)督體系的懷疑所產生的，并不是冷血或者蹭熱點采幌，只是用辯論的邏輯去看待簽名這件事而已劲够。
看到這個報道的時候我內心第一個想法是江歌仗義卻無腦休傍，她為好友挺身而出仗義征绎，參與朋友的感情問題實屬拎不清，作為一個女孩子磨取，和一個男生發(fā)生激烈爭論人柿，沒有一點自我保護意識，她有負于她的母親忙厌，可是現在評論一邊倒凫岖，大家都去指責劉鑫了，反思江歌事件為什么發(fā)生逢净，女孩的自我保護寥寥無幾哥放。至于劉鑫，如果我在那個地方我一定會在申書上簽字爹土，我們國家對于道德方面的懲罰沒有具體規(guī)定甥雕，那么像劉鑫這樣的該受到懲罰的人怎么辦，她這樣的人沒什么愧疚胀茵，沒有良心社露，沒有擔當，讓她隨著時間流逝瀟灑的活著宰掉？我做不到呵哨，我不知道我們國家什么時候可以明確道德違法后該受到怎樣的懲罰，但是我可以明確的去指責漠視他人生命的人轨奄，不論一邊倒還是這樣孟害，劉鑫要為她自己的行為付出代價！直到她真正悔過乞求原諒挪拟。
文/麥大人 01 最近朝巫，章子怡成了焦點人物。 在浙江衛(wèi)視綜藝節(jié)目《演員的誕生》里石景，她怒懟鄭爽劈猿，單挑劉燁的視頻刷屏拙吉，在娛樂圈炸開了鍋。 她自帶光環(huán)揪荣，身上散發(fā)出來的強大氣場筷黔，令無...
@Kwok__ 謝謝仗颈，我最近開始做手賬佛舱，把心情寫下來，果然好多了??
沒有為集體宿舍犧牲的女生自從寫了《那些高考失利的人挨决，現在過著怎樣的人生》请祖，評論很多，其中最吸引我的是一位女生的評論：“高考失利脖祈，本來可以考進一個211結果去了二本损拢。大學往死里努力了四年，被舍友孤立撒犀，...
@Kwok__ 有時候真的不知道該和誰傾訴福压，不想給別人增添負能量，憋著也很難受
沒有為集體宿舍犧牲的女生自從寫了《那些高考失利的人或舞，現在過著怎樣的人生》荆姆，評論很多，其中最吸引我的是一位女生的評論：“高考失利映凳，本來可以考進一個211結果去了二本胆筒。大學往死里努力了四年，被舍友孤立诈豌，...
女生本來就比較敏感仆救，想起大三的自己，因為想合群卻一直被排擠矫渔，難過得差點得了抑郁癥彤蔽，還好身邊還有人傾訴，最后還是走了出來庙洼，領悟到的道理也是沒有必要為了別人而失去了做自己的信心顿痪。
