8368325578cf

對所有對象都有__proto__這句話有疑惑
var a ＝ ｛｝曹宴，這個(gè)a有__proto__屬性，
如果是這樣創(chuàng)建對象：
var b ＝ Object.create（null）
b是沒有__proto__這個(gè)屬性的歉提，但b是對象！
想問下有人知道為什么嗎区转！

最詳盡的 JS 原型與原型鏈終極詳解苔巨，沒有「可能是」。（一）

第二篇已更新废离，點(diǎn)擊進(jìn)入第三篇已更新侄泽，點(diǎn)擊進(jìn)入 三篇文章都更新完畢，完整的剖析了 JS 原型與原型鏈蜻韭，希望通過這些教程能讓你對 Javascript 這門語言理解的更透徹悼尾！ 一...

Yi罐可樂

276558 163 936 6

8368325578cf ·

關(guān)于第二大點(diǎn)，
“這兩個(gè)實(shí)例都有一個(gè) constructor （構(gòu)造函數(shù)）屬性肖方，該屬性（是一個(gè)指針）指向 Person“
“ console.log(person1.constructor == Person);//true“
“console.log(person2.constructor == Person); //true”
我覺得這里的說法有點(diǎn)出入
如果直接打印person1和person2對象闺魏，就會發(fā)現(xiàn)并沒有發(fā)現(xiàn)有constructor屬性。打印內(nèi)容如下
{age:28
job:"Software Engineer"
name:"Zaxlct"
sayName:? ()
__proto__:Object}
那為什么person1.constructor == Person 這個(gè)會是true俯画，實(shí)際是因?yàn)樵趐erson1中沒有找到constructor屬性析桥，順著__proto__往上，找到了Person.prototype，而在這里才找到的constructor泡仗，而這個(gè)constructor是指向Person的埋虹，所以結(jié)果才會是true
但是這并不能說是實(shí)例上有一個(gè)constructor屬性，我覺得這容易產(chǎn)生誤解娩怎。
以上是個(gè)人觀點(diǎn)搔课，有錯(cuò)誤請指正，謝謝截亦。

42a34b08cfd5 評論自最詳盡的 JS 原型與原型鏈終極詳解爬泥，沒有「可能是」。（一）