
書接上回,(詳情見《雅典民主殺死了蘇格拉底棕叫?》) 民主這個東西存在了兩千多年林螃。對其弊端有認識者很多。提到弊端往往就是多數人對少數人的暴政云云俺泣,而主流又大多會舉蘇格拉底之死作為...
@阿哲leo 感謝抬愛 其實還未點題
雅典民主殺死了蘇格拉底?——歷史記述的奇妙性西方歷史上有兩次審判在西方人的歷史記憶中始終那么鮮活衙传,始終不能抹去决帖,。一次是對耶穌的審判蓖捶,另一次就是我們要講的對蘇格拉底的審判地回。兩次審判共同之處頗多,比如沒有法院的案宗記錄,...
西方歷史上有兩次審判在西方人的歷史記憶中始終那么鮮活溜徙,始終不能抹去湃缎,。一次是對耶穌的審判蠢壹,另一次就是我們要講的對蘇格拉底的審判嗓违。兩次審判共同之處頗多,比如沒有法院的案宗記錄图贸,...
西方歷史上有兩次審判在西方人的歷史記憶中始終那么鮮活乏盐,始終不能抹去,制恍。一次是對耶穌的審判父能,另一次就是我們要講的對蘇格拉底的審判。兩次審判共同之處頗多净神,比如沒有法院的案宗記錄何吝,...