@吉美胡子 科學(xué)是信仰這樣的雞湯文也能說出來，誰更沒邏輯?
我說中醫(yī)沒自信了?我說的是把中醫(yī)偽裝成科學(xué)的人沒自信盔然。因?yàn)橹嗅t(yī)本來就是非科學(xué)的左刽。有錯(cuò)?
你們真的不是單純的民族主義作祟嗎磨取？————兼與知乎網(wǎng)友論中醫(yī)請(qǐng)問中醫(yī)粉們淆院，你們———— 會(huì)以同樣熱情挺韓國(guó)的東洋醫(yī)學(xué)嗎? 會(huì)以同樣熱情挺伏都教的巫醫(yī)嗎? 會(huì)以同樣熱情挺蒙古醫(yī)生嗎? 如果不會(huì)宾抓，那問題來了:都是“傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)”肠牲，都是“邏輯自...
我說過幾次：任何古方都治不了任何現(xiàn)代人的病恃鞋，再對(duì)癥也沒用。很多人不信亦歉，找我討(si)論(bi)恤浪。這里就簡(jiǎn)單回應(yīng)一下。 其實(shí)這個(gè)問題最核心的答案很簡(jiǎn)單肴楷，就是：時(shí)代變了水由。以下是論...
@tbx 您這，好吧渗钉，黑的漂亮彤恶。
你們真的不是單純的民族主義作祟嗎钞钙？————兼與知乎網(wǎng)友論中醫(yī)請(qǐng)問中醫(yī)粉們，你們———— 會(huì)以同樣熱情挺韓國(guó)的東洋醫(yī)學(xué)嗎? 會(huì)以同樣熱情挺伏都教的巫醫(yī)嗎? 會(huì)以同樣熱情挺蒙古醫(yī)生嗎? 如果不會(huì)声离，那問題來了:都是“傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)”赁濒，都是“邏輯自...
@sly61 確實(shí)追他，沒干什么干貨。對(duì)不起了岛宦。
你們真的不是單純的民族主義作祟嗎惯雳？————兼與知乎網(wǎng)友論中醫(yī)請(qǐng)問中醫(yī)粉們浓镜，你們———— 會(huì)以同樣熱情挺韓國(guó)的東洋醫(yī)學(xué)嗎? 會(huì)以同樣熱情挺伏都教的巫醫(yī)嗎? 會(huì)以同樣熱情挺蒙古醫(yī)生嗎? 如果不會(huì)华弓，那問題來了:都是“傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)”梁厉，都是“邏輯自...
@夏都 大家討論嘛，你可以心者自信然后安靜的不出聲笋除，順便嘲笑下撕逼的人格調(diào)太low斜友；你也可以出于義憤，大聲疾呼株憾，條分縷析的指出你的反對(duì)者的錯(cuò)誤。
但一邊出于義憤的出聲反對(duì)晒衩，一邊又強(qiáng)調(diào)信者自信嗤瞎，您不覺得這有些圓滑的過了點(diǎn)嗎？
你們真的不是單純的民族主義作祟嗎听系？————兼與知乎網(wǎng)友論中醫(yī)請(qǐng)問中醫(yī)粉們贝奇，你們———— 會(huì)以同樣熱情挺韓國(guó)的東洋醫(yī)學(xué)嗎? 會(huì)以同樣熱情挺伏都教的巫醫(yī)嗎? 會(huì)以同樣熱情挺蒙古醫(yī)生嗎? 如果不會(huì)，那問題來了:都是“傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)”靠胜，都是“邏輯自...
請(qǐng)問中醫(yī)粉們，你們———— 會(huì)以同樣熱情挺韓國(guó)的東洋醫(yī)學(xué)嗎? 會(huì)以同樣熱情挺伏都教的巫醫(yī)嗎? 會(huì)以同樣熱情挺蒙古醫(yī)生嗎? 如果不會(huì)浪漠，那問題來了:都是“傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)”陕习，都是“邏輯自...
