談婚論“價(jià)”音五，帶你了解詳細(xì)“彩禮”
一惫撰、彩禮定義
彩禮，是指婚姻關(guān)系當(dāng)事人一方（主要指男方）及其親屬依據(jù)習(xí)俗向?qū)Ψ剑ㄖ饕概剑┘捌溆H屬給付的錢物放仗，具有一定的身份性润绎、自愿性。若是借婚姻索取財(cái)物的诞挨，則違反《民法典》第一千零四十二條規(guī)定莉撇，有權(quán)要求返還財(cái)物。重點(diǎn)在于“依據(jù)習(xí)俗”惶傻，屬于附條件的贈(zèng)與棍郎，若條件不成就時(shí)，可以要求返還彩禮银室。該類案件的案由被定為“婚約財(cái)產(chǎn)糾紛”涂佃。（法條鏈接：《民法典》第一千零四十二條 禁止借婚姻索取財(cái)物。）
二蜈敢、“彩禮”的含義范圍
通過(guò)司法裁判網(wǎng)查詢到的案件信息綜合來(lái)看辜荠，彩禮包括狹義上的“彩禮”、小相錢抓狭、見(jiàn)面禮伯病、裝煙錢或購(gòu)買的香煙、“三金”首飾以及購(gòu)買的衣服否过、家具等物品午笛。對(duì)于購(gòu)買的香煙、“三金”首飾以及購(gòu)買的衣服苗桂、家具等不宜返還的物品药磺，法院在審理時(shí)原則上不會(huì)要求原物返回，但會(huì)折算成金額進(jìn)行返還煤伟，故在購(gòu)買以上物品時(shí)注意保留發(fā)票等證據(jù)癌佩。
三木缝、彩禮返還的相關(guān)法律依據(jù)
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典》婚姻家庭編的解釋（一）第五條 當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形驼卖，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：
（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活；
適用前款第二項(xiàng)怎囚、第三項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件桥胞。
解讀：（一）不宜擴(kuò)大適用恳守。該條規(guī)定本意是為了解決廣大農(nóng)村地區(qū)普遍存在的彩禮問(wèn)題，在實(shí)踐中不宜任意擴(kuò)大適用贩虾。在經(jīng)濟(jì)催烘、文化相對(duì)發(fā)達(dá)的城市中，一方以結(jié)婚為目的贈(zèng)與對(duì)方財(cái)物的缎罢，如男女雙方在結(jié)婚前伊群，在男方房產(chǎn)證上加上女方名字，這不屬于“習(xí)俗”策精，不能認(rèn)定為彩禮舰始，不能適用該條司法解釋規(guī)定。
（二）該條司法解釋所列的三項(xiàng)情形的具體分析咽袜。1. 雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)丸卷。在現(xiàn)實(shí)生活中，經(jīng)常出現(xiàn)男女雙方先行舉辦結(jié)婚儀式询刹，遲遲未辦理結(jié)婚登記手續(xù)（即領(lǐng)取結(jié)婚證）谜嫉，后因各種問(wèn)題雙方鬧分手（注意這里不能稱為“鬧離婚”，因?yàn)殡p方未辦理結(jié)婚登記凹联，也不屬于事實(shí)婚姻情形沐兰。） 若未辦理結(jié)婚登記但已同居生子，彩禮是否應(yīng)返還蔽挠？
2020年度江蘇婚姻家庭典型案例：唐某（男）與張某（女）經(jīng)人介紹相識(shí)住闯，六天后訂立婚約，不滿一個(gè)月即舉辦婚宴并共同生活象泵，同年年底生育一子寞秃，次年3月開(kāi)始分居斟叼，并未辦理結(jié)婚登記偶惠。期間，唐家給付張家彩禮82.6萬(wàn)元朗涩、黃金3兩等物品忽孽，還辦了18桌婚宴，給了128條香煙。張家則以木質(zhì)家具（價(jià)值19.8萬(wàn)元）兄一、床上用品等物品作為陪嫁厘线。因雙方和好無(wú)望，唐某及其父母以負(fù)債支付彩禮為由出革，起訴張某及其父母造壮，要求返還彩禮82.6萬(wàn)元。
法院判決：一審法院認(rèn)為骂束，綜合考慮唐某與張某共同生活的時(shí)間耳璧、已生育一子的事實(shí)、彩禮的數(shù)額及使用情況展箱、雙方的經(jīng)濟(jì)狀況等因素旨枯，酌情判令張家向唐家返還彩禮33.04萬(wàn)元。張家以返還彩禮金額過(guò)高混驰、陪嫁物品未予分割為由攀隔，提起上訴。蘇州市中級(jí)人民法院在二審審理過(guò)程中了解到當(dāng)?shù)卦缁槠苷ァ㈤W婚的陪嫁物品忌由女方取回的風(fēng)俗昆汹，以及孩子由張某撫養(yǎng)的事實(shí)，綜合考慮張家陪嫁折抵治泥、唐某應(yīng)支付一定撫養(yǎng)費(fèi)等因素筹煮，經(jīng)調(diào)解雙方一致同意由張家向唐家返還彩禮18萬(wàn)元。
案例解讀：按照司法解釋規(guī)定居夹，未辦理結(jié)婚登記的败潦，原則上應(yīng)當(dāng)返還彩禮。在該案件中准脂，總體原則上是返還了彩禮劫扒，但是結(jié)合雙方共同生活的時(shí)間、是否生育子女狸膏、彩禮的數(shù)額及使用情況沟饥、女方嫁妝的數(shù)額及使用情況、雙方的經(jīng)濟(jì)狀況湾戳、雙方有無(wú)過(guò)錯(cuò)及當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗等因素贤旷，依照公平原則，并未全部返還所有彩禮砾脑，而是酌定具體返還數(shù)額幼驶。
2. 雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件韧衣。該條的適用難點(diǎn)在于“確未共同生活”的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定盅藻，如男女雙方在一塊同居多久屬于共同生活购桑，斷斷續(xù)續(xù)在一起同居是否屬于共同生活，各地法院在認(rèn)定時(shí)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一氏淑，這是法院法官在審理案件時(shí)可以進(jìn)行自由裁量的勃蜘。
3. 婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件假残。該條的適用難點(diǎn)在于“生活困難”的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定缭贡。
（三）處理彩禮糾紛案件時(shí)“被告”的確定。在實(shí)際生活中辉懒，彩禮的給付人和接收人并不僅限于男女雙方匀归，還可能包括男女雙方的父母和親屬。故在起訴時(shí)耗帕，為保障公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利穆端，起訴方可以將對(duì)方當(dāng)事人的父母或親屬等共同接受婚約彩禮的人列為共同被告，要求其承擔(dān)連帶責(zé)任仿便，履行共同返還義務(wù)体啰。
