1交汤、必須結(jié)合Event Sourcing模式，否則CQ分離意義不大
——這句話，不敢茍同凫佛；對于大部分系統(tǒng)，需要使用Event Sourcing模式的并不多孕惜；
2愧薛、強(qiáng)依賴高性能可靠的分布式消息隊(duì)列
——按照清晰架構(gòu)的思路，并沒有過分強(qiáng)調(diào)對于消息隊(duì)列的強(qiáng)依賴衫画；
3毫炉、對于領(lǐng)域事件及處理沒有介紹，有點(diǎn)不完整削罩；
團(tuán)隊(duì)開發(fā)框架實(shí)戰(zhàn)—CQRS架構(gòu)團(tuán)隊(duì)開發(fā)框架實(shí)戰(zhàn)—CQRS架構(gòu) CQRS架構(gòu)圖 什么是CQRS? 這里只通過Udi Dahan的《Clarified CQRS》文章中的一張圖片簡要介紹一下： UI上有兩種類...
之前用簡書，只能兩級目錄太蛋疼了贷帮，PlantUML確實(shí)不錯(cuò)艳狐，我已經(jīng)決定轉(zhuǎn)語雀了。
Markdown集成PlantUml折騰序(為啥踩坑) 因?yàn)閷懝P記皿桑，又想在markdown里直接用plantuml來畫圖了。 之前都是用idea等支持plantuml插件的工具，先導(dǎo)出圖片诲侮，再用圖片嵌入到markd...
試試.net core效果會如何镀虐？
各語言框架并發(fā)性能測試本文通過幾個(gè)簡單的試驗(yàn)，探究在 IO 等待為瓶頸的場景下沟绪，幾個(gè)典型語言框架的并發(fā)能力刮便。以論證異步框架在此場景下的優(yōu)越性。 測試模型 假設(shè)這樣一種場景绽慈，我們要搭建一個(gè) api ...
貌似有些公司是用node做的BFF恨旱，效果還不錯(cuò)。不過坝疼，如果不是需求特別強(qiáng)烈搜贤，不要隨意弄BFF，這玩意兒钝凶，還是有一定的成本的仪芒。
BFF —— Backend For Frontend本文主要內(nèi)容： 什么是 BFF BFF 解決了什么問題 使用 BFF 的正確姿勢 實(shí)戰(zhàn)中的玩法 什么是 BFF BFF，即 Backend For Frontend（服務(wù)于前...
樓主寫的非常不錯(cuò)猾警，很有料，看了一篇裹虫，就停不下來肿嘲，建議整理一個(gè)小demo，分享出來恩筑公。
(6) 基于領(lǐng)域分析設(shè)計(jì)的架構(gòu)規(guī)范 - 關(guān)于重構(gòu)本系列目錄： 改變與優(yōu)勢 領(lǐng)域分析基礎(chǔ) 讀寫隔離 充血模型之實(shí)體 充血模型之Service 關(guān)于重構(gòu) 不論大家是否認(rèn)可我在這里提到的這一套小架構(gòu)雳窟，既然你能看到這里，還是由衷表...
