這年頭瀑凝,從吃的户敬、用的雳殊,到店鋪统刮、景點(diǎn)嵌言,許多生意都忘不了加“網(wǎng)紅”二字蝠检。 可有些時(shí)候,出名涎显,也不見得就是好事坤检。 前段時(shí)間,南京某高檔網(wǎng)紅壽司店拍攝了一支頗為高大上的宣傳視頻期吓,迅速...
這年頭瀑凝,從吃的户敬、用的雳殊,到店鋪统刮、景點(diǎn)嵌言,許多生意都忘不了加“網(wǎng)紅”二字蝠检。 可有些時(shí)候,出名涎显,也不見得就是好事坤检。 前段時(shí)間,南京某高檔網(wǎng)紅壽司店拍攝了一支頗為高大上的宣傳視頻期吓,迅速...
注冊(cè)簡書讨勤,也有一周的時(shí)間了箭跳。最初的目的是希望投稿成功給自己增加一點(diǎn)收入。后來輾轉(zhuǎn)豆瓣潭千,頭條谱姓,公眾號(hào)等各個(gè)公共平臺(tái),發(fā)現(xiàn)很多人都在分享投稿成功和月入過萬的經(jīng)驗(yàn)脊岳。 作為新手的我逝段,...
高二那年,十七歲的少年阿凡喜歡上了同班同學(xué)玲子割捅。而玲子則一直偷偷喜歡著隔壁班的一個(gè)男生老李,老李不姓李帚桩,真名叫袁飛亿驾,酷愛打籃球,有一次打球時(shí)摔傷了腿账嚎,拄著拐杖走路一蹺一拐莫瞬,大...
啊…其實(shí)所謂的“流浪大師”都是別人的杜撰之詞。這個(gè)社會(huì)的人見不得屠夫?yàn)闉?zāi)區(qū)捐款郭蕉,見不得受害者無罪之論疼邀,也見不得流浪者滿腹經(jīng)綸。沈巍只是被迫成名召锈,而不是希望“走紅”旁振。他的走紅純粹是出于意外,他的人生并沒有因?yàn)檫@些事而發(fā)生太大的改變。他只是喜歡讀書拐袜,也沒有自稱自己是大師吉嚣。他被稱為大師的日子自己躲著媒體,躲著記者蹬铺,躲著想要蹭流量的人尝哆,他活得十分痛苦。
他自己也說過甜攀,他只是書讀了兩三本秋泄,而不是學(xué)富四五車。貼主寫完后自己得了一時(shí)之快规阀,但討厭他的人卻越來越多印衔。
——請(qǐng)記得,這些走紅和厭惡姥敛,本來就不是他應(yīng)該擁有的東西奸焙。流浪者并沒有成名,流浪者一直在路上彤敛。
南枝枝er 評(píng)論自流浪大師還是流氓大師与帆?
都被逼走了你還蹭他熱度,人家說了他有工資也不是流浪漢墨榄,他只是在做垃圾分類而已玄糟,他在單位給領(lǐng)導(dǎo)提議領(lǐng)導(dǎo)說他腦子有問題。紅了以后也沒有因此圈錢而是默默消失袄秩,病的不是他阵翎,而是你們這些蹭熱度的
1ed846f00848 評(píng)論自流浪大師還是流氓大師?
@玉杯清茗 別把自己說的那么高尚之剧,兢兢業(yè)業(yè)在崗在位郭卫。。背稼。你不就是為了五斗米嗎贰军?我們生在一個(gè)包容的時(shí)代,每個(gè)人價(jià)值取向不同蟹肘,選擇的活法也不同词疼!你有什么資格以你的價(jià)值觀來要求天下人?
流浪大師還是流氓大師帘腹?2019年以來贰盗,最大的網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)無疑是撿垃圾的流浪漢被熱捧為大師的事件了。現(xiàn)在阳欲,流浪拾荒者被逼走了舵盈,現(xiàn)場一地雞毛陋率,那些還想著蹭熱度的各路人馬看到人去場空,頗有些悵然若失书释。哀嘆錯(cuò)...
作者像是國家派來的走狗一樣翘贮,應(yīng)該還涉世未深,是個(gè)小學(xué)生吧爆惧!別人怎么做狸页,是別人的選擇,你是不是想說那些出家的清華北大高材生就該把自己的一生賣給祖國扯再?你莫不是垃圾電視看多了芍耘?人家覺得混官場,和各種各樣的人勾心斗角對(duì)他沒有任何意義熄阻。人家選擇做一個(gè)思想干凈的人斋竞,追求自己內(nèi)心的平靜,你理解不了嗎秃殉?請(qǐng)不要把你的價(jià)值觀強(qiáng)加在別人身上坝初。
龍雨帆 評(píng)論自流浪大師還是流氓大師?
這是我第二次看到批判這種社會(huì)現(xiàn)象的文章钾军,我明白你為什么引先生的這段文章鳄袍,但這是本質(zhì)的不同,先生寫的是舊社會(huì)病態(tài)的人群吏恭,麻木冷漠蒙昧拗小,雖同是看客,但如今的人群樱哼,如作者哀九,以及評(píng)論區(qū)的各位,包括我搅幅,都有發(fā)聲的意識(shí)阅束,那群看客中就沒有么?如今的中國就沒有了么盏筐?這就是本質(zhì)的不同围俘,湊熱鬧的看客,他們?nèi)缃癫辉俾槟纠淠擅磷寥冢矚g湊熱鬧,這是中國人改不掉的習(xí)慣簿寂,別太敏感漾抬。這種引用是很不恰當(dāng)?shù)模壬P觸太犀利常遂,用錯(cuò)了地方纳令,會(huì)傷及無辜。
愛寫點(diǎn)東西的留白 評(píng)論自流浪大師還是流氓大師?
流浪大師用二十年時(shí)間讀書學(xué)習(xí)成就了自己平绩,我算比較早寫沈巍的圈匆,如果你用很多時(shí)間了解沈巍我想你會(huì)改變一些,不解釋
瘦子一枚 評(píng)論自流浪大師還是流氓大師捏雌?
我好像并未看到沈以拾荒者身份來炒作性湿。他只是做著喜歡的事纬傲,表達(dá)自己的某些見解。與我工作謀生肤频,然后業(yè)余寫作無異叹括。如果他是流氓。宵荒。汁雷。很贊成前樓觀點(diǎn),沈不是得益者报咳。
自在蟬 評(píng)論自流浪大師還是流氓大師侠讯?
你才是那個(gè)被主流社會(huì)和價(jià)值觀充分洗腦的人,而非沈巍少孝,沈巍的出現(xiàn)有他特定的意義继低,他的莫名走紅讓人反思整個(gè)教育體系,是逐利地單方面追求成績而非追求心理健康稍走。而且社會(huì)發(fā)展就需要形形色色不一樣的人袁翁,不偷不搶不犯罪,礙著誰了婿脸,古代還有百家爭鳴粱胜,鼓勵(lì)活出自我,現(xiàn)在只有一種主流的活法才是對(duì)的狐树。一個(gè)不鼓勵(lì)發(fā)現(xiàn)自我的民族是沒有創(chuàng)造力的焙压,可悲
ab36e749d2f5 評(píng)論自流浪大師還是流氓大師?
臨睡前看到這篇文章抑钟,真的決定很尷尬涯曲。你在杠什么?那些圍觀他蹭熱度的人甘愿膚淺在塔,這才是悲哀的幻件。你這樣對(duì)一個(gè)人進(jìn)行如此武斷的價(jià)值判斷又高尚到哪里去了?孔子孟子讀多了吧蛔溃?“學(xué)而優(yōu)則仕”那一套對(duì)你的毒害不淺按铝ぁ@橛!;涨零截!
雁璆 評(píng)論自流浪大師還是流氓大師?
紫薇星說的是白娘子的兒子許士林
又一“老實(shí)人”人設(shè)崩塌秃臣,騙你27年的不止是他翻拍的《新白娘子傳奇》正在熱播中涧衙。 主演顏值在線,妝容精致甜刻,特效逼真绍撞,歌曲也采用了原版黃梅調(diào)改編,可無論怎樣看得院,都覺得少了些韻味傻铣。 相比而言,在影視圈“大浪淘沙”27年的老版...
這是一個(gè)真實(shí)的故事非洲,非常勵(lì)志! 尤其對(duì)那些還在網(wǎng)文的坑里面苦苦掙扎的作者而言蜕径,無疑具有非常重要的參考價(jià)值两踏。 故事是一位派友告訴我的,他當(dāng)時(shí)告訴我的時(shí)候兜喻,我都震驚了梦染,于是我決定...