《法學(xué)方法論》的筆記與思考六：法學(xué)中概念及體系的形成 一告材、引論 拉倫茨教授將法學(xué)中概念及體系的形成放在了最后論述或南，但并不意味著這兩部分內(nèi)容不重要。恰恰相反肴敛，這兩部分是整個《法...
發(fā)簡信
IP屬地：重慶
-
《法學(xué)方法論》的筆記與思考六：法學(xué)中概念及體系的形成 -
《法學(xué)方法論》的筆記與思考之一：總覽《法學(xué)方法論》總覽 一署海、引論 在筆者推薦完書籍之后吗购，有很多愛好學(xué)習(xí)的民法人，詢問筆者砸狞，拉倫茨的《法學(xué)方法論》怎么讀捻勉？怎么學(xué)習(xí)？是否對我從事民法實務(wù)工作有幫助刀森？ 以上的機緣巧合...
-
《法學(xué)方法論》的筆記與思考二：法條理論《法學(xué)方法論》的筆記與思考二：法條理論 一踱启、引論 拉倫茨的這本書，有一個顯著的特征研底，那就是將“法學(xué)”這一客體作為論述的核心埠偿，這里的“法學(xué)”更多的是指教義學(xué)意義上的“法學(xué)”，其...
-
《法學(xué)方法論》的筆記與思考四：法律的解釋《法學(xué)方法論》的筆記與思考四：法律的解釋 一榜晦、引論 拉倫茨教授這本書的重頭戲是法律的解釋冠蒋，包括了狹義的法律解釋和法官造法兩個部分，其中狹義的法律解釋又是核心中的核心乾胶。這也是目...
-
《證明責(zé)任論》的筆記與思考之二：證明責(zé)任分配的原則
一抖剿、引論 在介紹完證明責(zé)任的概念和意義之后，我們來到了《證明責(zé)任論》的核心內(nèi)容识窿，即證明責(zé)任在當事人雙方之間是如何分配的斩郎，為什么要這樣分配。 之所以這部分內(nèi)容構(gòu)成羅森貝克整本...
-
《證明責(zé)任論》的筆記與思考之三：法律推定一喻频、引論 訴訟活動是個精細活缩宜，事實的認定、證據(jù)的組織更是基礎(chǔ)半抱。在目前訴訟活動逐漸成熟脓恕、專業(yè)分工更細化的情況下，如何運用證明責(zé)任規(guī)范中的各種法律技術(shù)窿侈，實現(xiàn)律師代理活動的最大成功...
-
最高院《建設(shè)工程司法解釋（二）》逐條解讀與展望【下】引言 剛剛過完傳統(tǒng)的元旦佳節(jié)炼幔，最高院就送來了一分熱騰騰的新年禮物，即《建設(shè)工程司法解釋（二）》史简∧诵悖看到這份禮物，我的第一意識是轉(zhuǎn)發(fā)圆兵，讓更多人知道跺讯。我想，這可能是我生長在一個成文...