尊重你的觀點和生活理念，但我認為這個標題和文章的邏輯有問題。首先未成年小表弟言語中的道德綁架與主流社會的觀點可能完全是兩碼事骇陈，文章卻有點偷換概念灾炭，并以此為邏輯基點去反駁“整個大環(huán)境”坡氯。其次花一些時間玩?zhèn)€游戲就是沉迷頹廢嗎泉瞻？我同樣認為這是兩個不同的概念莽囤，正如評論中有不少朋友分享了從游戲中獲得不同價值尤其是社交價值的體會咙鞍，簡書這里實際上也有社交屬性不是嗎房官。最后我本人也不玩吃雞不刷抖音，是常被貼標簽的所謂“女博士”续滋，但我閑暇或者低谷的時候會玩狼人殺和LOL翰守。總之我覺得不要以偏概全疲酌，不要道德綁架蜡峰，更不應以此標榜各自的生活方式了袁。
不玩抖音不打王者不吃雞，你是要被這個社會淘汰了嗎湿颅？01. 不知道你有沒有這樣的體會载绿？ 好不容易和一群老同學聚在一塊，突然有人喊了一句“打王者吧”油航，大家眼里立即發(fā)亮崭庸，紛紛掏出手機，下一秒就投入一場緊張亢奮的“戰(zhàn)爭”中谊囚，只剩下你...
我不玩怕享，而且綜藝絕緣體，文中提到的節(jié)目都沒看過秒啦，比文章更吸引我的是評論
為什么我們總要分個對錯高下呢熬粗？不想引戰(zhàn)；
每個人都有選擇自己的生活方式余境，不用去為他人過度思考人生，因為那是人家自己的呀：
只有一次人生里灌诅，自己去尋找自己的存在的意義芳来！
玩這些的人，不代表沒有自己的遠大理想猜拾，不代表不知道自己要什么即舌；
不玩這些的人，也不代表就很清楚自己想要什么挎袜，知道自己的未來在哪里顽聂；
與我心有戚戚焉~
我覺得作為一個討論紊搪，打王者，吃雞全景，抖音是一個圈子耀石，不打，不吃爸黄，不抖是另一個圈子滞伟，為何非要相互打擊，互噴炕贵，鄙視呢梆奈？打吃抖的不見得有百萬資產(chǎn)，不打不吃不抖也不見得都是業(yè)界精英吧称开？同樣亩钟，打吃抖的也不都是下三濫無腦貨，不打不吃不抖的也不都是馬屁精。只能說径荔，愛好不同而已督禽。沒必要沒必要。甚至我這段評論都是多余的总处。
好吧狈惫，我繼續(xù)，你們繼續(xù)鹦马，大家繼續(xù)胧谈。
都只是一種消遣而已菱肖，你一開始打游戲肯定是渣，因為你還沒理解游戲的規(guī)則旭从，所以會被虐稳强，很正常！誰的第一次會很成功和悦，覺得無聊是因為老式被虐成渣退疫，虐多了，就會覺得沒意思了鸽素！游戲褒繁，抖音，斗魚馍忽，等等都只是娛樂棒坏，消遣，拉近人與人的一種方式話題遭笋！游戲坝冕，一個人玩始終玩不久，只有與朋友一起玩坐梯，才有意思徽诲！
“你永遠無法通過戳瞎一只眼睛來尋求真相蹋辅∏幔”這句話是周小平說的。我是88年生人侦另，正好大你10秩命，但毋庸置疑尉共，咱們是一個時代的人。
作為一個自己創(chuàng)業(yè)的月入6w的80后弃锐，我現(xiàn)在還在玩游戲袄友。雖然“吃雞王者”這些游戲我沒玩過。但游戲都是大同小異霹菊，“游戲”本身與“努力”本身并不是沖突的兩個概念剧蚣。
大學時期沒有錢，但經(jīng)過細心研究旋廷，在游戲里我鉆研出一套可以在boss場里包場的方法鸠按，并跟隊友合作，把所有行會拒之門外饶碘，并與人民幣玩家對抗目尖。
經(jīng)過時間和量變的積累，讓我在那個游戲里沒花一分錢扎运，就成為了“天下第一法師”瑟曲。
在沒有錢的時候，游戲里的上升绪囱，是依靠時間成本测蹲，精力成本去完成的。
這種認知對我創(chuàng)業(yè)初期鬼吵，瓶頸時期，產(chǎn)生了關鍵性的啟發(fā)作用篮赢。包括現(xiàn)在齿椅，有很多突破性的經(jīng)驗都是從曾經(jīng)的游戲中借鑒、提取出來的启泣。
游戲也是人在玩涣脚，其實它也是社會，是人性的縮影寥茫。有人就有江湖遣蚀，只是通過娛樂的方式展現(xiàn)出來了而已。
小時候因為周末跑去游戲廳玩游戲纱耻，被我媽抓住一頓大嘴巴子芭梯，理由是：我們班主任說游戲是“電子鴉片”。現(xiàn)在想想這理論真是讓人哭笑不得弄喘。
家長老師的教育總是把“游戲”放在“前途”的對立面玖喘，其實這本身就是一種時代性的偏見。
不會玩游戲不是錯蘑志，只見冰山一面也無妨累奈。但如果一件事贬派，我們沒有全身心投入的踩進去，是很難收獲到真正的收獲的澎媒。我敢說搞乏，這條定律放之四海而皆準。
謝謝你的分享戒努，也希望這條評論對你能有一星半點的幫助请敦。
