沒看明白,內(nèi)容和主題好像不是一會事糊渊,作者的3種觀點應(yīng)該只是3種相對好一些的溝通方式,和窮人思維扯不上邊“胗矗現(xiàn)在有些文章,為了搏人要求签餐,往往嘩眾取寵寓涨。我對作者無惡意,只是好的文章氯檐,當立意高遠戒良,文辭優(yōu)美,以內(nèi)容勝出男摧,不以主題喧賓蔬墩。
沒看明白,內(nèi)容和主題好像不是一會事糊渊,作者的3種觀點應(yīng)該只是3種相對好一些的溝通方式,和窮人思維扯不上邊“胗矗現(xiàn)在有些文章,為了搏人要求签餐,往往嘩眾取寵寓涨。我對作者無惡意,只是好的文章氯檐,當立意高遠戒良,文辭優(yōu)美,以內(nèi)容勝出男摧,不以主題喧賓蔬墩。
請問簽約作者:什么是富人思維樟插?這篇文章我不敢說是你抨擊誰,也不敢說觀點對不對竿刁,社會上難免會出現(xiàn)阿諛奉承黄锤,看人眼色行事的事,不可避免的所謂的富人思維會在社會上混的好很多食拜。但鸵熟,文章里面列的三點才是以偏概全吧!會說話和取巧不一樣负甸,你都理解錯了意思流强,寫出的文章沒感覺到有負能量嗎?讓人學著多看領(lǐng)導的眼色呻待,投機取巧打月,和文章窮人思維相對立。請問敢說實話蚕捉,做事認真奏篙,能力比你們強的窮人得罪你們富人哪里了?這樣的簽約作者迫淹,一秘通、如果是依靠輿論熱點來搞起風波的話为严,我感到你很無恥,簽約作者和網(wǎng)絡(luò)水軍沒什么兩樣充易;二梗脾、如果你是以窮人富人思維的角度寫的,我認為簽約作者三觀不正盹靴。