@凌染顏 贊同尉共，頂梁柱這種話就和電視臺什么競賽一樣唐瀑，每個想拿冠軍的人都能拿出父母雙亡悯嗓，養(yǎng)父養(yǎng)母類似的話題博博同情寓调，對這種人我只能表示呵呵哆料。
寧波老虎咬人事件里“挺人派”的神邏輯新年沒過多久袖裕，一則看起來不是那么高興的新聞刷爆了微博躺率，寧波雅戈爾動物園老虎咬人事件龙宏。本以為會和上次老虎咬人事件一樣园骆，很快就會平息捏萍，沒想到這幾天好多噴子在網(wǎng)上開始噴“挺虎派”，...
有的人喜歡從法律的角度來看，而我喜歡從最基本的感情邏輯來看重窟，一個不買票的人翻過園方幾米高的防護(hù)欄被圈養(yǎng)的野獸咬死，好比你正常開車過綠燈撞到了闖紅燈的電動車或者行人胞锰，多多少少是要賠錢的们颜，法律不是絕對公平，因為它保護(hù)“弱者”衅澈。法理上園方可能要賠錢键菱，但完全是基于保護(hù)弱者這條而不是園方有什么過錯。
寧波老虎咬人事件里“挺人派”的神邏輯新年沒過多久今布，一則看起來不是那么高興的新聞刷爆了微博经备，寧波雅戈爾動物園老虎咬人事件。本以為會和上次老虎咬人事件一樣部默，很快就會平息侵蒙，沒想到這幾天好多噴子在網(wǎng)上開始噴“挺虎派”，...
有的人喜歡從法律的角度來看傅蹂，而我喜歡從最基本的感情邏輯來看纷闺，一個不買票的人翻過園方幾米高的防護(hù)欄被圈養(yǎng)的野獸咬死，好比你正常開車過綠燈撞到了闖紅燈的電動車或者行人份蝴，多多少少是要賠錢的犁功，法律不是絕對公平，因為它保護(hù)“弱者”婚夫。法理上園方可能要賠錢浸卦，但完全是基于保護(hù)弱者這條而不是園方有什么過錯。
寧波老虎咬人事件里“挺人派”的神邏輯新年沒過多久案糙，一則看起來不是那么高興的新聞刷爆了微博限嫌，寧波雅戈爾動物園老虎咬人事件靴庆。本以為會和上次老虎咬人事件一樣，很快就會平息怒医，沒想到這幾天好多噴子在網(wǎng)上開始噴“挺虎派”炉抒，...
