我只能說 這篇文章的主觀色彩太多了蝶念,很多東西是自己臆想出來的,且比較片面芋绸。就比如說第二點媒殉,試問,接受教育程度高的孩子責(zé)任重摔敛,難道讀書少的孩子責(zé)任就不重廷蓉?讀書少的人就不用養(yǎng)家糊口?對于責(zé)任马昙,沒有統(tǒng)一的衡量標準桃犬,只不過是父母對于讀書多的孩子期待更高罷了。此外還有行楞,你把現(xiàn)在的大學(xué)生想得太單純太簡單了攒暇,好像對于社會的事什么都不懂一樣。我只想說子房,現(xiàn)在的學(xué)生普遍比較早熟形用。
第二點,我想說的是 证杭,不知作者對“創(chuàng)業(yè)”怎么理解田度?讀罷此文,我感覺作者眼中創(chuàng)業(yè)的就是做生意解愤。但是做生意和創(chuàng)業(yè)真的一樣嗎镇饺?
以上所述僅為自己的一點感想,鄙人學(xué)識尚淺送讲,如有錯誤奸笤,還望指教。
為什么文憑程度低的人創(chuàng)業(yè)成為老板的可能性更大一些李茫,特別是在中國揭保????標題中的“文憑成度低的人”的表述并不那么確切肥橙,更準確地表達應(yīng)該是“受中國應(yīng)試教育更少一些的人”魄宏。大部分人都知道存在這樣一個現(xiàn)象:當年那些在班上成績不那么好或者調(diào)皮搗蛋的...