SimZhou ·

懂得財務自由的人都知道什么錢該花什么不該花，這位同學做的很好啊镜豹，盡可能的購買資產傲须，而不是消費，財富才可以越滾越大

oracle3 評論自病態(tài)的節(jié)儉

SimZhou

@鵬鯤云之上 aiohttp是基于wsgi的趟脂，而sanic是基于asgi的泰讽，所以肯定是sanic快。

python web 框架 Sanic 比Flask還好用昔期？

簡介 Sanic 是一個和類Flask 的基于Python3.5+的web框架已卸，它編寫的代碼速度特別快。 除了像Flask 以外硼一，Sanic 還支持以異步請求的方式處理請求累澡。...

這個年紀的情愫丶

48726 7 28

SimZhou ·

”虛擬DOM就是為了解決瀏覽器性能問題而被設計出來的”
這話不對，virtual dom 主要是為了工程化般贼，提高開發(fā)效率愧哟，統(tǒng)一開發(fā)格式.
以下是尤大的原話：
這是一個性能 vs. 可維護性的取舍『咔框架的意義在于為你掩蓋底層的 DOM 操作蕊梧，讓你用更聲明式的方式來描述你的目的，從而讓你的代碼更容易維護腮介。沒有任何框架可以比純手動的優(yōu)化 DOM 操作更快肥矢，因為框架的 DOM 操作層需要應對任何上層 API 可能產生的操作，它的實現必須是普適的叠洗。針對任何一個 benchmark甘改，我都可以寫出比任何框架更快的手動優(yōu)化，但是那有什么意義呢灭抑？在構建一個實際應用的時候楼誓，你難道為每一個地方都去做手動優(yōu)化嗎？出于可維護性的考慮名挥，這顯然不可能疟羹。框架給你的保證是禀倔，你在不需要手動優(yōu)化的情況下榄融，我依然可以給你提供過得去的性能。
鏈接：https://www.zhihu.com/question/31809713/answer/53544875

22e1278d6990 評論自vue核心之虛擬DOM(vdom)

SimZhou

可以試一下aiohttp和multi threading（比如1000個線程）的對比，結論依舊我的老天哦

aiohttp與requests效率對比

之前使用scrapy爬取了一些代理網站的代理跌前，因為像知乎等網站針對ip進行了反爬棕兼，如果限制了ip地址，需要使用代理來進行訪問抵乓，所以爬取一些代理伴挚，有備無患。但是很多免費代理網站...

昵稱不再更新

6166 2 1

SimZhou

@mtfish 是正解
我這邊自己的測試結果是asyncio+aiohttp比1000個Thread還要快3倍以上（爬1000~10000個網頁都是如此）灾炭。
另外雖然我沒試過gevent茎芋，但我個人感覺gevent作為一個不比asyncio慢多少的異步庫來講，應該也沒有道理會比threading慢的蜈出。至少對于爬網頁這種IO密集型任務來講田弥，一定是如此。

同步铡原、異步（gevent皱蹦，asyncio）、多線程（threading)效率對比

對比了三種情況下采集50個網頁所需時間眷蜈，可以看出多線程在效率上是遠高于gevent的。第一次測試的時候沈自，沒有使用monkey這個補丁酌儒，socket是阻塞調用的，效率并沒有提升...

今夕何夕_walker

11158 4 6

SimZhou ·

requests 并不是基于asyncio 寫的枯途，所以這種測試看不出asyncio的真正效率忌怎。可以用aiohttp

mvypBA 評論自同步酪夷、異步（gevent榴啸，asyncio）、多線程（threading)效率對比

SimZhou

選的K線尺度比較大，所以數據集比較小坦报，效果一般正常??
效果好了肯定不敢發(fā)出來了嘿嘿

一個簡單的XGBoost選股模型

今天分享一個簡單的XGBoost選股模型库说。 導入包 一、讀入數據 我們的數據是滬深300成分股2013-2016年每個季度的包括盤面信息片择、基本面信息的17個因子特征潜的。 可以看...

猴小白

4813 11 7