![180](https://cdn2.jianshu.io/assets/default_avatar/9-cceda3cf5072bcdd77e8ca4f21c40998.jpg?imageMogr2/auto-orient/strip|imageView2/1/w/180/h/180)
動(dòng)機(jī)在杭州 心理學(xué) 話題的優(yōu)秀回答者 5709 人贊同了該回答
干粝#柯在《瘋癲與文明》中,就把定義精神疾病看作是一種權(quán)力蓬衡。他認(rèn)為,精神疾病能夠定義誰正常狰晚、誰不正常筒饰;誰需要被改造壁晒,而誰有權(quán)力改造人;誰應(yīng)該呆在人群里秒咐,而誰應(yīng)該被孤立谬晕、被排除出人群外……他甚至把整個(gè)文明進(jìn)程看作是「理性」通過定義精神疾病來壓制「非理性」的過程携取。
社會(huì)文明的進(jìn)程總是伴隨著對(duì)個(gè)人權(quán)力的尊重和對(duì)其他權(quán)力的限制攒钳,對(duì)個(gè)人身體支配權(quán)更是最基本的人權(quán)雷滋。幾十年前,精神病學(xué)家還曾把同性戀納入「性變態(tài)」的范疇惊豺,而今天燎孟,哪怕是在中國尸昧,如果所謂的「精神病患者」不愿就醫(yī),別人想要把他送去精神病院住院也是難上加難。
從這個(gè)角度爆侣,楊永信就是一個(gè)反文明的存在萍程。
關(guān)于網(wǎng)癮兔仰,前兩年很多國內(nèi)的專家確實(shí)紛紛揚(yáng)揚(yáng)地討論過一段「一周上XX小時(shí)」就等于網(wǎng)癮的診斷標(biāo)準(zhǔn)茫负。其實(shí)這些專家的意思乎赴,歸納成一句話就是「你有病,而我有藥伴藕稹饿序!」所以很多人通過賣藥就成了一方富豪羹蚣。
假如網(wǎng)癮的標(biāo)準(zhǔn)只是停留在全國幾個(gè)不三不四的科研討論會(huì),我覺得這并沒有問題顽素。這是社會(huì)賦予專家的權(quán)力咽弦。
但是任何權(quán)力都有邊界胁出,而楊教授把這個(gè)權(quán)力無限地延伸型型,甚至延伸到了人身支配的程度全蝶。他不僅覺得自己有權(quán)力改造他人输莺,而且覺得自己能用任何手段來達(dá)到治療的目的裸诽。從采訪看型凳,他似乎并不覺得自己有做錯(cuò)什么,反而深信自己在做一件功德無量的事埂蕊。偏執(zhí)到這種程度了,假如我也能動(dòng)用定義疾病的權(quán)力疏唾,我就會(huì)把他診斷為偏執(zhí)型人格障礙,并跟楊教授說一聲:「楊老師槐脏,你生病了喉童,得治啊顿天!」
楊永信的治療網(wǎng)癮的系統(tǒng)蔑担,我覺得應(yīng)該看作是一個(gè)通過身體懲罰、精神洗腦咽白、樹立權(quán)威來向家長販賣虛假希望的邪教組織。
我的來訪者中晶框,偶爾也會(huì)出現(xiàn)一些不愿意好好學(xué)習(xí)或者工作、不聽父母的話授段,沉溺于網(wǎng)游的來訪者。這些父母偶爾也會(huì)動(dòng)「把孩子送到哪里去改造改造」的心思畴蒲。從家庭治療的角度悠鞍,孩子的問題是整個(gè)家庭的問題模燥,一般都會(huì)從成員之間的關(guān)系和他們的互動(dòng)模式著手。但是在一些家長看來蔫骂,明明是「我的孩子」出了問題么翰,為什么要把「我」也概括到問題里辽旋?他們一方面很著急浩嫌,另一方面卻不愿意承認(rèn)他們對(duì)問題也負(fù)有某些責(zé)任补胚,甚至也是解決問題的關(guān)鍵码耐。他們是家庭里的權(quán)力成員溶其,他們也愿意把問題定義在孩子身上。
更多的父母則是無助瓶逃。家里有一個(gè)這樣的孩子束铭,他們也不知道怎么辦了厢绝。辦法用盡契沫,才找到楊教授,或者其他所謂做「擇差教育」的機(jī)構(gòu)懈万。他們那個(gè)年代,經(jīng)歷過「社會(huì)改造」的洗腦,對(duì)社會(huì)改造和人權(quán)壓制總有些不切實(shí)際期待贷掖,以為老實(shí)了,就是好了渴语。你怎么想不重要,只要你聽話就行驾凶。
而楊教授們也為自己辯解說:「那些孩子的父母實(shí)在都沒辦法了牙甫,如果我不幫他們调违,誰能幫他們窟哺?」且不說是否真的沒辦法了,就算真沒辦法且轨,賣治感冒的假藥是騙人,賣治癌癥的假藥也是騙人虚婿,只不過后者的生意更容易做旋奢,利潤也更高而已。
無論是楊教授們至朗,還是那些把孩子送到楊教授「集中營」的家長們,今天的中國居然仍然有這么多人固執(zhí)地相信一些人理所當(dāng)然有改造另一些人的權(quán)力剧浸,以「有病」的名義,而楊教授的戒網(wǎng)中心唆香,雖然都已經(jīng)出過人命了嫌变,甚至都上了Science的報(bào)道躬它,卻仍然能在法制的眼皮底下堂而皇之地存在著初澎,這背后的社會(huì)規(guī)則和某些人的心里假設(shè)虑凛,讓人不寒而栗。
編輯于 2016-08-15
來源:知乎
以上是知乎上關(guān)于《如何評(píng)價(jià)楊永信》的回答之一桑谍。特別轉(zhuǎn)載在此,并非完全同意以上觀點(diǎn)祸挪,只是想提供一種不一樣的說法,供樂思者思考鑒別。
世涂花開 評(píng)論自我為何支持楊永信的事業(yè)