32篇文章 · 24301字 · 1人關(guān)注
-
詐騙罪系列：調(diào)包案件是否存在處分行為？
調(diào)包案件形形色色啥辨，一般被害人并沒有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的占有，也沒有轉(zhuǎn)移占有的意識(shí)犯犁，不宜認(rèn)定為處分行為享钞，故行為人的行為不成立詐騙罪。 常見的調(diào)包案件有以下幾...
-
詐騙罪系列：占有人將財(cái)產(chǎn)交由行為人輔助占有時(shí)愉适，占有輔助者非法取得財(cái)產(chǎn)的犯助，是否成立詐騙罪？
甲在火車站臺(tái)上見一旅客乙?guī)е?個(gè)小孩维咸，旁邊放一堆行禮剂买，便上前詢問是否需要雇人扛行禮。二人商定癌蓖，甲將乙的行李扛出車站瞬哼，乙付給甲10元人民幣作為報(bào)酬...
-
詐騙罪系列：不符合直接性要件時(shí)，能否認(rèn)定被害人處分了財(cái)產(chǎn)费坊？
張明楷《詐騙犯罪論》觀點(diǎn)： 被害人雖然外形上將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給行為人倒槐，但根據(jù)社會(huì)一般觀念，該財(cái)產(chǎn)仍然由被害人占有時(shí)附井，行為人通過進(jìn)一步的違法行為非法占有...
-
詐騙罪系列：在行為人事先基于其他原因已經(jīng)占有了對(duì)方財(cái)物的情況下讨越，對(duì)方能否存在處分行為两残？
今日學(xué)習(xí)張明楷《詐騙犯罪論》P249-252 觀點(diǎn)：在行為人事先基于其他原因已經(jīng)占有了對(duì)方財(cái)產(chǎn)的情況下，對(duì)方不可能有處分行為把跨。 也就是說人弓，被害人...
-
詐騙罪系列：如何判斷處分行為的有無？
總體來說着逐，應(yīng)當(dāng)從客觀面與主觀面兩個(gè)方面判斷受騙者有無處分行為崔赌。 處分行為的判斷，首先是占有的判斷（是否轉(zhuǎn)移占有的判斷）耸别；其次健芭，是占有的轉(zhuǎn)移是否基...
-
詐騙罪系列：是否存在盜騙交織的案件？
從理論上講盜竊罪必須是違背被害人意志秀姐，詐騙罪要求被害人出于真實(shí)的內(nèi)心意思而自愿處分財(cái)產(chǎn)慈迈，這就表明盜竊罪與詐騙罪是對(duì)立的。 就同一財(cái)產(chǎn)損失而言省有，就...
-
詐騙罪系列：處分意識(shí)的內(nèi)容是什么痒留？詐騙罪中受騙者處分財(cái)產(chǎn)的行為是客觀面與主觀面的統(tǒng)一，即除了客觀上的處分行為之外蠢沿，還要求主觀上的處分意識(shí)伸头。 受騙者在實(shí)施處分行為時(shí)，必須認(rèn)識(shí)到其處...
-
詐騙罪系列：處分財(cái)產(chǎn)是否需要處分意識(shí)舷蟀？
詐騙恤磷，是指虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相使被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，并作出行為人所希望的財(cái)產(chǎn)處分野宜。 詐騙罪中受騙者“處分財(cái)產(chǎn)的行為”是僅限于有意識(shí)的處分行為碗殷，還是...
-
詐騙罪系列：如何理解和認(rèn)定“直接性要件”？
詐騙速缨，是指虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相使被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)锌妻，并作出行為人所希望的財(cái)產(chǎn)處分。 詐騙罪的行為構(gòu)造是：行為人實(shí)施欺騙行為→對(duì)方陷入或者繼續(xù)維持認(rèn)...
