詐騙罪中受騙者處分財產(chǎn)的行為是客觀面與主觀面的統(tǒng)一，即除了客觀上的處分行為之外漾稀，還要求主觀上的處分意識模闲。
受騙者在實施處分行為時建瘫，必須認識到其處分的是自己占有崭捍、所有的財產(chǎn)，或者是自己具有處分權(quán)限的財產(chǎn)啰脚。如果受騙者沒有意識到這一點殷蛇，就只能認定行為人的行為構(gòu)成盜竊罪或者其他犯罪。
如何理解處分意識的內(nèi)容橄浓？即是要求財產(chǎn)處分者對所處分的財產(chǎn)的性質(zhì)粒梦、種類、數(shù)量荸实、價值有完全的認識匀们，還是只要認識到財產(chǎn)的外形的轉(zhuǎn)移即可？抑或只要具有某種中間形態(tài)的認識內(nèi)容即可准给？
張明楷《詐騙犯罪論》主張?zhí)幏忠庾R必要說泄朴，主張對處分意識做緩和理解，但這種緩和理解也有其限度露氮。
首先祖灰，在受騙者沒有認識到財產(chǎn)的真實價值（價格），但認識到處分了該財產(chǎn)時畔规，應認定其具有處分意識局扶。
如：甲在某商場購物時，將便宜照相機的價格條形碼與貴重照相機的價格條形碼予以互換叁扫，使店員將貴重照相機以便宜照相機的價格“出售”給甲（更換價格條形碼案）三妈。
其次，在受騙者沒有認識到財產(chǎn)的數(shù)量（或財務的數(shù)量）但認識到處分了一定的財產(chǎn)時莫绣，也宜認定其具有處分意識沈跨。
如：乙將一個照相機包裝盒里的泡沫取出，使一個包裝盒里裝入兩個照相機兔综，然后拿著裝有兩個照相機的一個包裝盒付款饿凛，店員以為包裝盒里只裝有一個照相機狞玛，僅收取了一個照相機的貨款。但是涧窒，店員認識到自己將包裝盒里的財物處分給了乙（照相機案）心肪。
上述兩種情況都可以歸結(jié)為受騙者對財產(chǎn)的量缺乏認識，或者說對財產(chǎn)的量陷入認識錯誤纠吴。關(guān)于量的認識錯誤硬鞍，不影響對處分意識的認定。
再次戴已，在受騙者沒有意識到財產(chǎn)的種類固该，而將財產(chǎn)轉(zhuǎn)移給行為人時不宜認定其具有處分意識。
如：丙在某商場購物時糖儡，偷偷地從一箱方便面取出幾袋方便面伐坏，并將一個照相機放在方便面箱子里，然后拿著方便面箱子付款握联，店員沒有發(fā)現(xiàn)方便面箱子里的照相機桦沉，只收取了一箱方便面的貨款（方便面案）。
最后金闽，在受騙者沒有意識到財產(chǎn)的性質(zhì)纯露，而將財產(chǎn)轉(zhuǎn)移給行為人時，也不宜認定其具有處分意識代芜。
如：丁發(fā)現(xiàn)被害人一本名為《詐騙罪探究》的書中夾有一張清代郵票埠褪，便聲稱借該書閱讀，被害人在沒有意識到該書中夾有貴重郵票的情況下挤庇，將書借給丁钞速。丁將其中的郵票據(jù)為己有后，將書還給被害人（書中郵票案）罚随。
該案不宜認定被害人具有處分意識玉工，因為被害人根本沒有意識到郵票的存在，只是轉(zhuǎn)移書的占有淘菩，并沒有轉(zhuǎn)移郵票的占有的意思遵班。丁的行為成立盜竊罪，因為丁實際上是以借書為名掩蓋盜竊行為潮改。
上述后兩種情況狭郑，實際上都表現(xiàn)為受騙者沒有認識到財物的存在。既然被害人根本沒有意識到財物的存在汇在，就不能認定其對該財物具有處分的意識翰萨。
以上主要是就詐騙對象為財物的情形而言。
在行為人詐騙財產(chǎn)性利益的場合糕殉，只要受騙者認識到事實上將利益給予對方就可以認定具有處分意識亩鬼。
在行為人當場不履行債務被害人就不能或者難以實現(xiàn)債權(quán)的場合殖告，被害人因受欺騙而允許行為人離開現(xiàn)場的，由于認識到行為人離開現(xiàn)場意味著認識到不能或者難以實現(xiàn)債權(quán)雳锋，也可以認定為具有處分意識黄绩。
但是被害人根本沒有認識到將利益給予對方時，則不能認定有處分意識玷过。例如爽丹，行為人偽造對方的借條，以簽名紀念為名辛蚊，使對方在借條上簽名的粤蝎，不能認定為詐騙罪。
