“網(wǎng)民的記憶只有三天负间〉溆瑁”這句話雖然只有短短地幾個(gè)字而且并不深?yuàn)W難懂城看,但背后反映的問題卻是值得人思考的封救。
首先拇涤,它反映的是“網(wǎng)民”們現(xiàn)在在社會(huì)焦點(diǎn)熱題上會(huì)不遺余力地發(fā)表自己的看法,雖然這種看法可能是片面的甚至錯(cuò)誤的——并且可能三天以后就忘了誉结。
第二鹅士,這說明現(xiàn)在人們所能接受到的信息量遠(yuǎn)比以前多得多,更新也快得多惩坑。某一個(gè)社會(huì)事件或者話題只能保持極短的熱度掉盅,就會(huì)有下一個(gè)社會(huì)事件或者話題來取代他∫允妫“網(wǎng)民”們的注意力就會(huì)聚焦到新的話題趾痘,將以前的話題拋之腦后。換句話說蔓钟,這是一個(gè)流量至上永票,娛樂至死的年代。
最近發(fā)生的事件中奋刽,發(fā)生反轉(zhuǎn)的情況并不少見瓦侮。如德陽安醫(yī)生自殺事件,因?yàn)橐曨l里面打小孩被一邊倒的輿論壓力逼到自殺佣谐。最后發(fā)現(xiàn)視頻是被惡意剪輯的肚吏,目的是顛倒黑白曲解事實(shí),只是安醫(yī)生已經(jīng)自殺再也回不來了狭魂。
作為一個(gè)“網(wǎng)民”罚攀,我們到底應(yīng)該怎么做呢党觅?
保持沉默?除了自己親身經(jīng)歷能確定真?zhèn)蔚氖虑槎疾话l(fā)聲斋泄?某位偉大的國家領(lǐng)導(dǎo)人(這樣寫是因?yàn)槲覍懨肿蛱毂绘i文了杯瞻,今天重發(fā)的。)的有一句話我很喜歡“沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)炫掐】颍”。
作為一個(gè)普通人我們沒有渠道得到第一手資料和情報(bào)募胃,得到的信息都是經(jīng)過多次加工以后的旗唁,某種意義上我們的確沒有調(diào)查。但如果都不發(fā)聲這個(gè)社會(huì)是不是越來越后退了痹束?這個(gè)社會(huì)是不是越來越冷漠了检疫?很多事情的確因?yàn)檩浾摰膲毫Σ诺玫搅苏娴慕Y(jié)果,有《我不是藥神》原型的陸勇案祷嘶;有昆山龍哥大路上拿刀追人砍被反殺屎媳,殺人者被判正當(dāng)防衛(wèi)的案例等等。
那選擇發(fā)聲论巍?可能你的一句話可能會(huì)成為壓倒安醫(yī)生的最后一根稻草烛谊,成為罪惡的幫兇。
這是一個(gè)兩難的抉擇环壤。王小波曾經(jīng)寫過一本書名叫《沉默的大多數(shù)》晒来。里面寫到,越明智的人越不發(fā)聲郑现,因?yàn)樗麄冎雷约旱臒o知,不愿表現(xiàn)出來荧降;越不明智的人越容易發(fā)聲接箫,因?yàn)樗麄儾恢雷约旱臒o知。而明智的人們?yōu)榱伺鲁鲥e(cuò)朵诫,選擇不說辛友,就成了沉默的大多數(shù)。
這樣會(huì)導(dǎo)致一個(gè)情況剪返,愚蠢的聲音占據(jù)了大多數(shù)废累,不知曉情況的人只能聽到不明智的那些人發(fā)出的聲音,情況就變得越來越糟糕脱盲。
我抱有這樣的觀點(diǎn)邑滨。或許我們不該保持沉默钱反,即使知道自己多半是錯(cuò)的也要發(fā)聲掖看,即使被人嘲笑又怎樣匣距,即使最后發(fā)現(xiàn)我們表達(dá)的觀點(diǎn)是錯(cuò)的又怎樣。人人發(fā)聲哎壳,終究會(huì)有正確的聲音出現(xiàn)毅待,而真理總是越辯越明的。
但需要銘記于心的一點(diǎn)是归榕,不能把這樣的發(fā)聲當(dāng)做發(fā)泄自己情緒的工具尸红。我們的發(fā)聲是為了正義,是為了真理刹泄,是為了讓社會(huì)更加美好驶乾。絕不是不過腦子地進(jìn)行攻擊,咒罵循签,和誹謗级乐。
每個(gè)明智的人都發(fā)聲的世界,或許會(huì)有混亂县匠,或許會(huì)有錯(cuò)誤风科。但總會(huì)有一個(gè)聲音訴說著真相,然后像野火一樣傳播乞旦,最終得到被火焰淬煉出的真理贼穆。