印象中第一次看到這個書幾年前了演顾，水墨畫風(fēng)宵凌，浪人武士電影即視感鞋囊，流暢的動作分鏡，都讓我對這個作品無限期待摆寄。無奈苦于時報版太早且找不到品相完好的二手書失暴，只能寄希望于再版。終于在一次fb上給玉皇朝運(yùn)營留言后得到了會出版的肯定答復(fù)微饥。
接下來就是漫長的等待逗扒，各種各樣的小道消息，最后這些消息也都在出版時一一印證欠橘。是好是壞矩肩，我們一點(diǎn)點(diǎn)看。（我不是玉皇朝黑，盡量客觀的進(jìn)行評測黍檩，如無法忍受對港版的批評叉袍，這里就是終點(diǎn)）
首先整體看下：
多謝好友君集提供文中日版與港版對比圖，另外請注意對比圖未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載刽酱。
我目前收到的只有第一冊喳逛，（定了兩本 商家只給我一本說第二冊沒排到我……） 書是硬皮精裝鎖線，屬于玉皇朝試水高端書的一條產(chǎn)品線棵里，封面基本還原了日版润文，書腰雖不是黑色警告腰，但由于有限制內(nèi)容所以依然有警告條例……腰封底色有書名襯底殿怜。外封使用有底紋質(zhì)感的卡紙典蝌，封底無圖。贈品為玉記千年福利——明信片一張头谜。
書脊
書脊字體蒼勁有力，湊齊一套應(yīng)該很霸氣柱告。
ps：本人喜好，贈品卡片都塞到封背里甲脏，不容易丟。也不影響觀看
內(nèi)頁：
從外在看妹笆，本套書基調(diào)定位還是較高的块请，下面具體看看內(nèi)在，畢竟書是要看的拳缠。
打開書墩新，第一頁是與封面同色系橘色的襯紙（不知后續(xù)是否會有不同顏色），接著是全書唯一一頁卷首彩頁窟坐，用的是啞粉紙海渊，這里也要說明一下，帶子狼很多彩頁和雙色頁版權(quán)已經(jīng)不在所以日版愛藏也無法還原哲鸳，不過也有很多是水墨作畫臣疑，沒有雙色頁實(shí)在無法分辨是彩轉(zhuǎn)黑還是原本就是水墨原稿。
用紙徙菠，玉皇朝在這套書應(yīng)該用了80g以上的膠版紙讯沈，與龍的用紙相同，紙質(zhì)有一點(diǎn)硬婿奔，但不影響翻閱缺狠，紙白皙问慎，平滑，對墨有很好的延展性挤茄，所以重墨也不吃墨如叼。
彩轉(zhuǎn)黑和水墨頁
問題在這開始出現(xiàn)，打開書就發(fā)現(xiàn)彩轉(zhuǎn)黑糊成一片……起初我以為是水墨作畫的濃墨導(dǎo)致畫面便暗穷劈，趕緊找來了時報版的電子版對比了一下笼恰，發(fā)現(xiàn)問題遠(yuǎn)不止糊這么簡單……就找了好友君集來幫忙用日版對比，一比之下發(fā)現(xiàn)囚衔，玉皇朝把彩轉(zhuǎn)黑印刷的所有禁忌都犯了一遍……
對比部分圖片非原圖 大家湊合看
用墨過重挖腰，導(dǎo)致暗部細(xì)節(jié)丟失
強(qiáng)行拉伸放大，卻未做修復(fù)導(dǎo)致線條銳度降低练湿，糊的一塌糊涂猴仑。
灰，這個缺點(diǎn)我以為只有尖端有肥哎，沒想到濃眉大眼辽俗，不，濃墨重彩的玉皇朝也能犯這種錯誤篡诽！
堪比早期盜版的灰度崖飘，難道玉皇朝的印刷廠不做灰階和對比度的調(diào)整嗎……？杈女？如果這個圖不夠直觀朱浴，看看下面的圖，同一本書黑白頁與彩轉(zhuǎn)黑都不是一個色度了……
第一本幾十頁的彩轉(zhuǎn)黑真的看得我第一次想罵街达椰，小島剛夕本就是以水墨作畫著稱翰蠢，給印成這個樣子，直接毀了漫畫家的最優(yōu)特點(diǎn)啰劲，失語中……
黑白頁梁沧，算是內(nèi)頁中唯一表現(xiàn)在線的地方，線條銳度蝇裤，純色沉淀都不錯廷支。得益于鎖線，跨頁也能平鋪后更完整的展示栓辜。
裁邊和翻譯恋拍，有些大佬做過解讀了，我苦于沒有其他版本對照啃憎，就不做評測了芝囤。
第一冊結(jié)尾附送兩幅原畫，一看又是水墨……興致全無，貼出來給大家欣賞
總結(jié)：
最后總結(jié)悯姊，在印刷業(yè)飛速發(fā)展的當(dāng)下羡藐，玉皇朝曾帶給我閱讀感受質(zhì)的飛越，但是停滯不前悯许，居高自傲只會給后起奮發(fā)的同行超越的機(jī)會仆嗦，想做行業(yè)領(lǐng)頭羊，不僅僅是拿版權(quán)那么簡單先壕，彩轉(zhuǎn)黑的產(chǎn)品線要不要升級一下瘩扼，不然請不要糟蹋這么好的一部書。
罵完垃僚，說說優(yōu)點(diǎn)集绰，書的裝幀，厚度谆棺，開本栽燕，用紙都是誠意滿滿，多年來改淑，帶子狼只有時報一個中文版碍岔，這次也有機(jī)會收藏一套中文版還是要感謝玉皇朝的挖掘，希望以后再接再厲朵夏。
那么蔼啦，就這樣，辛苦各位閱讀仰猖，希望本篇書報對你有一些幫助捏肢，我們下次見
米娜桑，白~
