最近讀了好幾本書缎岗，包括林毅夫教授以及彭文生等眾神作捷绒。感覺自己根本沒資格給這些書寫讀書筆記，所以還是再多讀書一些書再試著寫寫吧殿托。
經(jīng)濟(jì)學(xué)中有很多名言，最近讀到的兩句名言給了我深深的震撼：
- 盧卡斯：一旦一個(gè)人開始思考經(jīng)濟(jì)增長問題剧蚣，他就不會(huì)再考慮其他任何問題支竹。
- 英國女王也在08年經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后的質(zhì)問：為什么在經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生之前旋廷，沒有一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家能運(yùn)用其經(jīng)濟(jì)理論和數(shù)理模型推算出經(jīng)濟(jì)危機(jī)將何時(shí)發(fā)生？
作為一個(gè)工程師礼搁，我意識(shí)到饶碘，經(jīng)濟(jì)學(xué)似乎還有很多值得研究的空間。
理工科之所以迅速發(fā)展馒吴，是因?yàn)槿祟惤K于發(fā)現(xiàn)了科學(xué)的研究方法扎运。通過重復(fù)性試驗(yàn)，獲得某個(gè)特定輸入變量對結(jié)果產(chǎn)生的影響：控制并恒定系統(tǒng)所有的輸入變量募书，單獨(dú)調(diào)整其中某個(gè)變量A绪囱，并對比其影響下的結(jié)果X的變化，從而獲得輸入變量A對結(jié)果X的影響莹捡。通過這種方式鬼吵，人類可以迅速確定某個(gè)系統(tǒng)中各個(gè)輸入對結(jié)果產(chǎn)生的影響，并驗(yàn)證其普適性篮赢。
除了對微觀單位的性質(zhì)研究之外齿椅，人類也開始進(jìn)行對人類群體的研究：比如群體在一種激勵(lì)下會(huì)如何反應(yīng)等等，這大概就是社會(huì)科學(xué)了吧启泣。
對比起來涣脚，社會(huì)科學(xué)的研究過程卻比理工科艱難的太多了。對一個(gè)群體的研究很難控制影響該群體的各個(gè)變量寥茫，也很難進(jìn)行重復(fù)試驗(yàn)遣蚀。因此社會(huì)科學(xué)往往采用比對的方式進(jìn)行研究。社會(huì)學(xué)家可以觀察某一段歷史的進(jìn)程纱耻，得到在某個(gè)特定條件下適用的結(jié)論芭梯，卻發(fā)現(xiàn)在將其推廣到更大的時(shí)間范圍、或者其他國家或區(qū)域時(shí)弄喘，遇到更多的問題玖喘，從而不得不從新調(diào)整其結(jié)論和基本假設(shè)。這使得我們看到的經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論往往是分散的蘑志，支離破碎的累奈，很多在某些特定條件下的結(jié)論。很難像牛頓力學(xué)一樣用簡單幾條定理就勾勒出一個(gè)宏偉的世界急但。
這或許可以在一定程度上解釋為什么我們無法預(yù)測經(jīng)濟(jì)危機(jī)澎媒，即使我們根據(jù)所有的國家，所有的歷史羊始，驗(yàn)證了我們的結(jié)論旱幼，但我們無法證明未來會(huì)不會(huì)有新的變量引入，從而影響我們的結(jié)果突委。比如：之前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)很大程度上來自通貨膨脹柏卤，那好，我們控制好通過膨脹匀油，可下次危機(jī)又發(fā)生了......
但對于科學(xué)與真理的求索缘缚，卻是每一位科學(xué)家畢生的夢想，雖然敌蚜，科學(xué)桥滨，僅僅是真理在一定環(huán)境下的近似解釋。
我們雖然不認(rèn)為“地球是平的”是一種科學(xué)弛车，但不得否認(rèn)對于原始人類而言齐媒，地球是平的這一理論可以很好的讓他們打獵以及建筑房子。同樣纷跛，“地心說”雖然對探索宇宙奧秘沒有任何價(jià)值喻括，卻對最開始癡迷于星空的人做了最直觀的解釋。牛頓力學(xué)并沒有完美的描述整個(gè)世界的真理贫奠，其理論也僅僅是在低速環(huán)境下的近似結(jié)果唬血。可正式這些“近似結(jié)果”唤崭，支持了在當(dāng)時(shí)那個(gè)階段人類的發(fā)展與進(jìn)步拷恨。與此同時(shí)，人類對宇宙中的真理不停的探索谢肾，進(jìn)一步出現(xiàn)了更接近真相的理論：地圓說腕侄，日心說，相對論......
所以從這個(gè)角度來看芦疏，每一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家都是偉大的冕杠，都在嘗試用自己的模型去解釋每一個(gè)現(xiàn)象，每一段歷史眯分。
言歸正傳拌汇，這次我想分享一本偉大的著作《經(jīng)濟(jì)增長的迷霧》。作者曾多年在世界銀行工作弊决，而世界銀行的主要工作之一就對相對落后的國家進(jìn)行援助噪舀。作者發(fā)現(xiàn)，很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家對落后國家開出的所謂藥方卻并不盡如人意飘诗。作者結(jié)合詳細(xì)的數(shù)據(jù)与倡，結(jié)合一個(gè)最基本的原理“人們對激勵(lì)做出反應(yīng)”，一步步論證了一個(gè)個(gè)讓人無比傷感的結(jié)論：
無論是加大投資拉動(dòng)昆稿、加大教育投入纺座、進(jìn)行人口數(shù)量控制還是債務(wù)減免，似乎都不能百分之百的保證落后國家走出經(jīng)濟(jì)泥沼溉潭，事實(shí)證明净响，很多采用了這些措施的國家甚至連續(xù)正向經(jīng)濟(jì)增長都無法保證少欺。
隨后作者進(jìn)一步分析了這些到底有那些因素可能導(dǎo)致這些國家變得貧窮。
其中具體內(nèi)容不再復(fù)述馋贤，盡在這里記錄兩個(gè)感觸頗深的觀點(diǎn)赞别。
1. 作者在批判鮑莫爾關(guān)于“貧窮國家擁有比富裕國家擁有更高增長率可能性”這一個(gè)觀點(diǎn)時(shí)，指出鮑莫爾用于佐證的數(shù)據(jù)“16個(gè)工業(yè)化國家在最近的一個(gè)世紀(jì)才成為經(jīng)濟(jì)領(lǐng)秀”配乓，其實(shí)是具有幸存者偏差的仿滔。因?yàn)橹挥邪l(fā)展迅速的國家才有額外的財(cái)力去進(jìn)行每年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，而其他發(fā)展緩慢的貧窮國家甚至根本沒有足夠的精力去記錄這些犹芹。
2. 關(guān)于腐敗的討論样悟。作者指出其實(shí)腐敗也可以劃分為不同的類型呆躲，作者將其劃分為分散型腐敗和集中式腐敗绳锅。
簡單舉一個(gè)例子那槽，在長途公路上，會(huì)有多個(gè)路段的腐敗者對過往的大貨司機(jī)進(jìn)行吃盐固、拿荒给、卡、要刁卜，就是典型的分散式腐敗志电。因?yàn)槊總€(gè)腐敗者只會(huì)關(guān)心自己的收益，如果腐敗者A收費(fèi)少了蛔趴，降低了貨車的通過成本，也就給其他腐敗者留出更多的腐敗空間孝情。這些腐敗者的合力結(jié)果就是每個(gè)大貨車的通過成本過高，進(jìn)行運(yùn)輸?shù)拇筘涇嚋p少魁亦，所以這些眾多的腐敗者面臨類似囚徒博弈的困境。
但如果有一個(gè)強(qiáng)力的腐敗者A能夠控制各個(gè)路段的腐敗者洁奈，由A統(tǒng)一對大貨車進(jìn)行收費(fèi)绞灼，腐敗者A就不得不考慮所有腐敗者作為一個(gè)集團(tuán)的收益，這時(shí)低矮，進(jìn)行合理的腐敗收費(fèi)以保證有足夠的大貨車通行則變?yōu)槠淇剂恳蛩亍?/p>
是不是很有意思？我似乎在這里看到了政府的雛形......
