簡(jiǎn)書(shū) 王俊杰猛
劉備預(yù)言張飛之死
《三國(guó)志、蜀書(shū)六搏予、關(guān)張馬黃趙傳第六》：先主常戒之曰：“卿刑殺既過(guò)差熊锭，又日鞭撾健兒，而令在左右雪侥，此取禍之道也碗殷。”飛猶不悛速缨。先主伐吳锌妻，飛當(dāng)率兵萬(wàn)人，自閬中會(huì)江州旬牲。臨發(fā)仿粹，其帳下將張達(dá)、范強(qiáng)殺飛原茅，持其首吭历，順流而奔孫權(quán)。飛營(yíng)都督表報(bào)先主擂橘，先主聞飛都督之有表也晌区，曰：“噫！飛死矣通贞±嗜簦”
張飛與關(guān)公“善待卒伍而驕於士大夫”的行為相反，“愛(ài)敬君子而不恤小人”昌罩，為此捡偏，劉備多次的警告過(guò)他，這并不是保身之道峡迷，可他就是不聽(tīng)银伟，酒照喝你虹，肉照吃，兵照打彤避，我行我素傅物，依然故我休弃。
性格決定命運(yùn)基矮，行為決定生命铐姚。
田豐預(yù)言自己之死
《三國(guó)志俭驮、魏書(shū)六琐凭、董二袁劉傳第六》：紹軍既敗谐檀，或謂豐曰：“君必見(jiàn)重饶号∽策矗”豐曰：“若軍有利娄帖，吾必全也祠，今軍敗，吾其死矣近速≌┖伲”紹還，謂左右曰：“吾不用田豐言削葱，果為所笑奖亚。”遂殺之析砸。
陳壽做《三國(guó)志》昔字，有一句話說(shuō)得很對(duì)：“紹外寬雅，有局度首繁，憂喜不形于色李滴，而內(nèi)多忌害÷椋”
有評(píng)論：“故君貴審才所坯，臣尚量主；君用忠良挂捅，則伯王之業(yè)隆芹助，臣奉闇后，則覆亡之禍至：存亡榮辱闲先，常必由茲状土。豐知紹將敗，敗則己必死伺糠，甘冒虎口以盡忠規(guī)蒙谓，烈士之於所事，慮不存己训桶。夫諸侯之臣累驮，義有去就酣倾，況豐與紹非純臣乎！”
擇主決定生死谤专。
司馬懿預(yù)言諸葛亮之死
《裴松之注三國(guó)志躁锡、蜀書(shū)五、諸葛亮傳第五》引《魏氏春秋》：魏氏春秋曰：亮使至置侍，問(wèn)其寢食及其事之煩簡(jiǎn)映之，不問(wèn)戎事。使對(duì)曰：“諸葛公夙興夜寐蜡坊，罰二十以上杠输，皆親攬焉；所啖食不至數(shù)升秕衙〈兰祝”宣王曰：“亮將死矣≡置危”
諸葛亮的親力親為峡钓，眾人有目共睹妓笙，這么賣力的工作若河，漸漸地把身體的本錢，消耗殆盡寞宫，到頭來(lái)是一切成空萧福。
作為決定存亡。
諸葛瑾預(yù)言諸葛恪覆其族
《三國(guó)志辈赋、吳書(shū)七鲫忍、張顧諸葛步傳第七》：瑾子恪，名盛當(dāng)世钥屈，權(quán)深器異之悟民；然瑾常嫌之，謂非保家之子篷就，每以憂戚射亏。
《三國(guó)志、吳書(shū)十九竭业、諸葛滕二孫濮陽(yáng)傳第十九》恪父瑾聞之智润，亦以事終不逮，嘆曰未辆；“恪不大興吾家窟绷，將大赤吾族也「拦瘢”
諸葛恪純粹是自恃其才兼蜈，自其滅亡攘残。
有才無(wú)能。
崔談?lì)A(yù)言司馬懿將來(lái)
《三國(guó)志饭尝、魏書(shū)十二肯腕、崔毛徐何邢鮑司馬傳第十二》：始琰與司馬朗善，晉宣王方壯钥平，琰謂朗曰：“子之弟实撒，聰哲明允，剛斷英跱涉瘾，殆非子之所及也知态。”朗以為不然立叛，而琰每秉此論负敏。
多年以后，司馬懿成功登頂秘蛇，可這一幕其做，崔琰沒(méi)有看到，人生之中赁还，不如意事妖泄，十之有八九，常使眾人淚滿襟艘策。
小時(shí)佳蹈胡，大時(shí)更佳。
劉元起預(yù)言劉備前途
《三國(guó)志朋蔫、蜀書(shū)二罚渐、先主傳第二》：德然父元起常資給先主，與德然等驯妄。元起妻曰：“各自一家荷并，何能常爾邪！”起曰：“吾宗中有此兒青扔，非常人也源织。”
對(duì)于劉備的前途赎懦，劉元起十分看好雀鹃，讓其與自己的兒子平起平坐，連給的零花錢也是一樣多励两，其妻稍微嘮叨上幾句黎茎，劉元起便回道：“一個(gè)傻老娘們，懂得什么当悔，這是風(fēng)險(xiǎn)投資傅瞻，等他一上市踢代，咱就大發(fā)了⌒峤荆”
眼光決定未來(lái)胳挎。
郭嘉預(yù)言孫策之死
《三國(guó)志、魏書(shū)十四溺森、程郭董劉蔣劉傳第十四》：孫策轉(zhuǎn)斗千里慕爬，盡有江東，聞太祖與袁紹相持於官渡屏积，將渡江北襲許医窿。眾聞皆懼，嘉料之曰：“策新并江東炊林，所誅皆英豪雄杰姥卢，能得人死力者也。然策輕而無(wú)備渣聚，雖有百萬(wàn)之眾独榴，無(wú)異於獨(dú)行中原也。若刺客伏起奕枝，一人之?dāng)扯桌啤Ｒ晕嵊^之，必死於匹夫之手倍权≈啦颍”
曹操手下的第一謀士捞烟，非郭嘉莫屬薄声。他的這次預(yù)言，從孫策的性格分析出發(fā)题画，深中要害默辨，遠(yuǎn)在南方的孫策若聽(tīng)了此話，不知會(huì)作何感想苍息？
做為一個(gè)卓而不群的領(lǐng)袖缩幸，孫策坐擁江東百萬(wàn)之眾，氣勢(shì)可謂不盛竞思，但因其輕率而不防備表谊，雖是獨(dú)霸江南廣眾之地，卻猶如獨(dú)自一人行走于茫茫大路上盖喷。
性格決定命運(yùn)爆办。
劉琬預(yù)言孫權(quán)大貴
《三國(guó)志、吳書(shū)二课梳、吳主傳第二》：漢以策遠(yuǎn)脩職貢距辆，遣使者劉琬加錫命余佃。琬語(yǔ)人曰：“吾觀孫氏兄弟雖各才秀明達(dá)，然皆祿祚不終跨算，惟中弟孝廉爆土，形貌奇?zhèn)ィ求w不恆诸蚕，有大貴之表步势，年又最壽，爾試識(shí)之背犯×⑷螅”
孫氏兄弟都為人杰，其中佼佼者媳板，當(dāng)屬孫策與孫權(quán)桑腮。孫策剛愎自用，輕率無(wú)防蛉幸，而壽不長(zhǎng)破讨；孫權(quán)卻是大貴大壽，以養(yǎng)天年奕纫。
漢使劉琬使吳提陶，縱觀孫家兄弟，得出這一預(yù)言匹层，為孫家諸兄弟的以后發(fā)展隙笆，定下了基調(diào)，也是為東吳的未來(lái)升筏，給出了一個(gè)趨勢(shì)撑柔。
相貌決定人生。
許邵預(yù)言曹操未來(lái)
《裴松之注三國(guó)志您访、魏書(shū)一铅忿、武帝紀(jì)第一》引孫盛《異同雜語(yǔ)》：嘗問(wèn)許子將：“我何如人？”子將不答灵汪。固問(wèn)之檀训，子將曰：“子治世之能臣，亂世之奸雄享言【欤”太祖大笑。
許子將愛(ài)做“當(dāng)世人物評(píng)”览露，好品評(píng)天下人物荧琼，曹操的到來(lái)，讓其的品評(píng)的精確性，不容置疑铭腕，更是讓人不得不由衷的佩服银择。
而這品評(píng)也注定了阿瞞的這一生，必將不會(huì)在平凡中度過(guò)累舷，大丈夫應(yīng)當(dāng)如此浩考，生當(dāng)作人杰，死亦為鬼雄被盈。
品評(píng)決定人生析孽。
諸葛亮預(yù)言天下三分之勢(shì)
《三國(guó)志、蜀書(shū)五只怎、諸葛亮傳第五》：亮答曰：“自董卓已來(lái)袜瞬，豪杰并起，跨州連郡者不可勝數(shù)身堡。曹操比於袁紹邓尤，則名微而眾寡，然操遂能克紹贴谎，以弱為強(qiáng)者汞扎，非惟天時(shí)，抑亦人謀也擅这。今操已擁百萬(wàn)之眾澈魄，挾天子而令諸侯，此誠(chéng)不可與爭(zhēng)鋒仲翎。孫權(quán)據(jù)有江東痹扇，已歷三世，國(guó)險(xiǎn)而民附溯香，賢能為之用鲫构，此可以為援而不可圖也。荊州北據(jù)漢逐哈、沔芬迄，利盡南海问顷，東連吳會(huì)昂秃，西通巴、蜀杜窄，此用武之國(guó)肠骆，而其主不能守，此殆天所以資將軍塞耕，將軍豈有意乎蚀腿？益州險(xiǎn)塞，沃野千里，天府之土莉钙，高祖因之以成帝業(yè)廓脆。劉璋闇弱，張魯在北磁玉，民殷國(guó)富而不知存恤停忿，智能之士思得明君。將軍既帝室之胄蚊伞，信義著於四海席赂，總攬英雄，思賢如渴时迫，若跨有荊颅停、益，保其巖阻掠拳，西和諸戎癞揉，南撫夷越，外結(jié)好孫權(quán)溺欧，內(nèi)脩政理烧董；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛胧奔、洛逊移，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎龙填？誠(chéng)如是胳泉，則霸業(yè)可成，漢室可興矣岩遗∩壬蹋”
諸葛亮未出茅廬，對(duì)天下大勢(shì)宿礁，就已了然以胸案铺，對(duì)時(shí)局分析得如此透徹，三分天下的格局梆靖，就因這隆中對(duì)而幾成定局控汉。
能從紛亂的局世之中，理清頭緒返吻，而能從此突圍姑子，找到亂世爭(zhēng)雄之法，諸葛亮不愧為偉大的政/治家测僵。
