果殼網(wǎng)，一個(gè)自稱以推廣科普為己任的網(wǎng)站廊移。不可否認(rèn)糕簿，這幾年來(lái)探入，它在科普上面做出了很大的貢獻(xiàn)。但是自從它受邀請(qǐng)懂诗，成為微信的謠言評(píng)估第三方以后蜂嗽，事情起了很大的變化。果殼網(wǎng)里面的很多知識(shí)分子殃恒，公知植旧，自以為自己掌握了很多知識(shí)，對(duì)于他們不接受的信息离唐，一律評(píng)為謠言病附。
這里面受到?jīng)_擊最嚴(yán)重的，是健康類知識(shí)亥鬓。
我們大家都知道完沪，醫(yī)學(xué)上面不同的情況會(huì)有一個(gè)不同的認(rèn)識(shí)，就算是中醫(yī)和西醫(yī)之間的差別也非常大嵌戈。那么中國(guó)人呢比較信中醫(yī)丽焊。中醫(yī)有自己的一些缺陷，就是不特別的講究精確性咕别，很多情況，都有各種樣的解釋写穴。而且作為中醫(yī)會(huì)有各種經(jīng)絡(luò)惰拱、還有各種養(yǎng)生啊等等偏方兒這種東西。這些東西呢在中國(guó)古代并沒(méi)有一個(gè)非嘲∷停科學(xué)化的一個(gè)解釋偿短，但是民間很多都在用。它的適用性可能沒(méi)有百分之七八十藥理藥效這么清晰馋没。但是很多民間藥方呢昔逗，民眾在科學(xué)沒(méi)有辦法的情況下愿意去試。但是在果殼的專家打擊之下篷朵，這些一律稱為謠言勾怒。
而且對(duì)于醫(yī)學(xué)的尖端的一些爭(zhēng)執(zhí)，比如說(shuō)免疫呀声旺、心臟支架呀笔链、抗生素等等，不同的專家有不同的看法腮猖。有人認(rèn)為放療做多了不好鉴扫，應(yīng)該少做，果殼就會(huì)介入澈缺，聲稱這個(gè)說(shuō)法不對(duì)坪创，是謠言炕婶。或者莱预，他們會(huì)介入一些有關(guān)意念能量如何對(duì)身體有影響的一些說(shuō)法柠掂。這里面的確不見得和現(xiàn)有的科學(xué)是一樣，如果以科學(xué)的精神來(lái)探討可能應(yīng)該歸入到玄學(xué)锁施。但是他們一律稱之為謠言陪踩，對(duì)于自己不認(rèn)同的異端邪說(shuō)，直接打擊悉抵。
受到打擊的除了養(yǎng)生之外肩狂，還有中國(guó)的古代文化風(fēng)水、算命等等姥饰，都會(huì)被她們打擊傻谁。我承認(rèn)，在科學(xué)家眼里列粪。這些都是愚昧落后的東西审磁，但是愚昧落后的東西能夠被當(dāng)作謠言來(lái)處理，是很可笑岂座。因?yàn)檫@些東西雖然不見得有科學(xué)依據(jù)态蒂，但是他們有他自己的存在理論，他有他的受眾费什。
掌握了宗教裁判權(quán)的果殼網(wǎng)钾恢，以謠言作為棍子，將所有不符合他們滿意的鸳址，他們認(rèn)為落后的他們認(rèn)為不科學(xué)的沒(méi)有經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的一些結(jié)論瘩蚪，一律打?yàn)橹{言。這是對(duì)百家爭(zhēng)鳴是對(duì)言論自由學(xué)術(shù)自由的重大侵害稿黍。
從這個(gè)角度上看疹瘦，一旦科學(xué)出現(xiàn)權(quán)威，就已經(jīng)違背了科學(xué)的精神了巡球⊙糟澹科學(xué)精神應(yīng)該是：沒(méi)有權(quán)威；當(dāng)且僅當(dāng)證明了它是對(duì)的酣栈，才說(shuō)它對(duì)呢灶；當(dāng)且僅當(dāng)證明了它是錯(cuò)的，才說(shuō)它錯(cuò)钉嘹。
因?yàn)楸砻嫔涎炷耍鼛?lái)了有限的人類在無(wú)限的世界面前的自主和自信，而實(shí)際上，卻使人類放棄了自由缨睡，陷入了功利鸟悴。
