被問到智商和情商的問題鲜锚，略略糾結(jié)了一下突诬，因?yàn)橛X得有時(shí)候智商和情商并不能區(qū)分得很清楚苫拍。如果有一個(gè)人做出了一個(gè)聰明的決定，很難說到底是智商起的作用旺隙，還是情商起的作用绒极。
前些年有一種趨勢是把情商抬到很高的地位，似乎只要情商高蔬捷，就可以攻無不克戰(zhàn)無不勝垄提；同時(shí)貶低智商高而情商低的人，并舉一大堆例子來證明抠刺，比如說高考狀元現(xiàn)在混得很差之類的塔淤。
情商和智商某項(xiàng)高一點(diǎn)、另一項(xiàng)低一點(diǎn)的人是大量存在速妖，但某些特別高另一項(xiàng)特別低的比較罕見。智商高的情商不會太低聪黎，情商高的智商也低不到哪里去罕容。回到開頭的觀點(diǎn)稿饰，智商和情商其實(shí)并沒有截然的界限锦秒。
兩者相比，顯然智商更重要喉镰。一個(gè)人情商不夠旅择，還可以通過后天的鍛煉和培養(yǎng)；但智商上有缺陷/硬傷侣姆，基本上沒有修復(fù)的可能生真。我一直覺得，一個(gè)人如果智商真的高到一定的程度捺宗，他可以不用在乎情商柱蟀，因?yàn)樗凶銐虻闹腔鄱床旌徒鉀Q一切問題。常見的情況是蚜厉，大家都會說自己情商低长已，罕有人承認(rèn)自己是智商低；但不得不說很多事情不關(guān)情商的事昼牛，就是智商有缺陷术瓮。
有一種人到處可見，就是貌似高智商的人贰健。長著一副聰明面孔胞四，也自我感覺很好，指點(diǎn)江山揮斥方遒霎烙；做的事情似乎也是很聰明的撬讽，便宜總是要占的蕊连，虧是從來不肯吃的。古人說大智若愚游昼，也許我們不需要到那一步甘苍，但停留在表面上的聰明不是真正的聰明，看上去的高智商也不是真正的高智商烘豌。
前些天有個(gè)帖子轉(zhuǎn)發(fā)挺多载庭，《職場中，情商高根本沒用》廊佩。部分同意文中的觀點(diǎn)囚聚，但覺得對情商的理解有偏差。文中舉的例子是标锄，善于處理人際關(guān)系顽铸、得到周圍人的善意和認(rèn)可的人，最終未必能在職場成功料皇。同意這個(gè)結(jié)論谓松，周圍能做到比較高的位置的人，絕大多數(shù)都有鮮明的個(gè)性践剂，哪怕他們看上去非常和藹可親鬼譬，非常平易近人，但稍微深入接觸逊脯，就會發(fā)現(xiàn)他們有一個(gè)共性优质，就是個(gè)性很強(qiáng)。不同意的是军洼，情商高不等于擅長人際關(guān)系巩螃，不等于親和力高、人見人愛歉眷，這些也許是情商的一部分牺六，但情商遠(yuǎn)大于這些。
很久以前汗捡，也曾經(jīng)想過是否應(yīng)該改變自己適應(yīng)周圍的人群淑际，讓大家都喜歡自己，但很快就發(fā)現(xiàn)這是沒有意義的事情扇住，沒有人能讓所有的人都喜歡春缕，在努力改變自己的過程中，很可能抹殺了自己的個(gè)性艘蹋。有朋友提到锄贼，不能喜歡所有的人是自己的修行還不夠，基于前面的原因女阀，不贊同這個(gè)觀點(diǎn)宅荤；但同意她的另一個(gè)觀點(diǎn)屑迂，不喜歡一個(gè)人也不要太明顯的寫在臉上，不然在職場中就太幼稚了冯键。
某種意義上來說纲堵，智慧不同于先天的智商/天賦婆廊，也不同于后天的經(jīng)歷/沉淀，那它是否等同于智商+情商罢浇？事實(shí)上乒验，無論做什么事情搪缨，最終的結(jié)果總是智商與情商共同作用的結(jié)果逆趋。
有大智慧的人哮伟，絕大多數(shù)是謙和沉靜的，知人者智陈肛，自知者明揍鸟，對于自己和別人都把握得恰到好處；在大多數(shù)人只能往前看一步的時(shí)候句旱，甚至有些只看到眼前時(shí)蜈亩，他們能看五步甚至十步，不會把自己限定在很小的格局中前翎。而這些，很難說到底是智商還是情商畅涂。所以覺得港华，有智慧（智商+情商）的人，最基本會具備以下幾個(gè)條件（必要條件午衰，非充分條件）：
- 對自己和周圍環(huán)境充分認(rèn)知的能力
- 眼界開闊立宜，胸襟寬廣，格局大
- 敬畏之心
智商/情商/智慧可以有無數(shù)判斷標(biāo)準(zhǔn)臊岸，最根本的是認(rèn)識和改變橙数。就像安東尼達(dá)斯銀幣（也有說出自萊因霍爾德的《寧靜禱詞》）上寫的： ＂請賜予我寧靜，去接受我所不能改變的一切帅戒；請賜予我勇氣灯帮，去改變我所能改變的一切；請賜予我智慧逻住，去分辨兩者的不同钟哥。＂
