“中央政法委長(zhǎng)安劍”微信公號(hào)4月14日消息食听，在什么情況下籍救，你愿意將自己的狼狽习绢，暴露在幾億人面前？
一位西安女奔馳車(chē)主蝙昙，被迫選擇了這一道路闪萄。
今年3月27日，她在西安“利之星”4S店提走了其購(gòu)買(mǎi)的新車(chē)奇颠。這輛花費(fèi)了她60余萬(wàn)元的全新進(jìn)口奔馳車(chē)败去，卻在還沒(méi)開(kāi)出大門(mén)時(shí)，就發(fā)生了發(fā)動(dòng)機(jī)漏油的故障烈拒。在之后的15天里圆裕，該女士與4S店反復(fù)交涉广鳍，4S店卻“處處被動(dòng)”——方案從賠償?shù)綋Q車(chē)，最終吓妆，卻只同意更換發(fā)動(dòng)機(jī)赊时。
明眼人都知道，這是欺負(fù)人——換了發(fā)動(dòng)機(jī)行拢，連一些“二手車(chē)”都不如了祖秒！
于是，她坐在奔馳車(chē)頂與4S店交涉舟奠，這一過(guò)程被拍成視頻上網(wǎng)竭缝，曝光在全國(guó)網(wǎng)民面前。
視頻中鸭栖，該女士說(shuō)了一句讓人心酸的話(huà)：“如果這事兒有的談歌馍，我不會(huì)做出這么不要臉的事，我今天在這很丟人的你知道嗎晕鹊？”
講理不如鬧松却！一個(gè)有教養(yǎng)的人犧牲了尊嚴(yán)，得到了她想要得到的公平溅话。不知這是該值得慶幸呢晓锻？還是悲哀？
目前飞几，當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管部門(mén)已對(duì)4S店立案調(diào)查砚哆，并責(zé)成盡快退車(chē)退款。
又一次屑墨，網(wǎng)絡(luò)關(guān)注形成力量躁锁，聚沙成塔，并改變了一起公共事件的走向卵史。
事情看起來(lái)已經(jīng)有望解決战转，但長(zhǎng)安君卻不想放過(guò)每個(gè)人都可能面臨的一個(gè)深層拷問(wèn)：
講道理的老實(shí)人是不是就等同于“軟弱可欺”？是不是只有撕掉斯文以躯，才能討回公道槐秧？是不是只能靠“以鬧制惡”，讓自己成為自己鄙視的人忧设，才能維護(hù)理應(yīng)得到的權(quán)利刁标？
這一拷問(wèn)本不該出現(xiàn)。
我們從小受到的教育告訴我們：憑票乘車(chē)址晕，對(duì)號(hào)入座膀懈，是每個(gè)人應(yīng)盡的本分。坐錯(cuò)了座位被別人提醒斩箫，要趕緊起身道歉吏砂，離開(kāi)的時(shí)候臉還有些發(fā)熱撵儿，帶著一點(diǎn)羞慚乘客。
我們從小受到的教育告訴我們：買(mǎi)到的東西剛剛交付就出了問(wèn)題狐血，是自己的產(chǎn)品辜負(fù)了顧客的信任，從來(lái)都該是賣(mài)家深感不安易核。
我們從小受到的教育告訴我們：“得饒人處且饒人匈织，退一步海闊天空”。但對(duì)方也應(yīng)講基本的規(guī)則牡直、有對(duì)等的意識(shí)缀匕，這本應(yīng)是相互給予的美德，而不是一方被另一方“步步緊逼”的武器碰逸。
這個(gè)“我們”乡小，就是關(guān)注并支持著“車(chē)頂維權(quán)”的絕大多數(shù)人，是這個(gè)社會(huì)的絕大多數(shù)老實(shí)人饵史。我們?cè)?jīng)相信善良與公義满钟，并仍然這樣相信下去。
但偏偏有一些人胳喷，一次又一次擊穿我們的“三觀”：
他們有的信口雌黃湃番，將人家的見(jiàn)義勇為，污蔑成了加害行為吭露；
他們有的見(jiàn)座就占吠撮，以“橫眉冷對(duì)千夫指”的臉皮厚度，將“霸座”進(jìn)行到底讲竿；
他們有的見(jiàn)利忘義泥兰，只要消費(fèi)者好說(shuō)話(huà)、不糾纏题禀，就怠于履行責(zé)任鞋诗，誰(shuí)讓自己碰上了“君子”？
……
這次“奔馳車(chē)主維權(quán)”事件中投剥，有沒(méi)有這類(lèi)人师脂？在調(diào)查結(jié)果出來(lái)前，長(zhǎng)安君暫不下斷言江锨。但正如一篇微信文章所說(shuō)：“世道變壞吃警，是從老實(shí)人變潑婦開(kāi)始的∽挠”而長(zhǎng)安君想說(shuō)：好的社會(huì)治理酌心，是讓老實(shí)人簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單當(dāng)個(gè)老實(shí)人！
“老實(shí)”不該被利用挑豌，善良更不應(yīng)是該被淘汰的社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)“劣等品”安券。
要阻止這種“劣幣驅(qū)逐良幣”現(xiàn)象墩崩，靠的從來(lái)不是口號(hào)，不是個(gè)案侯勉，也不是個(gè)人自覺(jué)鹦筹，更不能靠絕望之中的私力救濟(jì)。我們唯一能指望的只有規(guī)則址貌，只有法治铐拐。
只有在每一次規(guī)則被破壞時(shí)，法治能及時(shí)趕到练对、力挽狂瀾遍蟋，才能讓規(guī)則破壞者，感受到“法律的牙齒”螟凭。
只有依法懲治違法失信行為虚青，才能讓善良老實(shí)，不至于淪為生活的“隱形成本”螺男。
好在棒厘，在一次次規(guī)則與案例的良性互動(dòng)中，中國(guó)法律“好人法”的屬性烟号，越來(lái)越突出绊谭。保護(hù)社會(huì)正義的特點(diǎn)，越來(lái)越鮮明：
《民法總則》專(zhuān)門(mén)將“見(jiàn)義勇為”規(guī)定為免責(zé)情形汪拥，江蘇《獎(jiǎng)勵(lì)和保護(hù)見(jiàn)義勇為人員條例》刪除了見(jiàn)義勇為需“不顧個(gè)人安未锎”的認(rèn)定規(guī)定；
曾經(jīng)“前赴后繼”的霸座迫筑、車(chē)鬧者們宪赶，不但以行政拘留為自己的愚蠢“買(mǎi)單”，更上了各大機(jī)構(gòu)的“失信黑名單”脯燃，充分彰顯了政府與社會(huì)對(duì)此類(lèi)行為的零容忍搂妻；
……
法治是什么？長(zhǎng)安君很喜歡一個(gè)經(jīng)典的比喻：社會(huì)是一座大橋辕棚，我們都走在橋上欲主。社會(huì)一旦缺乏法治，就像大橋沒(méi)有了欄桿逝嚎。平時(shí)扁瓢，你感受不到它的存在；但某一天若欄桿消失补君，你走上去引几，就會(huì)忽然很不安心。
因?yàn)橐?guī)則的缺失挽铁，會(huì)讓欺軟怕硬伟桅、無(wú)視指責(zé)成了“本事”敞掘；法治的失語(yǔ)，會(huì)讓顛倒黑白楣铁，強(qiáng)詞奪理成了“能力”玖雁。
而最好的狀態(tài)，就是每個(gè)老實(shí)人民褂，都在安心坦然地過(guò)橋茄菊。
如果說(shuō)疯潭，現(xiàn)在赊堪，還要讓一些車(chē)主不得不通過(guò)“鬧”來(lái)維護(hù)合法權(quán)益，說(shuō)明我們社會(huì)治理的科學(xué)化竖哩、現(xiàn)代化哭廉、精細(xì)化程度都還有待提高。而法治作為社會(huì)治理的“最優(yōu)模式”相叁，不僅要以更細(xì)密的規(guī)則遵绰，在我們?nèi)粘Ｉ钪汹A得更多“存在感”；也要通過(guò)常態(tài)化增淹、長(zhǎng)效化的機(jī)制建設(shè)椿访，融入我們需要它的每個(gè)場(chǎng)景；更要在每個(gè)老實(shí)人有訴求時(shí)虑润，展現(xiàn)一條清晰而暢通的道路成玫，依法定分止?fàn)帯?/p>
如此，把一個(gè)個(gè)具體的維權(quán)行為拳喻，化作支撐社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的基石哭当。
如此，讓規(guī)則意識(shí)融入每個(gè)人的血液冗澈，使法治成為全民信仰钦勘。
對(duì)于西安女車(chē)主的“維權(quán)”事件，長(zhǎng)安君相信亚亲，會(huì)是一個(gè)契機(jī)彻采。它提示所有人：這座橋并不完美，但我們都在橋上捌归，也有義務(wù)讓欄桿更牢固肛响、更緊密。希望未來(lái)陨溅，我們回顧整起事件终惑，記起的不再是那位女士的狼狽不堪，而是這樣一個(gè)亙古不變的道理——
老實(shí)人门扇，從來(lái)不可欺雹有！
有句話(huà)說(shuō)“善良的人也應(yīng)有鋒芒”偿渡，法律才應(yīng)該是保護(hù)善良人的鋒芒！
（原題為《奔馳車(chē)主維權(quán)：好的社會(huì)治理霸奕，是讓老實(shí)人簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單當(dāng)個(gè)老實(shí)人溜宽！》）
