廖名春教授初談“《老子》一書(shū)成書(shū)年代記篇序問(wèn)題”
說(shuō)起廖名春教授，不得不提起多年前準(zhǔn)備報(bào)考清華大學(xué)歷史系思想研究所時(shí)，就有所關(guān)注。那時(shí)候?qū)ξ襾?lái)說(shuō)，身在清華的名師大概都是如同殿堂里的人物痕檬，令我無(wú)限的向往。今年考入上海大學(xué)规辱，從謝門(mén)寧鎮(zhèn)疆師攻先秦史谆棺，鎮(zhèn)疆師是廖名春教授師侄輩。鎮(zhèn)疆師榮膺歷史系主任一職罕袋，利用上海大學(xué)中國(guó)史高原學(xué)科計(jì)劃將廖明春教授延席至上大授課三個(gè)月改淑。主要講授《出土文獻(xiàn)與先秦文獻(xiàn)關(guān)系》，如鎮(zhèn)疆師介紹浴讯，廖教授是先秦史名家朵夏，對(duì)《周易》、《荀子》榆纽、《老子》研究頗深仰猖，學(xué)問(wèn)嚴(yán)謹(jǐn)扎實(shí)。
10月11日第一次講課時(shí)奈籽，因?yàn)闀?huì)議室的占用饥侵，造成臨時(shí)更改講座時(shí)間和地點(diǎn)，我因后至衣屏，位置不佳沒(méi)有對(duì)第一次講座印象不佳躏升。但是在講座結(jié)束的提問(wèn)環(huán)節(jié)，廖教授的回答縝密狼忱、往往令小問(wèn)題直接明晰并得到合理的解決膨疏。我在互答的環(huán)節(jié)中一睁，認(rèn)識(shí)到《老子》古本“河上公本”的年代追溯可早至戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，途徑是通過(guò)陸德明《老子音義》追溯到《史記》佃却。再結(jié)合馬王堆帛書(shū)本《老子》者吁、北大漢簡(jiǎn)《老子》和郭店《老子》所反映自西漢志戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的“德上道下”形式，可知今本《老子》“道上德下”的形式與古本的“德上道下”都是并行于世的饲帅。結(jié)合到前賢諸家如李學(xué)勤對(duì)《老子》流傳的地域劃分复凳，是否也可以推理出兩種形式并行的流傳和地域或?qū)W派流傳也是有關(guān)的？當(dāng)然這是以不否認(rèn)古本“單篇?jiǎng)e行”流傳為基礎(chǔ)上的發(fā)問(wèn)灶泵。從而也就涉及到出土簡(jiǎn)帛的殘缺本身就是一種編撰者自我的選擇染坯，與其學(xué)術(shù)流派有一定關(guān)系。這樣先秦時(shí)期諸子學(xué)派的起源過(guò)程的探討是不是多了一種推測(cè)的可能丘逸？
