作為奇葩粉枝秤，饒有興致的觀看了奇葩說(shuō)總決賽醋拧。也許是準(zhǔn)備時(shí)間太倉(cāng)促，總覺得兩位選手的終極辯論未觸及題目的根本淀弹。其中 肖驍強(qiáng)調(diào)了認(rèn)真的必要性丹壕，但并沒什么新鮮的觀點(diǎn)，而陳銘老師提出了一個(gè)很新奇的角度垦页，著重強(qiáng)調(diào)了在認(rèn)真這件事上的心態(tài)和姿態(tài)雀费，但是總覺得哪里怪怪的，總覺得有些牽強(qiáng)痊焊。
對(duì)于這個(gè)辯題盏袄，個(gè)人覺得其實(shí)還是很具有實(shí)用性，值得進(jìn)行進(jìn)一步的思考薄啥。
認(rèn)真你就輸了辕羽，這里的認(rèn)真是否是說(shuō)我們不應(yīng)該保持一個(gè)認(rèn)真的態(tài)度呢？ 答案一定是否定的垄惧。在絕大多數(shù)的情景下刁愿，我們一定要保持認(rèn)真的態(tài)度，這是毫無(wú)疑問(wèn)的到逊。所以铣口，這句話告訴我們的一個(gè)道理一定是我們應(yīng)該學(xué)會(huì)分辨應(yīng)該認(rèn)真和應(yīng)該不那么認(rèn)真的場(chǎng)合滤钱。
