? ?? 杭州市郵政局訴土畜產(chǎn)公司清算賠償責任案：公司被吊銷營業(yè)執(zhí)照后不及時清算驹愚，債權人請求清算義務人承擔未及時清算導致公司資產(chǎn)下落不明責任的远搪，清算義務人是否可以通過申請對公司進行破產(chǎn)清算來規(guī)避責任？
? ? 參見：杭州市郵政局訴土畜產(chǎn)公司清算賠償責任案逢捺。該案中谁鳍，原告方杭州市郵政局在二審中補充舉證了債務人中土畜浙江進出口公司在歇業(yè)前最后一次向工商機關報送的資產(chǎn)負債表，其顯示該進出口公司總資產(chǎn)合計為4932萬元。而改進出口公司申請破產(chǎn)時倘潜，僅剩資產(chǎn)480余萬元绷柒。但法院二審仍維持原判，駁回了原告的索賠請求涮因，主要理由為：1废睦、關于土畜產(chǎn)公司怠于清算造成財產(chǎn)流失的證據(jù)不足，但最高法院編寫的《關于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定（二）的理解與適用》中認為养泡，因債權人不能取得相關證據(jù)材料嗜湃，此情況下應采用“因果關系”推定的原則，將反證的責任移轉給清算義務人澜掩。2购披、土畜產(chǎn)公司在本案訴訟發(fā)生前已經(jīng)向杭州市中院申請了對進出口公司進行破產(chǎn)清算，因而其在原調解協(xié)議中承諾的清算義務已經(jīng)履行肩榕「斩福《公司訴訟知道案例選評》中國應用法學研究所編，法律出版社2013年版株汉。
