1.對比三個產(chǎn)品「發(fā)布內(nèi)容」的功能設計啄巧，本次分析只針對「發(fā)布純文字消息」和「發(fā)布圖文消息」兩種情況屯阀；
下圖為QQ說說&微信朋友圈&新浪微博發(fā)布內(nèi)容的截圖：
三者功能主要差異：三個產(chǎn)品在發(fā)布內(nèi)容功能上主要有發(fā)布文字信息蚜枢，添加照片镜撩，設置三大類，但在發(fā)布流程和產(chǎn)品形態(tài)上卻不盡相同葱蝗，以下為主要差異：
發(fā)布流程差異：
從三者發(fā)布流程上看圃验，新浪微博進入發(fā)布流程的方式最直接掉伏，可直接在首頁的“+”按鈕進入；而QQ說說進入發(fā)表流程的方式和流程較多澳窑，可通過點擊好友動態(tài)中的的“+”按鈕進入斧散，也可以通過點擊【說說】進入。微信朋友圈對于純文字發(fā)送的功能較隱蔽摊聋，長按拍照按鈕進入鸡捐，且對內(nèi)容的可編輯性最少最簡單。
功能點差異：
1.1 從進入內(nèi)容發(fā)布功能方式來看麻裁，微信朋友圈是唯一一個可以通過長按【拍照】按鈕直接進入純文字的內(nèi)容發(fā)布的產(chǎn)品箍镜；
1.2 輸入文字信息：微信朋友圈的功能最少，只有輸入文字和添加表情煎源，而QQ說說的功能最豐富色迂，包括文字、表情手销、GIF動圖歇僧、@聯(lián)系人、個性化字體設置锋拖、語音說說等豐富的娛樂內(nèi)容诈悍；另一方面埂淮，和微信朋友圈、QQ空間不同的新浪微博写隶，從內(nèi)容形式上看偏商務風，可添加股票讲仰、商品慕趴；從發(fā)布內(nèi)容字數(shù)上看，QQ空間支持上限最高10000字鄙陡，微信朋友圈和新浪微博為2000個字符冕房；
1.3 添加照片：從功能上看，QQ說說關于拍攝和圖片編輯的功能最多趁矾；拍攝時除了可添加最新最熱可愛的表情包耙册、濾鏡、還有美顏功能毫捣，而微信朋友圈和新浪微博僅支持最基本的拍照功能详拙；從濾鏡數(shù)量上看，QQ說說也占了上風蔓同，共22款濾鏡（新浪微博17款饶辙，微信朋友圈無濾鏡）；
1.4 設置：三個產(chǎn)品都有位置和公開性的設置斑粱，其中微信屬于私密圈子弃揽，公開限制較多；QQ有添加標簽設置则北，針對最近節(jié)假或活動推出對應的標簽矿微，其中QQ較為特別的是定時發(fā)表和發(fā)表24小時后的自動刪除功能；
1.5 發(fā)表后：發(fā)表后微信朋友圈功能最少尚揣，只有評論涌矢、點贊功能，因朋友圈私密屬性的評論系統(tǒng)惑艇，只有在相互都添加好友的情況下才可見蒿辙；
2.分析造成功能不同的原因
2.1從用戶-場景-需求三個方面分析
QQ說說：主體用戶為95后標新立異的青少年，在充滿好奇心及個性張揚的年齡段滨巴，他們的特點是喜歡玩喜歡有趣的事物思灌，同時喜歡分享及炫耀。這一特點就需要個性化恭取，功能豐富泰偿、有趣的產(chǎn)品才足以吸引其眼球；
微信朋友圈：主體用戶主要是學生黨蜈垮、上班族耗跛、退休老人裕照、寶媽。他們的基本需求為了解親朋好友動態(tài)调塌、獲取最新資訊沉迹、分享生活見聞硼控；
?新浪微博：主體用戶為名人微博、政務微博、草根微博咕娄，名人微博主要是通過微博平臺擴大宣傳力度甜滨、與粉絲親密互動找默；政務微博目的為加大政策的宣傳力度坛芽，與老百姓互動；草根微博利用微博平臺以達到了解偶像最新動態(tài)和了解最新資訊目的态秧。
2.2 這一功能與其「前」（進入/觸發(fā)該功能的方式/路徑）「后」（發(fā)布后內(nèi)容展示時的周邊環(huán)境）之間影響
（一）進入發(fā)布內(nèi)容路徑
QQ說說：
方式一：【好友動態(tài)】--右上角【“+”】按鈕--【說說】
方式二：【好友動態(tài)】--【說說】
微信朋友圈：
方式一：【朋友圈】--【拍照】按鈕--長按發(fā)表純文字（短按選擇拍攝或從相冊選擇）
新浪微博：
方式一：首頁菜單欄中心“+”按鈕--文字/拍攝/相冊
方式二：微博首頁左上角“【拍照】按鈕進入
三個產(chǎn)品進入內(nèi)容發(fā)布功能的方式來看董虱，新浪微博進入方式最快，可直接在首頁第一菜單欄進入申鱼，而QQ空間和微信朋友圈進入入口在三級菜單欄愤诱；
（二）發(fā)布后內(nèi)容展示時的周邊環(huán)境
QQ說說：空間說說發(fā)布后展示在好友動態(tài)列表，支持好友和非好友查看說說润讥；可看到所有用戶在說說下的評論转锈，評論發(fā)布用戶之間可以互動；對說說進行點贊楚殿、評論撮慨、轉(zhuǎn)發(fā)。
微信朋友圈：朋友圈發(fā)布后內(nèi)容展示在朋友圈脆粥，在權(quán)限設置下只有雙方互為好友才看到對方朋友圈砌溺，且不支持非好友的陌生評論用戶之間的信息分享與互動；
新浪微博：微博發(fā)布后內(nèi)容展示在信息流頁面变隔，能看到這條動態(tài)的用戶間都可以互動交流规伐。
三個產(chǎn)品中，朋友圈的內(nèi)容展示限制最大匣缘，作為私密圈猖闪，僅支持熟人間的信息分享與互動，對陌生用戶間的評論設置不可見肌厨；而新浪微博由于自身內(nèi)容產(chǎn)出的社交平臺培慌，在開放性上權(quán)限做到最自由化，從而擴大內(nèi)容的閱讀量柑爸，提高用戶活躍度吵护；
3. 針對這些原因與對應的設計差異，簡要給出你的對比結(jié)論
QQ說說：從發(fā)布內(nèi)容上看，QQ說說具備豐富的內(nèi)容設計和編輯方式馅而，除了簡單的文字和圖片之外祥诽，包含有趣的表情包、濾鏡瓮恭、語音說說雄坪、GIF動圖、炫酷字體設計等屯蹦；在內(nèi)容互動性上也做到了很強的互動性诸衔，可點贊、評論颇玷、轉(zhuǎn)發(fā)說說及艾特好友等；這一大特點主要與95后標新立異的青少年用戶群體有關就缆，他們追求獨特帖渠、有趣、對一切事物充滿好奇竭宰；因此QQ說說在內(nèi)容上增加很多趣味性空郊、個性化的設計。
微信朋友圈：微信朋友圈在內(nèi)容上僅支持簡單的文字和圖片功能切揭，在內(nèi)容上最簡化狞甚。且在互動性上做了很大限制，極強的私密性保護廓旬，不允許陌生用戶間的相互分享與互動哼审。這些設計主要取決于微信主要群體-上班族有關，使用微信的用戶沒有多余閑暇時間孕豹，大部分人使用微信主要利用其通訊工具的本質(zhì)涩盾，而朋友圈只是作為閑暇了解最新動態(tài)的方式之一，所以只需要通過簡單快捷方式達到目的即可励背，不用太過花哨設計春霍；
新浪微博：新浪微博在【內(nèi)容發(fā)布】做到最豐富最開放化，可添加話題叶眉、頭條文章址儒、股票、商品衅疙、超話等功能莲趣；內(nèi)容的開放性范圍最大，對所有看到動態(tài)的用戶可見炼蛤，用戶間相互分享互動妖爷； 支持點贊、評論、轉(zhuǎn)發(fā)功能絮识，這些特點主要與新浪微博的主體用戶-名人微博與政務微博有關绿聘；他們主要需求為擴大信息宣傳力度與拉近粉絲、民眾間的關系次舌；
4.功能對比帶來的啟發(fā)
在沒有對產(chǎn)品做用戶-場景-需求分析之前熄攘，一直很不理解為什么現(xiàn)在還有人用QQ,而且對所謂的95后稱“老阿姨才用微信“半信半疑，直到通過結(jié)合親朋好友的體驗與產(chǎn)品分析之后彼念，結(jié)合同理心才理解95后喜歡用QQ的原因挪圾；同時經(jīng)過深度體驗三款產(chǎn)品在【內(nèi)容發(fā)布】上的差異之后，了解到看似一樣其實本質(zhì)有很大差異逐沙，而差異主要取決于特有的用戶群體哲思。以后在分析產(chǎn)品過程中一定要有同理心去分析用戶-場景-需求，當自己真的不能理解時吩案，可以通過用戶調(diào)研了解棚赔。
