這是quora上的一篇問答壳咕，原文地址在這席揽，答題者為Balaji Viswanathan。翻譯能力有限谓厘，如有不恰當(dāng)或者錯(cuò)誤之處歡迎指出幌羞。
讓我們來假設(shè)下，在生產(chǎn)力沒有出現(xiàn)驟然的變化（譯者注：生產(chǎn)力突飛猛進(jìn)）或者實(shí)際工資沒有出現(xiàn)大幅度下跌的情況下竟稳，這樣的情況在一夜之間發(fā)生了新翎。
一位優(yōu)秀的印度工程師每個(gè)月賺取7500盧比。如果這家伙的技能足夠強(qiáng)的話住练，或許可以媲美于一位每月賺取3000美元的美國人地啰。
當(dāng)1美元等于1印度盧比的時(shí)候，這位印度人的生產(chǎn)力和工資是否會保持不變讲逛？他的工資會變得等同于7500美元亏吝。在他為其所得感到高興而去Apple商店購買熱門玩意之前，一些事情發(fā)生了變化盏混。
當(dāng)一家公司可以以3000美元在美國雇傭到相同能力的人蔚鸥，為什么要在印度支付7500美元？他們當(dāng)然不會這么做许赃。因此止喷，印度的每個(gè)工程師、老師混聊、會計(jì)師弹谁、設(shè)計(jì)師將會被解雇，然后這些工作將會因?yàn)槠渌麌业谋阋巳肆Χ《戎廪D(zhuǎn)移句喜。那些無法轉(zhuǎn)移的工作（比如清潔工作）预愤，企業(yè)會尋求技術(shù)來解決。一臺價(jià)值1000美元的強(qiáng)大的吸塵機(jī)器人將會被使用咳胃，而不是一位每月價(jià)值4000美元的清潔工作者植康。隨著這些人離開了自己的工作崗位，大部分依賴于此的其他工作（餐廳展懈、咖啡店销睁、零售店供璧、旅游業(yè)、航空業(yè)）會變得沒用冻记。
當(dāng)人們被解雇后睡毒，他們會愿意為越來越低的工資而工作，直到他們的工資跌到比國際平均水平低（比如為2500美元）檩赢。由于1美元兌1盧比吕嘀，這會讓一位優(yōu)秀的工程師每月只賺取2500盧比。這樣他們怎么來償付房貸贞瞒、車貸和家具的分期付款呢偶房？他們做不到并且將會違約。
銀行將會有大量的壞賬和面臨破產(chǎn)军浆。投資者將會撤資棕洋，政府將會大量地印鈔來救助銀行。這些會帶來通貨膨脹乒融，盧比幣大幅度貶值掰盘，接著一切重回到60盧比兌1美元。在那個(gè)時(shí)候赞季，印度工資將會很低愧捕，工作將會因此而遷移回來，于是循環(huán)將再重復(fù)一遍申钩。
生活上有大量這樣的例子次绘。1986年，日元兌美元一直維持在280日元（1美元兌換）撒遣，然后突然間變成1美元兌140日元邮偎。就這樣日本經(jīng)濟(jì)變得一塌糊涂，從那之后一直沒有恢復(fù)過來义黎。為什么日本在知道事情會變得糟糕的情況下依然讓日元升值禾进？這是因?yàn)槊绹鴱?qiáng)迫他們這么做的。
這就是為什么RBI（印度儲備銀行）非常小心地不讓盧比幣太過強(qiáng)勁廉涕。1美元兌60盧比是印度的優(yōu)勢泻云。這會幫助他們保持高出口量、高薪資和低進(jìn)口量火的。
從本質(zhì)上來講壶愤，貨幣的實(shí)力取決于兩點(diǎn):
- 人們的生產(chǎn)力。如果每月賺取75000盧比的個(gè)人生產(chǎn)力能夠25倍于一個(gè)賺取3000美元的外國人馏鹤，那么印度可以享受1美元兌1盧比的待遇娇哆。
- 通貨膨脹湃累。相對于其他國家而言勃救，如果一個(gè)國家一直處于低通貨率的狀態(tài)，它的貨幣將會升值治力。這意味著在100年后蒙秒，如果你的薪資依然是每月75000盧比，而美國的通脹讓同等階層的人獲取到75000美元的薪資宵统，那么1美元就等同于1盧比晕讲。
事情就是這么簡單，既然第二種情況是這么糟糕（譯者注：長期低通脹所帶來的最大危險(xiǎn)就是可能會滑入通貨緊縮）马澈，我們只需要關(guān)注第一種情況瓢省。我們應(yīng)該怎么做才能讓一個(gè)中產(chǎn)級別的印度人的生產(chǎn)力數(shù)倍于一個(gè)外國人呢？
補(bǔ)充：從評論來看痊班，我發(fā)現(xiàn)有人對貨幣匯率的含義感到相當(dāng)疑惑勤婚。人們總是或多或少地認(rèn)為1美元兌60盧比的含義就是美國比印度強(qiáng)大。按照這樣的邏輯涤伐，1孟加拉塔卡兌1.5日元馒胆，這意味著孟加拉的經(jīng)濟(jì)要強(qiáng)于日本？
國家之間的匯率初始值是任意設(shè)定的凝果。1898年祝迂，英國政府定下1盧比兌換1先令4便士（即1磅兌15盧比）。你可以設(shè)定為任何值器净，可以以1盧比兌1000磅作為初始值并以此去規(guī)劃經(jīng)濟(jì)型雳，這不會有什么問題。這些初始值的設(shè)置只是為了方便掌动。
重要的是國家通貨率是否長期處于上升或者下降的狀態(tài)四啰。盧比在過去115年一直對英鎊貶值，這說明了印度的生產(chǎn)力一直沒有提高并且/或者他們的通脹高于英國粗恢。
（全文完）
