相關(guān)法律條文
第二十二條 【犯罪預備】為了犯罪猜极，準備工具、制造條件的消玄，是犯罪預備跟伏。
對于預備犯，可以比照既遂犯從輕翩瓜、減輕處罰或者免除處罰受扳。
第二十三條 【犯罪未遂】已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的兔跌，是犯罪未遂勘高。
對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰坟桅。
第二十四條 【犯罪中止】在犯罪過程中相满，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止桦卒。
對于中止犯立美，沒有造成損害的，應(yīng)當免除處罰;造成損害的方灾，應(yīng)當減輕處罰建蹄。
在《中華人民共和國刑法》中碌更，僅僅規(guī)定了犯罪未遂和犯罪中止，沒有明確犯罪既遂的概念洞慎。從其上下文來看痛单，犯罪既遂是指行為人的行為完整地實現(xiàn)了刑法分則條文所規(guī)定的全部犯罪構(gòu)成的事實。
犯罪既遂的判定標準
犯罪既遂的實質(zhì)標準是對客體造成實際損害劲腿。犯罪既遂的形式標準是行為人的行為完整實現(xiàn)了分則各條文規(guī)定的基本犯罪構(gòu)成要件旭绒。犯罪既遂的實質(zhì)標準和形式標準往往是一致的。一致的原因在于立法者在設(shè)置基本的犯罪構(gòu)成及其法定刑時焦人，通常是按照犯罪客體遭到的實際侵害來設(shè)置基本的犯罪構(gòu)成及其法定刑的挥吵。
關(guān)于犯罪既遂的認定標準，在理論上有如下三種主張：①結(jié)果說花椭。該說認為犯罪既遂是指故意實施犯罪行為并造成法律規(guī)定的危害結(jié)果忽匈。②目的說。該說認為犯罪既遂是指行為人故意實施犯罪行為并實現(xiàn)其犯罪目的的形態(tài)矿辽。③構(gòu)成要件齊備說丹允。該說認為犯罪既遂是指行為人故意實施犯罪行為并具備了犯罪構(gòu)成的全部要件的形態(tài)。產(chǎn)生這三種主張的原因在于對形式標準和實質(zhì)標準的割裂理解袋倔。
現(xiàn)在的通說采取構(gòu)成要件齊備說雕蔽，即主要根據(jù)刑法分則條文的具體規(guī)定來認定既遂。在刑法分則規(guī)定的犯罪中宾娜，概括起來有三種既遂形態(tài)批狐。一是結(jié)果犯（實害犯），即行為必須造成法定的危害后果碳默，才是該罪的既遂。二是危險犯缘眶，即只要行為足以造成某種嚴重后果發(fā)生的危險嘱根，就是該罪的既遂。三是行為犯巷懈，即只要實行完畢了某種犯罪的實行行為该抒，就是該罪的既遂。成立行為犯顶燕、危險犯的既遂凑保，往往不以犯罪人達到犯罪目的或者造成特定傷害為必要。因此涌攻，以犯罪人達到犯罪目的或造成特定后果為判斷標準的觀念是片面的欧引。
其他
從馬克思主義唯物辯證法的角度來理解這個問題，當犯罪既遂的形式標準與實質(zhì)標準一致時恳谎，就可以用形式標準（構(gòu)成要件齊備說）攬總芝此，然后根據(jù)刑法分則條文中的不同犯罪后果對三種不同的既遂形態(tài)進行具體分解憋肖，按照犯罪進程來理解就是行為犯、危險犯婚苹、結(jié)果犯（實害犯）岸更。
在這里面有一個十分重要的概念，就是“實行行為”中的“實行”膊升，因為只有實行了怎炊，但是還沒有既遂，即可根據(jù)行為人的主觀判斷犯罪中止和犯罪未遂廓译，而“實行”的結(jié)果又可以分為行為犯评肆、危險犯和結(jié)果犯（實害犯），因此责循，“實行行為”是刑法的中心概念糟港。基于此院仿，在實務(wù)中秸抚，對“實行行為”的判斷就變得十分重要。
對“實行行為”之前的判斷歹垫，主要看行為人是否“著手”剥汤，對實行行為之后的判斷，主要根據(jù)刑法分則條文規(guī)定的三種既遂形態(tài)來進行判斷排惨。
