最近我和朋友討論了一下脆丁，不同生活水平社會(huì)之間的本質(zhì)區(qū)別世舰，以及所需的物質(zhì)和非物質(zhì)能力。我們還討論了一下落后地區(qū)如何逐步發(fā)展槽卫，是否有可能到達(dá)某個(gè)階段后再也無(wú)法提升（因?yàn)橛行┠芰τ肋h(yuǎn)補(bǔ)不齊）跟压。
這讓我回想起了高中時(shí)的一個(gè)對(duì)話，那個(gè)畫面感還是那么鮮活晒夹，雖然已經(jīng)過(guò)去了20年裆馒。
我讀的中學(xué)是個(gè)三線子弟學(xué)校姊氓，里面有很多所謂的“滬二代”、“滬三代”喷好，他們對(duì)上海都充滿了向往（最后確實(shí)都回到了上海）翔横，他們平時(shí)以普通話交流為主，受到了良好的素質(zhì)教育（比如會(huì)彈琴啊之類的）梗搅。和我們這些土生土長(zhǎng)的相比禾唁，他們更時(shí)髦一些，眼界也更開(kāi)闊无切，對(duì)上海這樣的發(fā)達(dá)地區(qū)了解更多荡短。
有一次，幾個(gè)同學(xué)聊到貴州和上海的區(qū)別哆键，其中有位本地同學(xué)很不屑掘托，覺(jué)得上海其實(shí)并不比貴州發(fā)達(dá)，他的理由是：
雖然上海收入高籍嘹，但開(kāi)銷也大啊闪盔。比如說(shuō)貴州一碗羊肉粉只要兩塊五，而在上海得要十多塊呢辱士。貴州的公交車只需要五毛泪掀，而上海的地鐵得兩三塊吧。按照收入比例一算颂碘，其實(shí)差別就不大了异赫。
他還說(shuō)到城市化率和市政建設(shè)，他的邏輯是：其實(shí)也沒(méi)什么本質(zhì)區(qū)別头岔，不都是住磚瓦房水泥房嘛塔拳，無(wú)非是住的地方不同而已。不管是在上海還是貴州切油，房子都是用來(lái)遮風(fēng)擋雨蝙斜、睡覺(jué)吃飯的地方名惩，有什么區(qū)別呢澎胡？上海的房子貴只不過(guò)是因?yàn)楹芏嗳酥饔^上認(rèn)為上海好而已，但是這種“主觀”能當(dāng)飯吃嗎娩鹉？
上海人去超市攻谁，貴州人去趕集，買的菜還是一樣的弯予，吃進(jìn)肚子里也沒(méi)區(qū)別戚宦。
上海人喝咖啡、吃肯德基锈嫩、麥當(dāng)勞受楼，貴州人也不是吃不起雞垦搬，也能喝豆?jié){。本質(zhì)上有什么區(qū)別呢艳汽？無(wú)非是上海的那些洋氣東西讓人主觀上覺(jué)得好而已猴贰，從物質(zhì)本身來(lái)看其實(shí)都是一樣的。
上海的汽車保有率高河狐，但是堵車也很嚴(yán)重米绕。貴州人可以坐公交車、走路去到想去的地方馋艺，有什么區(qū)別呢栅干？
上海人受過(guò)素質(zhì)教育，會(huì)彈鋼琴捐祠、會(huì)講英語(yǔ)碱鳞，但這些有什么實(shí)際意義呢？
上海有陸家嘴踱蛀、金茂大廈劫笙、很多高大上的企業(yè)，但這些東西對(duì)普通人來(lái)說(shuō)不還是吃喝拉撒睡嗎星岗？有什么區(qū)別呢填大？
總之，細(xì)細(xì)推敲下來(lái)其實(shí)都沒(méi)有什么區(qū)別...
我說(shuō)按照這個(gè)邏輯俏橘，是不是中國(guó)和越南也沒(méi)什么區(qū)別呢允华？同學(xué)說(shuō)不對(duì)，那區(qū)別可大了寥掐，越南能造這個(gè)造那個(gè)的啊靴寂，就這個(gè)那個(gè) blabla...
最近又和朋友聊起這個(gè)話題，我在想召耘，也許從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)百炬，人類還是個(gè)很原始的物種，以至于工業(yè)化國(guó)家中最低生活水平都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了智人基因?qū)γ篮蒙畹南蛲鬯Ｋ詮摹氨举|(zhì)”來(lái)看剖踊，30分和60分，60分和90分的區(qū)別其實(shí)也沒(méi)那么大了衫贬。
無(wú)論過(guò)著哪種生活方式德澈，卡路里攝入都足夠，不會(huì)餓也不會(huì)冷固惯。
所以對(duì)于大部分社會(huì)來(lái)說(shuō)梆造，“如何從30分邁向60分、90分”葬毫，可能只是個(gè)不知道該怎么做的問(wèn)題镇辉，或者干脆將其否定屡穗，30分其實(shí)已經(jīng)夠了。
