給人貼標(biāo)簽热凹，你就會有歧視泵喘；不貼標(biāo)簽，你就沒效率般妙。今天我們要說的纪铺，就是換兩個高級的說法，這就是“解讀”和“預(yù)測模型”碟渺。
佩奇說的視角鲜锚，是從觀察對象到語言的*一對一*的映射；佩奇說的解讀止状，則是*多對一*的映射烹棉。解讀，是對視角的進(jìn)一步簡化怯疤。
說白了浆洗，解讀，就是在一個視角之下集峦，把東西做進(jìn)一步的分類伏社。如果你的分類方法是選擇視角中的一個維度并且忽略其他維度，那就叫“投影解讀（projection interpretation）”塔淤。而你也可以不管什么維度摘昌，任意選擇幾個東西說它們就是一類，這就叫“聚叢解讀（clumping interpretation）”高蜂。
能推廣聪黎，能調(diào)整，這是高級的認(rèn)知备恤。
預(yù)測模型 = 分類解讀 + 預(yù)測
預(yù)測模型稿饰，常常不會勝者通吃锦秒。
只有競爭不充分的領(lǐng)域里才有英雄。如果競爭很充分喉镰，大家互相模仿旅择，那么市場很快就會變得“同質(zhì)化” —— 最好的做法會被所有人模仿。
我們對世界的認(rèn)識是有局限的侣姆。
而這恰恰就是為什么我們要保留多樣性生真。
每一個解讀，都要忽略一些東西捺宗。每一個預(yù)測模型柱蟀，都是主觀的選擇。不分類偿凭，你就沒效率产弹；分類，你就會歧視弯囊。這個矛盾到底要怎樣解決呢？
好萊塢的電影公司總是收到大量的劇本胶果。你怎么預(yù)測哪個劇本拍出來能賺錢呢匾嘱？假設(shè)現(xiàn)在我們已經(jīng)找到了劇本的秘密，那就是一個電影要想賺錢早抠，其中必須有一定程度的“性”霎烙，和一定程度的“暴力”。假設(shè)下面這張表格蕊连，就是劇本的真理 ——?
表格使用性和暴力兩個維度悬垃，按照“無、低甘苍、中尝蠕、高”的標(biāo)準(zhǔn)，建立了一個坐標(biāo)系载庭。表格中“B”代表對利潤不好（Bad）看彼，“G”代表對利潤好（Good）∏艟郏總體來說靖榕，是性和暴力元素越多越好 —— 但這個趨勢并不是絕對的。比如高度的性和低度的暴力結(jié)合起來能賺錢顽铸，可是高度的性和沒有暴力結(jié)合起來就不賺錢茁计，而中度的性和沒有暴力結(jié)合反而又賺錢。
你可能會質(zhì)問這個表格有什么道理谓松，但是這不重要星压，這只是佩奇設(shè)計(jì)的一道數(shù)學(xué)題瓶蝴。我們假裝這個表格是絕對正確的。表格構(gòu)成了一個二維的視角租幕。
現(xiàn)在我們看看預(yù)測模型舷手。雷，瑪麗蓮和德博拉劲绪，是三個負(fù)責(zé)審查劇本的電影公司雇員男窟，但是因?yàn)樗麄兊乃接邢蓿麄儾⒉恢郎厦婺莻€表格中的真理贾富。事實(shí)上歉眷，他們只能看到更簡單的分類，也就是解讀颤枪。
雷只關(guān)心性元素汗捡。雷把劇本按照性元素分成無、低畏纲、中扇住、高四類，多年的經(jīng)驗(yàn)告訴他盗胀，性元素是中和高的就是好劇本艘蹋，無和低的就是壞劇本。這就是雷的預(yù)測模型票灰。對照前面那張表格女阀，你會發(fā)現(xiàn)雷這個模型的預(yù)測準(zhǔn)確度是75%。
同樣地屑迂，瑪麗蓮只關(guān)心暴力元素浸策，她使用同樣的分類方法和預(yù)測標(biāo)準(zhǔn)，所以她的預(yù)測準(zhǔn)確度也是75%惹盼。
我們雷和瑪麗蓮的解讀方法都是忽略視角的一個維度庸汗，這正是我們前面說的“投影解讀”。
德博拉的預(yù)測模型比較怪逻锐，是一種“聚叢解讀”夫晌。他的解讀方式是按照表格的內(nèi)部、邊線和四個角來進(jìn)行分類昧诱，他認(rèn)為內(nèi)部的太無趣晓淀，邊線上是和諧的，而四個角是極端的盏档，他認(rèn)為只有和諧能賺錢凶掰，而極端和無趣不賺錢，所以德博拉的預(yù)測模型是下面這樣 ——?如果你仔細(xì)對照一下代表真理的表格，你會發(fā)現(xiàn)懦窘，德博拉的預(yù)測準(zhǔn)確度也是75%前翎。
同樣的視角，三個人畅涂，使用三個解讀的三種不同的預(yù)測模型港华，得到了同樣的準(zhǔn)確率。這就是今天佩奇最想告訴你的道理 ——
答案就是多樣性午衰。別忘了真正的多樣性是思維方式的多樣性立宜。你有你的分類標(biāo)準(zhǔn)，我也有我的臊岸。你說乒乓球運(yùn)動員沒思想橙数，可我眼中的她是個真誠的人 —— 而我的預(yù)測模型認(rèn)為真誠的聲音總是值得聽的。允許多樣性的視角帅戒、解讀和預(yù)測灯帮，你就能不偏頗。
多樣性逻住，是歧視的解藥钟哥。
wwg
