? 《烏合之眾》這本書的主題和它的書名一致，即“無論多么智慧的個體蝴猪，一旦置身于群體之中调衰，都只會變得愚蠢盲從、極端偏執(zhí)自阱，不受理性控制嚎莉。”
? ? ? 全書作者都是在貶低群體的價值沛豌，作者認為群體就是烏合之眾趋箩，他們感情極端，不理智加派，認知事物容易普遍化叫确，難以擁有個體本身的思維，容易任人主宰芍锦，就會做出一些極其惡劣或者崇高的事竹勉。總而言之娄琉，作者認為群體都是愚蠢的次乓。
? ? ? ? 我們都是烏合之眾，我們需要獨立孽水，需要自信檬输，需要反思，即便如此匈棘，我們還是逃脫不了群體的影響丧慈，獨立人格似乎可望不可即。“在追求理想的過程中逃默，從野蠻狀態(tài)發(fā)展到文明狀態(tài)鹃愤，然后，當這個理想失去優(yōu)點時完域，便走向衰落和死亡软吐，這就是一個民族的生命循環(huán)過程∫魉埃”想起我們身邊的一些事情凹耙，比如老年人總愛買一些保健養(yǎng)生的產品，單獨看來肠仪，這些產品的功效都是違背常理的肖抱，但是只要有小部分人去傳播其優(yōu)勢，就必定有一部分人去擁護它异旧。再聯系書中的一些觀點意述，就會認為作者認為群體是愚蠢的也是不無道理的，群體中的意見領袖去傳播觀點意見吮蛹，個人跟隨荤崇，以此變成了群體，本身理智的個人加入群體后潮针，就毫無理智可言术荤，思想大過現實，甚至做出一些令人無法理解的舉動每篷，就像我們所說的“人云亦云”瓣戚，這也印證了作者認為群體是愚蠢的這個觀點。
? ? ? ? 但是雳攘，看完全書會發(fā)現作者并未采用科學嚴謹的手段來分析論證自己的觀點，而是大部分以過往的歷史和作者親身經歷的典型事件來舉例驗證枫笛。論證方式簡單粗暴吨灭，得到的結論也簡單粗暴。并且刑巧，其書成書是以法國大革命為背景喧兄，成書時間也早于現在100多年。因此啊楚，個人認為書中的一些觀點并不嚴謹吠冤，全書缺少科學的嚴格性。同時部分觀點屬于偏見不夠中立恭理，比如對性別拯辙、民族之類的看法。社會總在不斷變化，群體心理及相應解讀也在不斷演變涯保，所以用辯證的觀點讀這本書诉濒，也是能夠收獲許多的。
