A項，根據(jù)刑法第271條規(guī)定缤沦，職務(wù)侵占罪要求行為人利用職務(wù)便利虎韵，而侵占罪、盜竊罪缸废、詐騙罪的行為人沒有利用職務(wù)便利包蓝。“利用職務(wù)便利”中的“職務(wù)”企量，是指具有一定管理權(quán)限的職務(wù)养晋。例如，主管梁钾、管理绳泉、經(jīng)營等職務(wù)。依據(jù)這種職權(quán)姆泻，能夠占有或支配單位財物零酪。純粹的體力性勞務(wù)，沒有管理權(quán)限拇勃，只是機(jī)械執(zhí)行的角色四苇，不屬于這里的“職務(wù)”，其對單位財物只是占有的輔助者方咆，而沒有獨立占有月腋。本案中，王某雖然是村委會主任瓣赂，但是私下賣樹榆骚，而且謊稱是自家的樹，表明這個過程中都是私人行為煌集，沒有實質(zhì)利用村委會主任的職務(wù)便利妓肢。因此，王某不構(gòu)成職務(wù)侵占罪苫纤。
? ? ? ? B項碉钠，盜竊罪是指以非法占有為目的纲缓，將他人占有的財物通過平和手段轉(zhuǎn)移為自己占有。王某在村委會不知情的情況下喊废，將村里的財產(chǎn)非法轉(zhuǎn)移為自己占有祝高，構(gòu)成盜竊罪。
? ? ? ? C項污筷，王某對李某是否構(gòu)成詐騙罪褂策，關(guān)鍵看李某有無財產(chǎn)損失。少數(shù)觀點認(rèn)為：李某雖然花了錢颓屑，但取得了財物斤寂，沒有財產(chǎn)損失，所以王某對李某不構(gòu)成詐騙罪揪惦。多數(shù)觀點認(rèn)為：李某用正常價格買到贓物遍搞，吃虧了，有財產(chǎn)損失器腋，所以王某對李某構(gòu)成詐騙罪溪猿。對于觀點展示，如果考唯一答案纫塌，做題時按照多數(shù)觀點答诊县。由于王某只有一個處分行為（出賣行為），但針對了兩個對象措左，同時觸犯詐騙罪（對李某）與盜竊罪（對本村）廉白，想象競合诵闭，擇一重罪論處引镊，一般以盜竊罪論處桂塞。
? ? ? ? D項，區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)：盜竊罪=A（侵犯他人林木財產(chǎn)權(quán)）凉逛。濫伐林木罪=B（破壞生態(tài)環(huán)境）性宏。盜伐林木罪=A+B（破壞生態(tài)環(huán)境）。由于王某盜竊的對象是荒山上的30畝的樹木状飞，數(shù)量規(guī)模很大毫胜，破壞了生態(tài)環(huán)境，因此诬辈，構(gòu)成盜伐林木罪酵使。
? ? ? ? 正常情況下，盜竊罪與盜伐林木罪是法條競合關(guān)系自晰，優(yōu)先以盜伐林木罪論處凝化。按道理稍坯，立法者應(yīng)當(dāng)給盜伐林木罪配置比盜竊罪更重的法定刑酬荞，但是沒有搓劫。盜伐林木罪最高刑是15年有期徒刑，盜竊罪最高刑是無期徒刑混巧。當(dāng)行為人盜伐的林木價值1000萬元枪向，此時如果一定要以盜伐林木罪論處，就只能判15年咧党，這顯然不合適秘蛔。因此，此時只能認(rèn)為二者是想象競合關(guān)系傍衡，擇一重罪論處深员，以盜竊罪判處無期徒刑。由于本題沒有交代量刑上的罪刑相適應(yīng)問題蛙埂，因此倦畅，按照正常的法條競合來處理盜竊罪與盜伐林木罪的關(guān)系。
? ? ? ? 綜上所述绣的，本題答案為A叠赐。
