辯護律師與當事人家屬溝通案情的注意事項（上）

尊敬的各位同仁痴鳄，大家好!

? ? ? ?今天和大家交流的話題是:辯護律師與被告人家屬溝通案情的注意事項。

? ? ? ?這段時間因為有律師和被告人缸夹、犯罪嫌疑人的家屬溝通案情痪寻，而遭到了監(jiān)察委向司法局的投訴，也有律師因為和被告人家屬溝通案情虽惭，遭到了行政機關(guān)的行政處罰橡类。??

? ? ? ?這些情況引起了廣大律師的討論:有律師堅決認為辯護律師有權(quán)利和被告人、犯罪人嫌疑人的家屬溝通案情芽唇，對這種行為進行處罰和投訴顾画，擠壓了刑事辯護律師應(yīng)有的權(quán)利，對辯護制度正常的實施起到了阻礙作用匆笤。也有律師感覺到十分困惑研侣，刑事辯護律師如果不能夠和被告人的家屬溝通案情，那么怎么樣能夠履行自己的職責(zé)炮捧，滿足委托人家屬的這種知情權(quán)?

? ? ? ?面對這些問題的爭論庶诡，我本人認為：辯護律師與被告人家屬溝通案件的基本情況是完全可以的，應(yīng)當是在律師的權(quán)力范圍之內(nèi)咆课。但是我們也要考慮末誓，溝通案情扯俱，不能僅僅考慮到我們和當事人的家屬談了什么事？表面上這個行為合不合法?還要考慮到行為將會產(chǎn)生什么樣的后果喇澡。律師要按照這種思路迅栅，維護自身的合法權(quán)益，正確行使辯護權(quán)晴玖，保障職業(yè)律師自身的安全库继。這里涉及到律師權(quán)利的行使，以及律師在執(zhí)業(yè)過程中自我保護的基本常識窜醉，以及自我保護的意識等問題宪萄。對這個話題，我想分六個方面展開自己的觀點和大家進行討論榨惰。

01

? ? ? ?第一方面拜英，辯護律師肯定是可以和犯罪嫌疑人被告人的家屬溝通案件基本情況

? ? ? ?因為對于刑事案件的辦理，雖然辯護人是為被告人或犯罪嫌疑人提供法律幫助琅催，但是委托人作為嫌疑人的家屬（當事人的家屬）居凶，他們對案件有知情的需要。實際上他們對案件的知情藤抡，能夠有利于案件的一些基本配合侠碧。比如在諸多案件中涉及到與被害人之間達成賠償協(xié)議，進行退賠缠黍；或者一些經(jīng)濟犯罪弄兜，向被害單位退賠相應(yīng)的財產(chǎn)，完全需要當事人的家屬的配合瓷式。當事人多數(shù)情況下被剝奪人身自由替饿，被拘留或逮捕期間是不能組織這些行為的。

? ? ? ?另外贸典，為了考慮有效的節(jié)儉訴訟資源视卢，當事人的家屬也可以提供相關(guān)的證據(jù)，避免訴訟向誤區(qū)廊驼。比如被告人的年齡不滿18周歲据过，或者被告人尚未達到刑事責(zé)任年齡等相關(guān)的證據(jù)， 完全需要當事人家人予以配合妒挎。那么如果辯護律師不向當事人家屬告知這些案件的基本情況绳锅，那么他如何進行配合？因此饥漫，所謂辯護律師不能和當事人家屬進行溝通榨呆，實際上有因噎廢食的錯誤。

? ? ? ?并且，當事人的家屬對案件也有基本的知情權(quán)积蜻，從刑事辯護制度的設(shè)立闯割，實際上是為了保障公民的法律安全感。就是說任何一個人涉嫌犯罪被司法機關(guān)追究了竿拆，均可以有律師給他提供專業(yè)的法律服務(wù)宙拉，保障他的法律安全，保障他在法律范圍內(nèi)盡可能的不受冤屈丙笋。那么這種法律賦予的權(quán)利谢澈，或者說等于社會公民的福利，也應(yīng)當涵蓋當事人的近親屬御板。對于一個家庭而言锥忿，他知道他的近親屬，為什么怠肋、因為什么案件敬鬓、因為什么事情而涉嫌刑事犯罪，那么也可以增加司法的透明度笙各，也能夠增加司法的公信力钉答。只有在他們對案件的過程明明白白的情況下，他們才會接受你司法機關(guān)的判決杈抢，對判決的結(jié)果信服数尿。如果是對案件完全不知情，只能由當事人和律師了解案件情況惶楼，對于最終案件獲得的結(jié)果右蹦，即使對它是公正的，他從內(nèi)心也是不能夠信服的鲫懒。如果說不允許辯護律師和當事人的近親屬溝通基本案情嫩实，那么實際上對刑事辯護制度的根基和價值也會產(chǎn)生相應(yīng)的損害。

? ? ? ?事實上窥岩，刑事辯護是私權(quán)利的一種延伸，是國家賦予律師代為公民行使辯護權(quán)宰缤。律師用自己的專業(yè)知識維護當事人的權(quán)益颂翼，實際上是一種私權(quán)利，它和行政機關(guān)司法機關(guān)行使公權(quán)力它是不同的慨灭。從法理上來說朦乏，法無禁止便可為。那么只有行政機關(guān)氧骤，司法機關(guān)在法無明文規(guī)定才不可為呻疹。因此，辯護律師如果不允許和當事人溝通案情筹陵，那么將導(dǎo)致辯護律師無所適從刽锤，那么什么事情能做镊尺，什么事情不能做，也使辯護制度難以真正有效的發(fā)揮起不到辯護律制度應(yīng)有的價值并思。

02

? ? ? ?第二方面庐氮，盡管辯護律師可以和當事人的家屬溝通案情，但是我們不能說僅僅去溝通宋彼，而不去考慮溝通所產(chǎn)生的后果弄砍。

? ? ? ?也就是說對溝通可能產(chǎn)生的一些不法或者危害社會的后果，要進行積極主動的防范與防控输涕，而不能聽之任之音婶。如果給當事人家屬把案情一說了之，放任不問莱坎，那么極易發(fā)生危害社會的結(jié)果衣式。并且最直接遭受風(fēng)險的往往是當事人的家屬。

? ? ? ?因此型奥，我本人在辦理案件過程中瞳收，通常首先會告知當事人家屬，告誡他們不要以身涉險厢汹，那么我可以告訴你案情螟深，但是你們不能去輕易地去從事相應(yīng)的草率的行為，避免暴發(fā)風(fēng)險烫葬。如果說我們辯護律師給當事人家屬進行了這些告知和輔導(dǎo)界弧，他們自己從事不規(guī)范行為的可能性就大大降低。從我多年辦理案件的經(jīng)驗來看搭综，不聽勸阻的當事人家屬數(shù)量是極少的垢箕。

? ? ? ?我經(jīng)常向當事人家屬說：（當事人）他一個人涉嫌犯罪，對家里是一個災(zāi)難兑巾。如果家里人再因為案件牽扯進去了条获，那么對于一個家庭可能是滅頂之災(zāi)，也是你們無法承受之重蒋歌。你們家人在外面保證好自己的法律安全帅掘，能夠更好的為他提供幫助。在這種情況下堂油，往往當事人的家屬往往是能夠聽的進去律師的這種勸阻的修档。在案件辦理的過程中，向當事人家屬告知案件的基本情況之后府框，我通常會向他們告誡一些基本情況吱窝。

? ? ? ?首先不能夠輕易的去接觸證人。盡管在這個案件中，相關(guān)的證人院峡、以及當事人所涉嫌的犯罪的具體的被指控事項兴使，或者涉嫌的事項，我可以向他告知撕予，但是同時要告誡他是不能接觸證人的鲫惶。因為從公權(quán)力機關(guān)而言，無論辯護律師或者說當事人的家屬实抡，輕易接觸證人欠母，從公權(quán)力機關(guān)的立場認為證據(jù)是被污染了。因為通常大家推定當事人家屬和律師是不代表國家機關(guān)的吆寨，那么你肯定有你片面的利益赏淌，這種情況下，如果和證人進行接觸啄清，不僅導(dǎo)致證人另行出證將招致質(zhì)疑六水，而且也導(dǎo)致當事人家屬會生現(xiàn)風(fēng)險。這種情況跟他告知之后辣卒，他們往往會注意這種情況掷贾，就是盡量不要和證人進行接觸。

? ? ? ?其次在告知他們案情之后荣茫，我也會告誡他們當事人家屬想帅，不要去提供不真實或者可能不真實的證據(jù)，因為這種證據(jù)一旦提供之后被認定為偽證啡莉，當事人的家屬將可能會涉嫌相關(guān)犯罪被追究責(zé)任港准。正如前面談到的，你家里人的問題沒有解決掉咧欣，你自己又涉嫌犯罪浅缸，對一個家庭來說是不可承受之重。

? ? ? ?另外魄咕，我還會向當事人家屬告知衩椒，不要通過其他的非法途徑，你企圖去操縱案件哮兰，影響司法公正烟具，這種情況也極易爆發(fā)，法律風(fēng)險奠蹬。有些案件當事人家屬在外面為了解決案件的問題，被社會上的其他人員詐騙錢財嗡午，甚至因為自己從事的不正當行為囤躁，涉及到賄賂等不法行為被追究責(zé)任。

? ? ? ?這些情況，從律師角度而言狸演，都要向委托人家人進行告知的言蛇。他們委托我們作為辯護人，不僅是給當事人的案件進行辯護宵距，維護當事人的合法權(quán)益腊尚。我們律師實際在辦理案件的過程中，也等于是給當事人家屬進行一個專項法律服務(wù)满哪。那么在整個過程中給他們進行咨詢婿斥，給他們進行輔導(dǎo)，甚至說在多數(shù)的刑事案件辦理過程中哨鸭，辯護律師和當事人家屬的溝通甚至要多于和當事人本人的溝通民宿，因為諸多的辯護方案案情分析以及必要的配合均是由當事人家屬來實施的。他們在外面信息更為通暢像鸡，決定相對決策更有準確性針對性活鹰。而當事人在里面相當于醫(yī)院里的病人，往往只是一個決策的配合者只估。這和醫(yī)生給病人治療是一樣的志群，病人躺在床上大多數(shù)的意見是家里人來拿的，因此我們辯護律師不僅要給當事人提供好法律服務(wù)蛔钙，給他的家屬要做好基本的輔導(dǎo)以及權(quán)利風(fēng)險告知锌云，避免他們以身涉險。

? ? ? ?如果說我們辯護律師給當事人家屬進行了這些告知和輔導(dǎo)夸楣，他們自己從事不規(guī)范行為的這種可能性就大大的降低宾抓。從我多年辦理案件的過程中，不聽勸阻的當事人家屬數(shù)量是極其罕見的極少的豫喧。

03

? ? ? ?第三方面石洗，為了讓當事人家屬聽從勸阻，通常要告知訴訟中的實際風(fēng)險之所在紧显。

? ? ? ?我通常要向當事人家屬強調(diào)證人的特殊處境讲衫，你真的不能和他們沾。一沾邊孵班，往往就會陷入自己難以辯白的一個境界涉兽。尤其是控方證人，他往往做了不利于被告人的證言篙程。在這種情況下枷畏，作為當事人家屬和他溝通過程中，如果說建議他去進行翻證虱饿，那么這個時候證人往往不會輕易去聽信的拥诡，因為多數(shù)證人也有基本的法律知識触趴。尤其在賄賂案件中，那么作為行賄人的所謂的證人渴肉，有可能是另案處理的當事人冗懦，或者說司法機關(guān)雖然不予追究，但是他是有潛在被追究的風(fēng)險的仇祭。

? ? ? ?這個時候當事人家屬如果和他們進行溝通披蕉，希望他們進行翻證，那么他們極大的可能就是拒絕乌奇。甚至有極端的情況出現(xiàn)没讲，相關(guān)證人直接向檢察機關(guān)、法院進行投訴舉報华弓，說當事人家人騷擾他食零，干擾他。還有些證人會給當事人的家屬進行錄音寂屏，提供證據(jù)給司法機關(guān)贰谣，導(dǎo)致當事人的家屬身陷風(fēng)險或者被追究法律責(zé)任，這種案例在實踐中間也并不罕見迁霎。因此吱抚，我向當事人家屬一般告知這種情況之后，他們也會明白基于證人的特殊處境考廉，他不要輕易去干擾證人秘豹，那么這是不明智之舉，會把自己陷入風(fēng)險之中昌粤。

? ? ? ?實踐中看既绕，很多證人會直接拒絕翻證。就是說涮坐，當事人家屬找到相關(guān)證人凄贩，如果提出翻證的要求之后通常會被拒絕。當然袱讹，也有一些證人因為感覺到面對當事人家屬疲扎，他可能當初的這種指認，認為自己不好面對捷雕，同意翻證椒丧，但這種情況風(fēng)險反而更大。因為他一旦翻證之后救巷，將會遭受司法機關(guān)對他的指責(zé)壶熏，甚至說調(diào)查，你為什么前后的證言不一浦译。從法律角度來說久橙，那么要么你就是誣告陷害俄占，要么你就是偽證，因為從邏輯上你的證言是相互矛盾的淆衷，無論哪種結(jié)果，對你這個證人的法律后果都不理渤弛。這種狀況下證人往往面對風(fēng)險祝拯，我們不能期待任何一個人會自己承擔(dān)風(fēng)險，而把這個安全留給別人她肯。在證人面面臨壓力的情況下佳头，多數(shù)他會把責(zé)任推給當事人的家屬。這種情況就是說晴氨，即使證人同意翻證康嘉，而當事人的家屬一旦和證人進行了接觸，往往反而陷入到這種風(fēng)險和責(zé)任之中籽前，無法擺脫亭珍。而司法機關(guān)到最終往往追究翻證的這種責(zé)任，往往更多的是從根源上去找枝哄。就是證人翻證了肄梨，我有可能追究他，也有可能不追究挠锥，但我更多的是考慮翻證的根源在哪兒众羡。在這種情況下，當事人家屬一旦和證人接觸蓖租，并且證人翻證粱侣，被追究相應(yīng)的責(zé)任幾乎是難以避免。

? ? ? ?還有一種情況蓖宦，就是基于證人做出了不利于當事人的證言齐婴。當事人家屬和證人進行接觸的時候，有時候會言辭激烈球昨，指責(zé)證人尔店，甚至發(fā)生沖突。在這種情況下主慰，將會直接導(dǎo)致證人投訴嚣州，這明顯不利于當事人家屬的法律安全。這種情況也是屢見不鮮的共螺，因為當事人家屬面臨著家人被追訴的這種不幸该肴，他的情緒是很難以平定的。那么一旦找到證人藐不，證人不配合發(fā)生分歧匀哄，將處于不利的這種境界秦效。因此從這幾種情況來看，我向當事人家屬告誡之后涎嚼，你找到證人之后阱州，無非是這幾種結(jié)果。通常他們也會意識到這種風(fēng)險確實存在法梯。

? ? ? ?那么苔货，當然也有當事人家屬提出，那么這個證人所作的證言可能本身就是不真實的立哑，那么我們不能說不去取證夜惭。那么這種情況下從律師的角度而言，通常要告誡當事人铛绰，我們不去接觸诈茧，不去干擾，不去污染捂掰，然后申請他出庭作證敢会，這個時候如果證人有擔(dān)當，他愿意出庭尘颓，愿意去澄清事實走触，那么是他自己的真實意思表示，這個時候他可以出庭疤苹，而且他的證言的這種可信度也會提高互广，也不會把風(fēng)險牽連到當事人。但如果他不愿意去卧土，那么恰恰說明他沒有堅定的為案件作證的這種決心惫皱，如果你強求，導(dǎo)致他到最后搖擺不定尤莺，最終還是把責(zé)任推給當事人的家屬旅敷。

? ? ? ?因此，即使希望證人去出證颤霎，最好的方法也是不要正面接觸媳谁，通過親友轉(zhuǎn)達建議他出庭這種建議，或者說通過向檢友酱、法機關(guān)申請晴音，要求他出庭。有的證人自己出庭的這種態(tài)度非常堅決缔杉，他完全可以主動到司法機關(guān)到法院要求锤躁，我要為案件出庭來作證。但是這要看證人是不是真正能夠擔(dān)當或详，真正能夠不畏懼法律風(fēng)險系羞。

? ? ? ?我在十多年前辦理的一起職務(wù)犯罪案件郭计，有一個證人突然找到了我的辦公室，他從外界了解了一些案件情況椒振，然后對于自己當時對于被告人的這種不利指認十分后悔昭伸。他提出要求出庭作證。那么這個時候我按照程序就向法院進行了證人要求出庭作證的這種告知杠人，在告知之后勋乾，法院把證人要出庭的信息告知公訴部門。這個時候檢察機關(guān)他們內(nèi)部溝通嗡善，公訴部門把這個情況又告知了反貪部門，反貪局電話聯(lián)系證人学歧，結(jié)果這個證人就直接失聯(lián)了罩引。那么我們可以設(shè)想：如果說我們辯護律師提前給這個證人做了這種翻證的筆錄，或者當事人家屬跟他進行了相應(yīng)的溝通枝笨，這個時候?qū)苯由嫒胂鄳?yīng)的風(fēng)險袁铐。一旦偵查部門進行取證翁涤，那么證人的表現(xiàn)铁蹈，也就可以斷言他幾乎肯定會再行翻證徒坡。在這種證據(jù)沖突的情況下顷霹，無論犯罪嫌疑人當事人的家屬還是律師枯夜，就會陷入一個難以辯白的一個境界捕犬。

? ? ? ?在涉及到證人的問題上米死，我向當事人的家屬介紹過具垫，證人的這種相對被動的處境欺冀、尷尬的處境树绩，以及從人的期待可能性角度而言，那么你不能期待它為你去承擔(dān)風(fēng)險隐轩、承擔(dān)責(zé)任饺饭。就像你的家人自己在里面的供述都不說自己的好話一樣，你期待證人不計后果职车、排除壓力的為你去作證瘫俊，我想這是不可能的。因此悴灵，證人是不能干預(yù)扛芽、干擾的，否則將面臨風(fēng)險称勋。

? ? ? ?通過我對這種情況的分析胸哥，幾乎沒有當事人再去愿意和證人去接觸，愿意去主動要求證人去作證赡鲜，跟證人進行交涉或者發(fā)生沖突的情況都沒有出現(xiàn)過空厌。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?作者：單玉成律師

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?責(zé)任編輯：丁勝