1
媽媽一次散步回來告訴我說婉商,她的一個朋友給她說,自己買的房子(縣城的普通小區(qū)住宅)都到1萬2了渣叛,媽媽好奇丈秩,問她:
怎么沒有見人去買呢?
那個阿姨說:
根本就沒有房子拿出來賣淳衙,你想買也買不到蘑秽。
媽媽心中疑惑:房價真的漲得如此厲害了嗎?
我眼看著那個小區(qū)的房子箫攀,從買到手的4千多肠牲,到6千多,才不過小半年的功夫靴跛,就翻了一倍了埂材?并且據(jù)我所知道的是,那個小區(qū)的房子因為實際戶型與開發(fā)商售賣房子時的戶型圖差異巨大汤求,房子面積不夠,小區(qū)內(nèi)環(huán)境糟糕严拒,并不受歡迎扬绪。
我想到批判性思維里面的“干擾性原因”,可以解釋媽媽的疑問:阿姨口中的“房價高”是“沒有人買房子”的原因之一裤唠,而不是全部或者真正的原因挤牛。
但我私心里想著,真相肯定不會這么簡單种蘸。
2
愛豆的博客上有一篇題為“錘子和釘子”的文章墓赴。他在文章中寫到:
“如果你手里有一把錘子,所有東西看上去都像釘子航瞭。”
比如诫硕,程序員手里有很多錘子:OO、設計模式刊侯、語言(C, C++, Java, Python, Ruby, etc.)章办、各種各樣的架構tricks&workarounds,以及一堆軟件過程方法論(Agile, XP, Scrum, etc.)等等。
一些程序員熟練掌握和應用某種語言藕届、架構或設計模式后挪蹭,會在自己所能涉及的工作范圍內(nèi)大量使用,而不管是否易于解決問題休偶,易于共享梁厉,易于維護。
還有一個更生動的故事:
聯(lián)合利華新?lián)Q了一批自動香皂包裝機以后踏兜,經(jīng)常出現(xiàn)香皂盒子是空的沒有香皂的情況词顾,而在裝配線一頭用人工檢查因為效率問題不太可能而且不保險。這不庇麦,一個由自動化计技,機械,機電一體化等專業(yè)的博士組成的Solution隊伍來解決這個問題山橄,沒多久他們在裝配線的頭上開發(fā)了全自動的X光透射檢查線垮媒,透射檢查所有的裝配線盡頭等待裝箱的香皂盒,如果有空的就用機械臂取走航棱。
不巧睡雇,中國一鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)生產(chǎn)香皂也遇到類似問題,老板吩咐線上小工務必想出對策決之饮醇,小工拿了一個電風扇放在裝配線的頭上它抱,對著最后的成品吹之,空盒子被吹走朴艰,問題解決之观蓄。
3
在2中的“肥皂盒”例子中,我們看到祠墅,由博士組成的solution隊伍把“自動化侮穿、機械、機電一體化”等專業(yè)知識當成了“錘子”毁嗦,遇到完全用不著自己專業(yè)知識解決的問題卻仍然“死板地”選擇了這些知識并應用亲茅。
在1中的阿姨把“自己買的房子很好、很值錢”等價值觀和理念當成了“錘子”狗准,所以克锣,在“他人因為看不上房子而不去購買那個房子”這個事實面前,也被她理解為“因為房子太值錢腔长,大家都舍不得出手”袭祟。甚至越?jīng)]有人買,她越覺得價高捞附。
還有一個有趣的例子是:
臨床專業(yè)的學生榕酒,臨床實習時胚膊,總會“疑心病”大爆發(fā):
看到自己尿液的泡沫,疑心莫非有蛋白尿了想鹰?
感覺自己頭暈時紊婉,疑心莫非是高血壓了?
小腿浮腫時辑舷,疑心是“凹陷性水腫”嗎喻犁?是腎病嗎?
這鐘現(xiàn)象有一個名字“三年級綜合征”何缓,是三年級醫(yī)學生的一種心理現(xiàn)象肢础,指剛接觸病癥,便把各種病的癥狀當成“錘子”碌廓,習慣性地與自己的身體進行對照传轰,這樣一來感覺什么病自己都患了。
4
那么問題來了谷婆。
是什么原因導致這些“如果你手里有一把錘子慨蛙,所有東西看上去都像釘子”現(xiàn)象發(fā)生的呢?
對于“三年級綜合征”纪挎,也稱“醫(yī)學生綜合征”期贫,百度百科上的原因是:醫(yī)學生在大三開始接觸臨床課程,對臨床課程剛剛有一個膚淺的認識异袄,對疾病癥狀的了解不夠深入通砍。
這個說法如此正確,我竟找不出半點毛病
烤蜕。
可是封孙,如果說“三年級綜合征”是因為三年級醫(yī)學生學習不夠,那么博士組也這樣說就有些牽強了讽营。
同時敛瓷,“知識”也表示它不愿背這個鍋(摸摸頭)。
那么斑匪,到底是什么原因呢?
不管是“醫(yī)學知識”锋勺,“編程知識”蚀瘸,還是自己的“思維觀念”,又或者是自己養(yǎng)成的某種“習慣和技能”庶橱,都可以認為是一種工具(即“錘子”)贮勃,不管你掌握程度如何,一旦固化苏章,就容易看什么都是“釘子”寂嘉。
工具很重要奏瞬,但任何工具都有其適用范疇和前提。因為自己投入了太多時間泉孩、精力和感情硼端,“就容易忘掉其適用前提,欣欣然地不管三七二十一就把黃金大錘亮出來寓搬,以顯示自己的厲害珍昨。但如果我們換一個態(tài)度,僅僅將它看作我們工具箱中的又一件工具句喷,就可以客觀地評估它镣典,視具體情況而使用了——始終別忘記自己要解決的問題是什么。Why 永遠在 How 之前唾琼。”
所以兄春,
正確的態(tài)度應該是:
手中有錘,心中無錘锡溯。
5
愛豆在那篇文章的最后寫到:
“如果你想釘一個釘子赶舆,所有東西看上去都像是錘子。
用大白話來說就是:如果你心中專注于你想要解決的問題趾唱,那么你所看到的東西就會呈現(xiàn)出以往你沒有看到的一面涌乳。
阿基米德洗了一輩子的澡,然而甜癞,只有那一次夕晓,當他想要解決皇冠密度問題的時候,想到可以利用排水體積來測量不規(guī)則物體體積悠咱。?
把問題裝在心中蒸辆,甚至把自己變成問題,周遭環(huán)境中的一切信息都會顯出另一番面目析既,一個平常情況下根本不會注意到的細節(jié)也能成為破案的關鍵躬贡,看似不相干的信息也能帶來出乎意料的啟發(fā)。
或者眼坏,如果你喜歡在一段時間之內(nèi)關注某個主題拂玻,你在閱讀書籍資料的時候就會帶著問題的眼鏡,看到平吃滓耄看不到的東西檐蚜,作出與平常不一樣的思考⊙爻蓿”
還可以解釋:為什么蘋果砸中牛頓闯第,他就發(fā)現(xiàn)了“萬有引力定律”,而砸中我們缀拭,我們除了疼咳短,把蘋果吃掉填帽,卻什么也想不到(關于這個故事的真假暫不在這篇文章里討論哈哈哈...)。
6
之所以寫這樣的一篇文章咙好,是因為很多時候篡腌,我們看過一本書,認識書上的每一個字敷扫,也知道了作者想表達的意思哀蘑。但卻并不能真正理解那些意思的真正含義,即做不到“活學活用”葵第,也無法“遷移”到其它地方(參考維基百科詞條分享:學習(learning))绘迁。
對于是否學習到一個知識,應該盡量反省:
我自己是如何理解的卒密?
在生活中其它地方是否看到過類似的現(xiàn)象缀台?
與自己所知的、普遍認同的類似知識有什么異同點哮奇?
這樣做膛腐,不僅可以判斷自己是否獲得了這些信息,還能進一步反思信息背后的原理鼎俘、意義和價值哲身。同時,如果有機會看到他人對這個問題的見解贸伐,也可以立即判斷自己和那個人之間的差別勘天。更有可能,還可以看到作者可能都沒有想到(或者沒有在文章中提到)的觀點噢捉邢。
備注:這篇文章只是自己在理解基礎上寫的讀書筆記脯丝,僅供參考。具體觀點以劉未鵬的文章為準伏伐。
更多精彩內(nèi)容推薦閱讀他寫的書:《暗時間》宠进。
同名公眾號:燦若夏花寫的
歡迎關注,歡迎來公號交流藐翎。
點個贊唄材蹬,愛你噢~