一億個人心中，就有一億個微信歉胶。但不好意思汛兜，微信只有一個。
知乎上有這么一個問題通今，你希望微信增加什么功能粥谬？回答共有901個，除了得票數(shù)最高的按照慣例是抖機靈外辫塌，其他的大都有參考意義漏策。大致歸了下類，可以分為公眾號臼氨、通訊錄掺喻、微信群、朋友圈和其它五類储矩。下面就來講一下這個國內(nèi)最頂尖的產(chǎn)品團(tuán)隊感耙，為什么沒有根據(jù)“用戶需求”處理這些問題。當(dāng)然持隧，我也是瞎猜的~
1.為什么不可以邊閱讀邊回復(fù)消息抑月？
這個疑惑我曾經(jīng)也有過——在閱讀訂閱號里的長文時，突然來了一條重要消息舆蝴，回還是不回谦絮？縱然現(xiàn)在已經(jīng)做到了可以記錄閱讀位置题诵，但一層一層地返回仍舊不是一個友好的體驗。
有人說是技術(shù)不允許层皱，好像在“返回上一層”的邏輯上這種交互確實講不通性锭。但后來我想到了安卓上的 Link Bubble ——鏈接泡泡，以頁面上浮動氣泡的形式加載鏈接叫胖，點擊即可展開草冈，再點擊即可收回，好像確實可以用在這里瓮增。閱讀時消息以氣泡形式浮現(xiàn)怎棱，點擊回復(fù)，再點擊即可又回到閱讀界面绷跑，不存在任何跳轉(zhuǎn)拳恋。事實上另一款社交軟件 Same 也確實已經(jīng)有了類似的做法。
但微信為什么不做呢砸捏？
或許是微信更在意沉浸式的用戶體驗谬运。試想一下，如果這種方式真的推廣開垦藏，那你讀完一篇文章的時間要延長幾倍梆暖？你對觀點的理解又能達(dá)到幾分？更可怕的是掂骏，用戶并不會認(rèn)為這種糟糕的體驗是自己造成的轰驳，他們會覺得是文章提供給自己的價值越來越少。久而久之弟灼，訂閱號無疑就會被削弱级解。這恐怕是微信相較于抱怨，更不愿意看到的袜爪。
2.為什么訂閱內(nèi)容不做成 Feed 流蠕趁？
毫無疑問，F(xiàn)eed 流是一項偉大的發(fā)明（谷歌的辛馆？）俺陋，它極大地提高了用戶獲取信息和閱讀的效率。但是昙篙，為什么最后 Google 的 RSS 還是關(guān)閉了呢腊状？
因為這種模式不利于媒體品牌的成長。信息流帶來的聚合使得信息以無差異化的形式呈現(xiàn)苔可，對于強調(diào)個性的品牌來說這簡直等于自殺缴挖。
微信一直以來都希望培養(yǎng)自媒體，為每個賬號提供豐富的自定義接口（如自定義菜單）焚辅，又怎么可能會把文章聚合映屋？更何況苟鸯，雖然名字是叫訂閱號，但實質(zhì)上這些賬號提供的仍然是一種服務(wù)棚点，一種互動早处，這些是單純的 Feed 流無法滿足的。
另外瘫析，在這條回答的評論下看到另一種有趣的解釋——如果真的聚合砌梆，一旦有什么新聞，你就等著被抄來抄去的文章們刷屏吧贬循。
3.為什么不可以一鍵消除小紅點咸包？
當(dāng)訂閱太多的公眾號之后相信你一定會有這個苦惱，但說真的杖虾，微信有太多的理由保留小紅點烂瘫。
首先，這是一個強迫你打開的方式亏掀。無需多言忱反，微信肯定是希望能有更多流量泛释。
其次滤愕，微信的公眾號已經(jīng)聚合了。只要你點擊一次怜校，就足以在主界面消除訂閱號的小紅點间影。這還不夠么？
最后茄茁，也是最重要的一點魂贬，微信不希望你關(guān)注太多對你無用的賬號。這是一種對資源的浪費裙顽。我相信付燥，如果那些賬號真的有價值，你一定不會積下動輒數(shù)十條未讀提醒的愈犹。很多時候键科，只是我們以為、或者幻想自己讀了這些文章后會得到什么漩怎，并沉浸在這樣的優(yōu)越感中不能自拔勋颖。而實際上，如果你真的很長時間沒打開勋锤，那就不要再留戀饭玲，它或許真的并不適合你。
4.為什么訂閱號不支持分組叁执？
這個問題與第二茄厘、第三個的原因基本相同矮冬。分組會淡化自媒體的品牌，同時也代表你已經(jīng)關(guān)注了過多的公眾號次哈。說真的欢伏，一個領(lǐng)域只關(guān)注兩三個優(yōu)質(zhì)賬號，就已經(jīng)足夠你提高自己的了亿乳。貪多毋濫硝拧。
5.為什么不能離線下載訂閱號內(nèi)容？
哎朋友都沒 WiFi 了干嘛還非要玩手機葛假，就不能跟周圍的人說說話么障陶，那些你覺得“臥槽O2O都沒聽說過真是個 Low 逼”的人，很有可能見過另一個你做夢都夢不到的世界啊……
產(chǎn)生這個想法的人聊训，基本已經(jīng)把訂閱號當(dāng)作一個完整的資訊閱讀工具了抱究。
但其實，一方面微信是一款基于移動互聯(lián)網(wǎng)的 App带斑，基本不會鼓寺、也不需要考慮沒有網(wǎng)絡(luò)的使用場景。另一方面勋磕，就像上面所強調(diào)的妈候，微信的訂閱號注重的是互動，是服務(wù)挂滓，這些東西是你在離線條件下無法體驗到的苦银，而如果只是閱讀，真的有太多比微信更合適的工具了赶站，哪怕你還是想看訂閱號里的文章幔虏。
文章開頭已經(jīng)說明，以上僅為個人觀點贝椿，不代表微信團(tuán)隊的立場（我倒是想）想括。而這個系列文章的目的，其實也并非在為微信團(tuán)隊正名（人家用不著）烙博，而是想通過這樣一種“在抱怨背后瑟蜈，關(guān)于為什么”的思考，使得大家對產(chǎn)品經(jīng)理這個職位更加了解（雖然我自己也還不了解）习勤。關(guān)于公眾號的分析大致就是這些踪栋，剩余部分我們明改天見！
如果你不同意我的觀點图毕，請在評論里描述清你自己的觀點夷都；
如果你想轉(zhuǎn)載這篇文章，請務(wù)必提前聯(lián)系我。
