轉(zhuǎn)載請注明文章出處LooperJing！

這幾天分析了一下Activity的啟動過程和Service的啟動過程蚓曼，于是乎脉执，今天寫一下Service是如何啟動的。給我的感覺是這些啟動過程并不復雜盲憎，千萬不要被一坨一坨的代碼嚇住了嗅骄，雖然彎彎繞繞不少，重載函數(shù)一個接著一個饼疙，就向走迷宮一樣溺森，但只要抓住主線閱讀，很快就能找到出口窑眯。強調(diào)一下閱讀系統(tǒng)源碼屏积，起碼要對進程間通信要了解，對binder機制非常非常清楚磅甩，binder就是指南針炊林，要不然你會暈頭轉(zhuǎn)向。強行閱讀卷要，就容易睡著渣聚。如果想看Binder的，移步Android源碼解析RPC系列(一)---Binder原理僧叉。
Service啟動先來一張圖感受一下

這張圖能夠說明一個大致的流程奕枝，但是服務(wù)的啟動肯定不是這么簡單，但是我們先簡單的總結(jié)一下彪标，逐漸深入倍权。服務(wù)的啟動形式有兩種，startService()和 binderService()捞烟，我們看startService()這一種薄声。startService是ContextWrapper里面的方法。
ContextWrapper.java

  @Override
   public ComponentName startService(Intent service) {
       return mBase.startService(service);//mBase這里指的是ContextImpl類
   }

ContextImpl.java

   @Override
    public ComponentName startService(Intent service) {
        warnIfCallingFromSystemProcess();
        return startServiceCommon(service, mUser);
    }

  private ComponentName startServiceCommon(Intent service, UserHandle user) {
        try {
            //檢驗Intent
            validateServiceIntent(service);
             ......
            ComponentName cn = ActivityManagerNative.getDefault().startService(
                mMainThread.getApplicationThread(), service, service.resolveTypeIfNeeded(
                            getContentResolver()), getOpPackageName(), user.getIdentifier());
             ......
            return cn;
        } catch (RemoteException e) {
            throw new RuntimeException("Failure from system", e);
        }
    }

校驗完Intent后题画，就調(diào)用ActivityManagerNative.getDefault()默辨，獲取一個IActivityManager對象，將啟動Service這件事情交給了IActivityManager苍息。我們看一下ActivityManagerNative的類定義

public abstract class ActivityManagerNative extends Binder implements IActivityManager

這種模式是不是非常熟悉八跣摇壹置？繼承了Binder，實現(xiàn)了一個IActivityManager接口表谊，這個跟我們生成了遠程服務(wù)通信生成的AIDL的java文件怎么那么像钞护，現(xiàn)在告訴你，這就是為了遠程服務(wù)通信做準備的爆办，只是一般這種類我們都是自動生成的难咕，ActivityManagerNative 是谷歌的人自己寫。一個完整的AID L有兩部分距辆，一個是個跟服務(wù)端通信的Stub,一個是跟客戶端通信的Proxy余佃。ActivityManagerNative就是Stub,閱讀源碼發(fā)現(xiàn)在ActivityManagerNative 文件中還有個ActivityManagerProxy，那么跟客戶端通信的Proxy也有了跨算。先看IActivityManager怎么獲取的爆土。

ActivityManagerNative.java

 static public IActivityManager getDefault() {
        return gDefault.get();
    }

  private static final Singleton<IActivityManager> gDefault = new Singleton<IActivityManager>() {
        protected IActivityManager create() {
          //獲取名為"activity"的服務(wù)，服務(wù)都注冊到ServiceManager來統(tǒng)一管理
            IBinder b = ServiceManager.getService("activity");
            if (false) {
                Log.v("ActivityManager", "default service binder = " + b);
            }
            IActivityManager am = asInterface(b);
            if (false) {
                Log.v("ActivityManager", "default service = " + am);
            }
            return am;
        }
    };

就是一個單例設(shè)計模式诸蚕，獲取到服務(wù)對象IBinder步势，把這個IBinder轉(zhuǎn)換成IActivityManager返回了。現(xiàn)在由IActivityManager啟動服務(wù)背犯。

 public ComponentName startService(IApplicationThread caller, Intent service,
            String resolvedType, String callingPackage, int userId) throws RemoteException
    {
        Parcel data = Parcel.obtain();
        Parcel reply = Parcel.obtain();
        data.writeInterfaceToken(IActivityManager.descriptor);
        data.writeStrongBinder(caller != null ? caller.asBinder() : null);
        service.writeToParcel(data, 0);
        data.writeString(resolvedType);
        data.writeString(callingPackage);
        data.writeInt(userId);

        mRemote.transact(START_SERVICE_TRANSACTION, data, reply, 0);

        reply.readException();
        ComponentName res = ComponentName.readFromParcel(reply);
        data.recycle();
        reply.recycle();
        return res;
    }

上面說了ActivityManagerProxy作為binder通信的客戶端立润，ActivityManagerNative 作為binder通信的服務(wù)端。mRemote.transact()是binder通信的客戶端發(fā)起方法媳板，經(jīng)過binder驅(qū)動，最后回到binder服務(wù)端ActivityManagerNative的onTransact()方法泉哈。

   @Override
    public boolean onTransact(int code, Parcel data, Parcel reply, int flags)
            throws RemoteException {
            .......
        switch (code) {
             case START_SERVICE_TRANSACTION: {
                        data.enforceInterface(IActivityManager.descriptor);
                        IBinder b = data.readStrongBinder();
                        IApplicationThread app = ApplicationThreadNative.asInterface(b);
                        Intent service = Intent.CREATOR.createFromParcel(data);
                        String resolvedType = data.readString();
                        String callingPackage = data.readString();
                        int userId = data.readInt();
                        ComponentName cn = startService(app, service, resolvedType, callingPackage, userId);
                        reply.writeNoException();
                        ComponentName.writeToParcel(cn, reply);
                        return true;
                    }
        }
        .......
    }

ActivityManagerNative的真正實現(xiàn)是ActivityManagerService蛉幸，所以binder通信的服務(wù)端的ActivityManagerService，ActivityManagerProxy.startService()最終調(diào)用ActivityManagerService.startService()丛晦。注意這就跨進程了奕纫，ActivityManagerService是一個服務(wù)端的進程√躺常看ActivityManagerService中的startService方法匹层。

ActivityManagerService.java

 public ComponentName startService(IApplicationThread caller, Intent service,
            String resolvedType, String callingPackage, int userId)
            throws TransactionTooLargeException {
        ......
        synchronized(this) {
            .......
            ComponentName res = mServices.startServiceLocked(caller, service,
                    resolvedType, callingPid, callingUid, callingPackage, userId);
            Binder.restoreCallingIdentity(origId);
            return res;
        }
    }

ActivityManagerService沒有直接干這個活，而是把這個任務(wù)交給了mService, mService 是一個 ActiveServices 對象锌蓄。在早期的安卓版本中并沒有這個類升筏，后來重構(gòu)時抽出這個類專門用來管理Service.

ActiveServices.java

    ComponentName startServiceLocked(IApplicationThread caller, Intent service, String resolvedType,
            int callingPid, int callingUid, String callingPackage, int userId)
            throws TransactionTooLargeException {
              ........
              return startServiceInnerLocked(smap, service, r, callerFg, addToStarting);
    }

startServiceInnerLocked調(diào)用了 bringUpServiceLocked(),bringUpServiceLocked()內(nèi)部調(diào)用了realStartServiceLocked()，我們看realStartServiceLocked()方法瘸爽。

private final void realStartServiceLocked(ServiceRecord r,
            ProcessRecord app, boolean execInFg) throws RemoteException {
       .......
        try {
            .......
            app.thread.scheduleCreateService(r, r.serviceInfo,
                    mAm.compatibilityInfoForPackageLocked(r.serviceInfo.applicationInfo),
                    app.repProcState);
            r.postNotification();
            created = true;
        } catch (DeadObjectException e) {
            ....
        } finally {
           ....
        }

        requestServiceBindingsLocked(r, execInFg);

        updateServiceClientActivitiesLocked(app, null, true);

        // If the service is in the started state, and there are no
        // pending arguments, then fake up one so its onStartCommand() will
        // be called.
        if (r.startRequested && r.callStart && r.pendingStarts.size() == 0) {
            r.pendingStarts.add(new ServiceRecord.StartItem(r, false, r.makeNextStartId(),
                    null, null));
        }
       // 進入onStartCommand()
        sendServiceArgsLocked(r, execInFg, true);

       ....
    }

這里的關(guān)鍵是

 app.thread.scheduleCreateService(r, r.serviceInfo,
                    mAm.compatibilityInfoForPackageLocked(r.serviceInfo.applicationInfo),

app 是要運行 Service 的進程對應(yīng)的 ProcessRecord 對象您访，代表一個應(yīng)用進程。要區(qū)分一下剪决，一般我們都是單方向通信灵汪，客戶端將處理請求發(fā)送給服務(wù)端檀训，服務(wù)端處理后返回，如果要服務(wù)端向客戶端發(fā)送一個“請求”呢享言？這里的thread 是一個 ApplicationThreadProxy 對象峻凫，它是應(yīng)用進程的 ApplicatonThread 對象在 AMS 端的代理，AMS 靠它來和應(yīng)用進程進行通信览露。所以AMS和應(yīng)用進程可以雙向通信了荧琼。

ApplicationThreadProxy.java

public final void scheduleCreateService(IBinder token, ServiceInfo info,
        CompatibilityInfo compatInfo, int processState) throws RemoteException {
    Parcel data = Parcel.obtain();
    data.writeInterfaceToken(IApplicationThread.descriptor);
    data.writeStrongBinder(token);
    info.writeToParcel(data, 0);
    compatInfo.writeToParcel(data, 0);
    data.writeInt(processState);
    try {
        mRemote.transact(SCHEDULE_CREATE_SERVICE_TRANSACTION, data, null, IBinder.FLAG_ONEWAY);
    } catch (TransactionTooLargeException e) {
        throw e;
    }
    data.recycle();
}

執(zhí)行mRemote.transact后，就會回調(diào)ApplicationThreadNative的onTransact,這是Binder的套路肛循。
ApplicationThreadNative.java

public boolean onTransact(int code, Parcel data, Parcel reply, int flags)
        throws RemoteException {
    switch (code) {
    case SCHEDULE_CREATE_SERVICE_TRANSACTION: {
        data.enforceInterface(IApplicationThread.descriptor);
        IBinder token = data.readStrongBinder();
        ServiceInfo info = ServiceInfo.CREATOR.createFromParcel(data);
        CompatibilityInfo compatInfo = CompatibilityInfo.CREATOR.createFromParcel(data);
        int processState = data.readInt();
        scheduleCreateService(token, info, compatInfo, processState);
        return true;
    }
    ...
}

內(nèi)部調(diào)用scheduleCreateService铭腕，看上面的圖，可以知道多糠，scheduleCreateService是屬于ApplicatonThread的累舷。

ApplicatonThread.java

 public final void scheduleCreateService(IBinder token,
                ServiceInfo info, CompatibilityInfo compatInfo, int processState) {
            updateProcessState(processState, false);
            CreateServiceData s = new CreateServiceData();
            s.token = token;
            s.info = info;
            s.compatInfo = compatInfo;

            sendMessage(H.CREATE_SERVICE, s);
        }

發(fā)送一個消息，這個消息都是由H類處理的夹孔，H類就是系統(tǒng)Hander,專門處理系統(tǒng)請求的被盈，比如一些Activity的生命周期等全在這里面。這個 H對象是在應(yīng)用進程的主線程中創(chuàng)建的搭伤，所以最終的結(jié)果是把創(chuàng)建 Service 的消息傳到了主線程,因此Service是運行在主線程中的只怎。

H.java

private class H extends Handler {
          .........
            public void handleMessage(Message msg) {
            
            if (DEBUG_MESSAGES) Slog.v(TAG, ">>> handling: " + codeToString(msg.what));
            switch (msg.what) {
            
             case CREATE_SERVICE:
                    Trace.traceBegin(Trace.TRACE_TAG_ACTIVITY_MANAGER, "serviceCreate");
                    handleCreateService((CreateServiceData)msg.obj);
                    Trace.traceEnd(Trace.TRACE_TAG_ACTIVITY_MANAGER);
            }
        }

ActivityThread.java

 private void handleCreateService(CreateServiceData data) {
      
        .......
        LoadedApk packageInfo = getPackageInfoNoCheck(
                data.info.applicationInfo, data.compatInfo);
        Service service = null;
        try {
            // 反射加載Service
            java.lang.ClassLoader cl = packageInfo.getClassLoader();
            service = (Service) cl.loadClass(data.info.name).newInstance();
        } catch (Exception e) {
            .......
        }

        try {
            if (localLOGV) Slog.v(TAG, "Creating service " + data.info.name);
             //創(chuàng)建ContextImpl對象
            ContextImpl context = ContextImpl.createAppContext(this, packageInfo);
            context.setOuterContext(service);
             //創(chuàng)建Application對象
            Application app = packageInfo.makeApplication(false, mInstrumentation);
            service.attach(context, this, data.info.name, data.token, app,
                    ActivityManagerNative.getDefault());
            //回調(diào)onCreate方法
            service.onCreate();
            mServices.put(data.token, service);
            try {
              //調(diào)用服務(wù)創(chuàng)建完成
                ActivityManagerNative.getDefault().serviceDoneExecuting(
                        data.token, SERVICE_DONE_EXECUTING_ANON, 0, 0);
            } catch (RemoteException e) {
                // nothing to do.
            }
        } catch (Exception e) {
           .......
        }
    }

到此Service的onCreate就回調(diào)了，那么onStartCommand()何時回調(diào)呢怜俐？在realStartServiceLocked中調(diào)用了sendServiceArgsLocked(r, execInFg, true),sendServiceArgsLocked與上面類似身堡，最終也是發(fā)送了一個（SERVICE_ARGS）消息。

ApplicationThread.java

public final void scheduleServiceArgs(IBinder token, boolean taskRemoved, int startId,
            int flags ,Intent args) {
            ServiceArgsData s = new ServiceArgsData();
            s.token = token;
            s.taskRemoved = taskRemoved;
            s.startId = startId;
            s.flags = flags;
            s.args = args;

            sendMessage(H.SERVICE_ARGS, s);
        }

ActivityThread.java

private void handleServiceArgs(ServiceArgsData data) {
        Service s = mServices.get(data.token);
        if (s != null) {
            try {
                if (data.args != null) {
                    data.args.setExtrasClassLoader(s.getClassLoader());
                    data.args.prepareToEnterProcess();
                }
                int res;
                if (!data.taskRemoved) {
                //onStartCommand回調(diào)
                    res = s.onStartCommand(data.args, data.flags, data.startId);
                } else {
                    s.onTaskRemoved(data.args);
                    res = Service.START_TASK_REMOVED_COMPLETE;
                }

                QueuedWork.waitToFinish();

                try {
                    ActivityManagerNative.getDefault().serviceDoneExecuting(
                            data.token, SERVICE_DONE_EXECUTING_START, data.startId, res);
                } catch (RemoteException e) {
                    // nothing to do.
                }
                ensureJitEnabled();
            } catch (Exception e) {
               ......
            }
        }
    }

Service的onCreate的回調(diào)和onStartCommand的回調(diào)套路是完全一樣的拍鲤，朋友們可以自己體會贴谎，onCreate的回調(diào)先執(zhí)行scheduleCreateService()方法，最終回調(diào)Service.onCreate(); onStartCommand的回調(diào)先執(zhí)行scheduleServiceArgs()方法季稳，最終回調(diào)Service.onStartCommand()擅这。

總結(jié)一下：

IActivityManager接口中定義了AMS向應(yīng)用程序（本例中即Service）提供的多種API，Activity通過ActivityManagerProxy就可以使用這些API景鼠，向AMS發(fā)出請求仲翎，所以是通過ActivityManagerProxy，調(diào)用ActivityManagerProxy的startService方法铛漓，在內(nèi)部調(diào)用transact溯香，然后會調(diào)用ActivityManagerNative中的onTransact()方法，在該方法中浓恶，將會r完成AMS與Activity的連接并調(diào)用AMS的startService()方法逐哈，那么AMS是如何Service所在的應(yīng)用程序呢？比如scheduleCreateService问顷。原來ApplicationThreadProxy 是應(yīng)用進程的 ApplicatonThread 對象在 AMS 端的代理昂秃，AMS 靠它來和應(yīng)用進程進行通信禀梳。這就是Activity與AMS之間的雙向Binder連接。Activity用IActivityManager提供的APIActivityManagerService提出執(zhí)行某個動作的請求（本例中是啟動RemoteService）肠骆，ActivityManagerService通過IApplicationThread提供的API來控制Activity所在的應(yīng)用程序算途。

上面的分析省去了很多的內(nèi)容，如果從進程角度看服務(wù)啟動過程蚀腿。

Process A進程：是指調(diào)用startService命令所在的進程嘴瓤，也就是啟動服務(wù)的發(fā)起端進程。
system_server進程：系統(tǒng)進程莉钙，是java framework框架的核心載體廓脆，里面運行了大量的系統(tǒng)服務(wù)，比如這里提供ApplicationThreadProxy磁玉，ActivityManagerService停忿，這個兩個服務(wù)都運行在system_server進程的不同線程中。
Zygote進程：是由init進程孵化而來的蚊伞，用于創(chuàng)建Java層進程的母體席赂，所有的Java層進程都是由Zygote進程孵化而來；
Remote Service進程：遠程服務(wù)所在進程时迫，是由Zygote進程孵化而來的用于運行Remote服務(wù)的進程璃岳。主線程主要負責Activity/Service等組件的生命周期以及UI相關(guān)操作都運行在這個線程笋鄙； 另外硅则，每個App進程中至少會有兩個binder線程 ApplicationThread和ActivityManagerProxy

Paste_Image.png

啟動流程：

• Process A進程采用Binder IPC向system_server進程發(fā)起startService請求筐赔；
• system_server進程接收到請求后，向zygote進程發(fā)送創(chuàng)建進程的請求溺欧；
• zygote進程fork出新的子進程Remote Service進程烧董；
• Remote Service進程，通過Binder IPC向sytem_server進程發(fā)起attachApplication請求胧奔；
• system_server進程在收到請求后，進行一系列準備工作后预吆，再通過binder IPC向remote Service進程發(fā)送scheduleCreateService請求龙填；
• Remote Service進程的binder線程在收到請求后，通過handler向主線程發(fā)送CREATE_SERVICE消息拐叉；
• 主線程在收到Message后岩遗，通過發(fā)射機制創(chuàng)建目標Service，并回調(diào)Service.onCreate()方法凤瘦。
  到此宿礁，服務(wù)便正式啟動完成。當創(chuàng)建的是本地服務(wù)或者服務(wù)所屬進程已創(chuàng)建時蔬芥，則無需經(jīng)過上述步驟2梆靖、3控汉，直接創(chuàng)建服務(wù)即可

參考：
http://www.itdadao.com/articles/c15a1052268p0.html
http://gityuan.com/2016/03/06/start-service/

***Please accept mybest wishes for your happiness and success ! ***