一天一首古詩(shī)詞
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ——夏夜追涼
? ? ? ? ? ? ? ? ? 【宋】楊萬里
? 夏夜追涼
【宋】楊萬里
夜熱依然午熱同抄课，開門小立月明中矾柜。
竹深樹密蟲鳴處，時(shí)有微涼不是風(fēng)欲侮。
【譯文】
夏天的中午疫粥，天氣炎熱，想不到夜晚還是那么熱故爵。打開門玻粪，到月光下去站一會(huì)兒吧。
這時(shí)诬垂，遠(yuǎn)處的竹林和樹叢里劲室，傳來一聲聲蟲子的鳴叫,一陣陣清涼的感覺也迎面飄來〗峋剑可是很洋，這并不是風(fēng)，或許就是大自然寧?kù)o的涼意吧隧枫？
【賞析】
“追涼”喉磁，即覓涼、取涼官脓。較之“覓”和“取”协怒，“追”更能表現(xiàn)對(duì)“涼”的渴求，杜甫“憶昔好追涼卑笨，故繞池邊樹”(《羌村三首》其二)詩(shī)意可見孕暇。但這首詩(shī)在藝術(shù)處理上卻有其獨(dú)到之處：它撇開了暑熱難耐的感受，而僅就“追涼”著墨，以淡淡的幾筆妖滔，勾勒出一幅夏夜追涼圖隧哮，其中有皎潔的月光，有濃密的樹蔭座舍，有婆娑的竹林沮翔，有悅耳的蟲吟，以及作者悄然佇立的身影簸州。
首句貌似平直鉴竭，其實(shí)也有一層曲折：中午時(shí)分歧譬，烈日暴曬岸浑，是一天中最為酷熱的時(shí)刻，而今瑰步，“夜熱”竟然與“午熱”相仿佛矢洲，則“夜熱”之甚，可想而知缩焦。唯其如此读虏，才引出次句詩(shī)人月下獨(dú)立的形象≡模“開門”盖桥，點(diǎn)出作者原在室內(nèi)√夥或許他本已就寢揩徊，而因夜里天熱的緣故，輾轉(zhuǎn)反側(cè)難以入夢(mèng)嵌赠，迫于無奈才出門納涼塑荒。而“明月”，則點(diǎn)出正值“月華皎潔”的三五之夜姜挺。這樣齿税，作者“獨(dú)立”的目的，應(yīng)該說是“追涼”與“賞月”兼而有之炊豪，追涼可得體膚之適凌箕，賞月則可得精神之快，難怪他要獨(dú)立不移词渤、執(zhí)著若此了牵舱。
第三句是對(duì)周圍環(huán)境的點(diǎn)染：竹林深深，樹蔭密密掖肋，蟲鳴唧唧仆葡。“竹深樹密”，見其清幽沿盅；“蟲鳴”把篓，則見其靜謐——唯其靜謐，“蟲鳴”之聲才能清晰入耳腰涧。詩(shī)人置身其間韧掩，涼意頓生，于是又引出結(jié)句“時(shí)有微涼不是風(fēng)”窖铡，這一真切疗锐、細(xì)微的體驗(yàn)》驯耍“不是風(fēng)”滑臊，點(diǎn)明所謂涼意，不過是夜深氣清箍铲，靜中生涼而已雇卷，并非夜風(fēng)送爽。范成大《六月七日夜起坐殿取涼》詩(shī)亦云：“風(fēng)從何處來?殿閣微涼生颠猴。桂旗儼不動(dòng)关划，藻井森上征∏涛停”雖設(shè)問風(fēng)從何來贮折，但既然桂旗不動(dòng)，可見非真有風(fēng)资盅，殿閣之“微涼”不過因靜而生调榄。人們通常說“心靜自涼”，其理相若律姨。因此振峻，范詩(shī)實(shí)可與這首詩(shī)參讀。
顯然靜中生涼正是作者所要表現(xiàn)的意趣择份，但這一意趣并未直接點(diǎn)明扣孟。如果沒有“不是風(fēng)”三字，讀者很可能將“涼”與“風(fēng)”聯(lián)系在一起荣赶。陳衍《石遺室詩(shī)話》早就指出：“若將末三字掩了凤价，必猜是說甚么風(fēng)矣，豈知其不是哉拔创±担”然而，這首詩(shī)的妙處恰恰也就在這里剩燥。作者故意直到最后慢逾，才將微露其本意的線索交給讀者——既然明言“不是風(fēng)”立倍，善于神會(huì)的讀者自當(dāng)想到靜與涼之間的因果關(guān)系；隨即又當(dāng)想到侣滩，前面出現(xiàn)的月光口注、竹林、樹蔭君珠、蟲鳴寝志，都只是為揭示靜中生涼之理所作的鋪墊。這樣策添，自然要比直截了當(dāng)?shù)氐莱霰疽飧性?shī)味材部。大概這就是《石遺室詩(shī)話》所稱道的“淺意深一層說，直意曲一層說”的旨趣唯竹。
【作者】
楊萬里乐导，字廷秀，號(hào)誠(chéng)齋摩窃，男兽叮，漢族。吉州吉水（今江西省吉水縣）人猾愿。南宋杰出詩(shī)人，與尤袤账阻、范成大蒂秘、陸游合稱南宋“中興四大詩(shī)人”、“南宋四大家”淘太。
