或多或少赌髓，我們都聽到過這樣的言論从藤，多個朋友多條路，與其埋頭苦干不如多結(jié)交朋友锁蠕。不少媒體文章也熱衷于鼓勵大家多搞社交夷野，暗示（甚至明示）不喜社交的人會被鄙視， 而且有些報道喜歡把成功歸因到一次偶爾的社交上荣倾，聽起來充滿傳奇感悯搔，亦可賽艇。?
然而逃呼，真的是這樣嗎鳖孤？?
火箭君覺得「人脈」固然很重要者娱，但并非靠整天通過高強(qiáng)度「社交活動」得來的抡笼，尤其需要警惕其中的「無效社交」。?「無效社交」占據(jù)多數(shù)精力時黄鳍，不僅會使自己更加勞累推姻，而且會落入「人脈倒退」的陷阱中。 就像我們不能靠喝海水止渴框沟，對吧藏古？
什么是「無效社交」？
「無效社交」是指那種無法給你的精神忍燥、 感情拧晕、工作、生活帶來任何?進(jìn)步?的社交活動梅垄，也就是沒有「效（luan）用」厂捞。需要強(qiáng)調(diào)的是，「效用」不一定是指獲得金錢或者實現(xiàn)某個功利的目標(biāo)。?
而且靡馁，我們也不要自欺欺人的以為欲鹏，這種「無效社交」是一種長期投資，將來哪天某個「朋友」突然想到我臭墨，我就發(fā)達(dá)了赔嚎。
例如：我們跑到一個大多數(shù)誰也不認(rèn)識的聚會上，跟一群說不上熟悉甚至記不清對方名字的人交流胧弛，你恭維我尤误，我恭維你，互相絮絮叨叨结缚，開始吃飯袄膏、開始假笑，直到聚會結(jié)束……交換了微信/名片/甚至電話掺冠，但是過了幾天之后看著通信錄上的名字（+備注）恐怕我們也想不起來這是誰沉馆，到底我和他/她有什么交集？
之所以這些行為被認(rèn)為是「無效社交」德崭，其關(guān)鍵點是這些行為不符合「效用原則」的要求：在事業(yè)/工作/生活/情感上斥黑，我們并沒有獲得利益或者進(jìn)行資源交換，因而沒有產(chǎn)生效用眉厨。所以锌奴，這種尬聊是「無效」的，完全走形式憾股。而且鹿蜀，會這樣還會產(chǎn)生「人脈倒退」，因為服球，人的時間精力都是有限的茴恰，浪費在「無效社交」上，必然導(dǎo)致需要維護(hù)的「人脈」被疏忽斩熊。
火箭君覺得往枣，討論「效用」和「交換價值」是天經(jīng)地義的，沒有什么可奇怪的粉渠。 我們做事都是有訴求的分冈，不是說聊天非要立刻賺錢，但能讓人開心獲得放松霸株，或者交換觀點獲得知識雕沉，也是很好的「效用」。?
哪來那么多「有效社交」去件？
所以回過頭來坡椒，我們周圍「有效社交」真的有那么多嗎饺著？
其實，沒有那么多肠牲，也不可能那么多幼衰。 當(dāng)然，我不是說所有人缀雳，而是指統(tǒng)計學(xué)意義上的多數(shù)人渡嚣。
原因還是在于「效用」上， 既然要「有效」肥印，說明交換資源產(chǎn)生了價值识椰， 這里就有幾個點有待確認(rèn)了：
>>>>
我們真的很有價值嗎？
我知道這樣說不太能讓人接受深碱，但多數(shù)人只在特定領(lǐng)域有價值腹鹉，這是高度社會分工使然，很正常敷硅」χ洌「分工」不單單指工作上的，生活/家庭/情感上也是一樣的绞蹦。我們無法對任何人有價值力奋，只能滿足特定的一部分人，也許是合作同事幽七，也許是家里親人景殷，也許是客戶……，這樣一來澡屡，一個人的大社交范圍自然就被限定了猿挚。?
>>>>
我們的社交對象很有價值嗎？
這里所說的「對方的價值」驶鹉，倒不是否認(rèn)別人的能力绩蜻，而是對我個人而言，有沒有意義梁厉。假設(shè)辜羊，我面前有個「核彈專家」，他對國防也許有巨大價值词顾，但對我沒有任何價值。 換言之碱妆，謹(jǐn)慎選擇自己的社交對象就很有必要肉盹。
>>>>最重要的是，我們的目標(biāo)訴求是什么
其實疹尾，以上「有沒有價值」的問題上忍，都是可以想辦法慢慢改善的骤肛，唯有「目標(biāo)訴求」這點需要我們優(yōu)先考慮，因為它是一切「有效社交」的開始窍蓝。
和其它事情一樣腋颠，不想清楚為什么做，做什么都是碰運氣甚至白做吓笙。社交也是一樣淑玫，不知到自己需要交換到什么，自然無法高效的通過「社交」獲得資源面睛。社交是手段絮蒿，社交不是目的，為了「社交」而社交叁鉴，就像不以結(jié)婚為目標(biāo)的戀愛土涝，就像不以畢業(yè)為目標(biāo)的讀大學(xué)，就像不以賺錢為目標(biāo)的打工（即使志愿者也是有目標(biāo)的）…… 幌墓，當(dāng)然一定要說但壮，我就是不要畢業(yè)，老子就不賺錢常侣，就喜歡和人曖昧茵肃，享受以上這些「耍流氓」的樂趣，我也沒有話說袭祟，畢竟這也是挺明確的目標(biāo)了验残。
所以「有效社交」對于普通人來說巾乳，其實不會那么多，尤其不會多到占據(jù)主要時間胆绊。除非「社交」是謀生手段，但另一個角度來說压状，如果真的那樣仆抵，「社交」也就是一份單純的「工作」了。
如何提升「社交價值」种冬？
說穿了，真正意義上的社交莺匠，其實是基于雙方價值的。
一個人的社交范圍十兢，其實就是一個人的價值范圍趣竣，就像李嘉誠的社交圈里一般不會有我們摇庙，因為我們對他沒有什么價值。 人生本來就是一個取舍的過程卫袒，能成為李嘉誠這個級別的人单匣，早就是「取舍」這門學(xué)問中的「戰(zhàn)斗機(jī)」了。
那么建設(shè)性的來講迹冤，如何進(jìn)行「有效的社交」虎忌？
個人幾點建議：
1. 了解自己的目的泡徙，至少是短期目的
如果為利膜蠢，那就直奔利益，利益無關(guān)的免談礁竞，沒什么不好意思的杉辙。如果為學(xué)，那就不要吝嗇時間錢財蜘矢，只要能學(xué)到就最好，以此類推岖食。 最忌諱就是舞吭，心里想著A，卻和BCDEFG 社交蔑穴， 嘴上說首尾要兼顧兄春，結(jié)果是首尾都不顧。
2.學(xué)會分配自己時間與精力
有了目的赶舆，也不要盲目扎進(jìn)社交里，人的時間和精力有限叙量。 主要是精力有限九串，社交不單是花錢請客吃飯，有效的社交必定是動用自己精力的猪钮。
這時候，需要學(xué)會拒絕肘交，把精力分配給更重要的事情上扑馁。
即使在非常倚重社交的 「銷售工作」上，資深的銷售給出的社交建議也是：社交的初級境界在于「亂槍打鳥」腻要，耗費精力雄家，效率低下；高級境界是「一擊必殺」趟济，出手不多，但每次都收獲滿滿篡腌。
3. 培養(yǎng)自己「價值范圍」
在自己的價值范圍比較小的時候勾效，應(yīng)該拓展獲提升自己的價值。這個時候不要貿(mào)貿(mào)然去投入社交层宫。肯定有人會說限匣，自己的價值就是靠不斷社交才變大的毁菱，誠然大家都混個臉熟也是一種價值锌历，但是對多數(shù)人而言峦筒，得到這種價值成本太高。而且隨著社會發(fā)展卤材，單靠「臉熟」這個輕量級別的關(guān)系基本干不成事情峦失，最終還是需要更深層次間的價值交換來主導(dǎo)。
至于帆精，培養(yǎng)自己什么價值材蹬，建議不要刻意挑選。就選自己最擅長最喜歡最有效率的那個就好昆庇，不管什么價值闸溃，培養(yǎng)到足夠大，都是寶貴的社交財富辉川。 如果我喜歡自己家里弄個魚缸養(yǎng)熱帶魚，那就好好做到「養(yǎng)熱帶魚」這個領(lǐng)域的專家府蛇，自然圍繞著這個領(lǐng)域會產(chǎn)生很多社交活動屿愚，會有協(xié)會，沙龍妆距，講座來邀請娱据。（但「摸魚」可能不行）
最后
說下去還有很多，但這里先就此打住，總而言之抒寂，社交不是越多越好伴网，社交和其它事情一樣要?講效率妆棒。?
