中文的報道在這里：
[http://tech.sina.com.cn/d/2014-05-06/09319361502.shtml]
看到后烧给，我第一件事去物理網[http://physicsworld.com]
去翻有沒有報道糠溜，沒有。然后，去網上搜了搜盗似，找到了英文報道：
標題是：Are we living ‘underwater’? Researchers believe the universe might be a ‘liquid superfluid’
我們生活在“水下”嗎骤公？研究者相信宇宙可能是個“液態(tài)超流體”戚炫。
下面哀军，我去翻了翻arxiv.org，找到了第一作者的一些paper哮洽，但沒有最近發(fā)表的相關文章填渠。
Anyway，
這是一篇量子引力領域的一個工作袁铐，正如我們所知的幾乎所有經典理論都已經量子化了揭蜒，但引力（引力的經典理論是愛因斯坦的廣義相對論），尚無大家都認可的量子化方案剔桨，弦論是一個潛在的候選者屉更。
超流真空理論（SVT）是一種量子引力的方案，它的思路是復活“以太”的觀念洒缀，簡單講就是把“真空”看做是一塊巨大的材料瑰谜。
按照材料科學的研究思路欺冀，材料是有結構的，比如以某種方式排列有序的結構萨脑，相互之間存在著相互作用隐轩，或用物理的語言說，寫成拉氏密度（動能項減勢能項）對體積的積分渤早。
想象這個結構最簡單的方案就是一個彈簧床墊职车，把這個彈簧床墊量子化我們可以得到其上的量子激發(fā)，這些量子激發(fā)可以解釋材料的各種宏觀性質鹊杖，比如電阻率等等悴灵。
在類比的意義下，我們這么來建立量子引力的理論骂蓖，假設真空有個結構积瞒，這個假設的“底層”結構能解釋“質量”，“引力常數”登下，解釋光茫孔、質點的自由傳播等等。
歷史上的“以太”就是干這個事兒的被芳，只是當時瞄準的是電磁輻射缰贝，即我們假設一個“底層結構”，這個結構能夠解釋麥克斯韋方程組筐钟，電磁波的傳播等等揩瞪。
“以太”理論之所以失敗是因為它和狹義相對論抵觸，按照狹義相對論光在任何參照系中往任何方向跑都是光速篓冲，它拒絕存在一個整體靜止、整體運動宠哄、被部分拖曳的參照系的存在壹将。假設有這樣一個底層結構，它或多或少就構成了一個絕對的參照系毛嫉。
但1950年代诽俯，狄拉克發(fā)表了兩篇文章，又復活了“真空以太”或“真空材料”的觀念承粤，他的理由是根據量子力學暴区，比如不確定關系，對真空中的某個局域辛臊，動量的不確定度很大仙粱，換句話說速度就缺乏一個良好的定義，這時就不構成一個整體的靜止或運動的框架了彻舰。后來的超流真空理論可以看做是狄拉克這個洞見的進一步發(fā)展和細化伐割。
最后解釋一下超流候味，超流是一種宏觀量子現象，液體隔心，但粘滯系數為0白群，流體可以整體地無損耗地做宏觀運動。作為宏觀量子現象硬霍，超流看上去很神奇帜慢，比如對超流的液氦，它可以從燒杯里蠕動出來跑到能量更低的“桌面”上來唯卖。
對超流的解釋可以用BEC（玻色-愛因斯坦凝聚）解釋崖堤，自旋為整數的粒子（比如0，1耐床，2……）是玻色子密幔，對玻色子而言，在低溫下它們傾向于全部處于相同的低能量的態(tài)撩轰，宏觀上體現為某種無損耗的整體運動胯甩。
自旋是半整數（如1/2）的粒子是費米子，費米子也可以形成超流態(tài)堪嫂，比如兩個費米子配對偎箫，可以形成自旋單態(tài)（spin singlet，S=0）或自旋三重態(tài)（spin triplet皆串，S=1）淹办，這就又可以形成凝聚的態(tài)了。這很類似超導體中的配對機制恶复，要打破這個配對是需要能量的怜森，有些人通過假設真空的結構，使這種結構谤牡、及這種結構所演生出的激發(fā)存在以上機制副硅，并把這個能量（打破配對的能量）解釋為質量的來源，等等翅萤。
以上就是我對超流真空理論的Brief恐疲，這個理論是否靠譜最終還是要看實驗，看它能解釋什么套么，更重要的是培己，看它能否預言某種新現象，并被接下來的實驗所證實胚泌。
Lastly省咨，把引力量子化是很難的工作。
參考：
