《水滸傳》人物眾多辜窑、形象各異。給人留下深刻印象的寨躁，當(dāng)屬李逵穆碎。惹事也好、生非也好朽缎，魯莽也好惨远、嗜殺也好，孝順也好话肖、忠義也好北秽，真也好、假也好最筒，林林總總贺氓、點(diǎn)點(diǎn)滴滴、栩栩如生床蜘、躍然紙上辙培，讓人有時(shí)頭疼不已、有時(shí)又感動(dòng)異常邢锯。李逵在梁山好漢中扬蕊，因?yàn)橛腥ぃ谓H為偏愛丹擎。而其經(jīng)常性的標(biāo)志性口頭語“殺去東京尾抑，奪了烏位，在那里快活”蒂培，更是貫穿小說始終再愈，彰顯粗野、簡單护戳、可愛翎冲、單純的人物性格。
那么媳荒，李逵及其他梁山好漢的“口出狂言”抗悍，到底算不算犯罪驹饺？
01
在北宋律條中，這些言論極其嚴(yán)重檐春，觸及封建皇權(quán)的底線逻淌，涉嫌“謀反”之罪，是朝廷立法層面精心設(shè)防疟暖、嚴(yán)厲打擊的對象卡儒。
謀反的律疏之意為“謀危社稷”，即企圖以各種手段顛覆現(xiàn)行君主政權(quán)的行為俐巴，屬于刑事鎮(zhèn)壓的首要目標(biāo)骨望。按照律文 “諸謀反及大逆者，皆斬欣舵；父子年十六以上皆絞擎鸠，十五以下及母女、妻妾缘圈、子妻妾亦同劣光。祖孫、兄弟糟把、姊妹若部曲绢涡、資財(cái)、田宅并沒官遣疯，男夫年八十及篤疾雄可、婦人年六十及廢疾者并免”。
關(guān)于謀反罪的犯罪事實(shí)認(rèn)定缠犀，主要有三個(gè)方面：一是只要有“言”数苫，就構(gòu)成犯罪：“口陳欲反之言，心無真實(shí)之計(jì)辨液，而無狀可尋者虐急，流二千里”。二是只要有“謀”滔迈，就構(gòu)成犯罪：“謀危社稷戏仓，始興狂計(jì)，其事未行亡鼠，將而必誅，即同真反”敷待。三是只要有“行”间涵，就構(gòu)成犯罪，即有行為就謂既遂犯榜揖，不必要求產(chǎn)生損害結(jié)果勾哩。
02
盡管宋江等人如引言中所述抗蠢，并非真正意義上以推翻皇權(quán)統(tǒng)治為主要目標(biāo)，但其占據(jù)山澤思劳、騷擾州縣迅矛、對抗官軍之“行”已經(jīng)構(gòu)成事實(shí)上的謀反之罪。
而且“口陳欲反之言”的情形在小說中更是多處出現(xiàn)：
第39回中潜叛，朱貴笑道“這封鳥書打什么不緊秽褒！休說拆開了太師府書札，便有利害威兜，俺這里兀自要和大宋皇帝做個(gè)對頭的”销斟。
李逵更是多次口出狂言，第41回中甚至提出“放著我們有許多軍馬椒舵，便造反怕怎地蚂踊！晁蓋哥哥便做了大皇帝，宋江哥哥便做了小皇帝笔宿。吳先生做個(gè)丞相犁钟，公孫道士便做個(gè)國師。我們都做個(gè)將軍泼橘。殺去東京涝动，奪了烏位，在那里快活”侥加。
所有這些根據(jù)大宋律條捧存，都視同謀反治罪、從重從快處理担败。
03
實(shí)際上不只上述涉及謀反的“口出狂言”昔穴，其他所謂口頭上的不敬之詞尚且被嚴(yán)厲打擊，《續(xù)資治通鑒》第58卷就記載：
（宋仁宗嘉佑四年）有御營卒桑達(dá)等數(shù)十人提前，酗酒斗呼吗货，指斥乘輿，有司不之覺狈网≈姘幔皇城使以旨捕送開封府推鞫，案成拓哺，棄達(dá)市勇垛。
乘輿的意思，古代特指天子和諸侯所乘坐的車子士鸥，泛指皇帝用的器物闲孤，借指帝王。在這一事件中烤礁，桑達(dá)等軍卒因?yàn)樾锞坪蟮目裱钥裾Z讼积，看似屬于正常的酒徒之舉肥照，但因?yàn)檠哉Z觸及皇帝和皇權(quán)的威嚴(yán)，構(gòu)成大不敬勤众，按照當(dāng)時(shí)的律法理所當(dāng)然地被嚴(yán)懲舆绎。小說中類似李逵那些非常露骨的言辭，更是為律法所不容的们颜。
