《水滸傳》中因為宋江潯陽樓酒后題下反詩挪丢，被黃文炳發(fā)現(xiàn)并報告官府，最終收入監(jiān)牢卢厂，由此鬧出劫法場的橋段乾蓬，熱熱鬧鬧、轟轟烈烈慎恒、環(huán)環(huán)相扣任内、頗為有趣。
那么融柬，宋江被定死罪死嗦、差點問斬，到底屈不屈粒氧？
01
歷代王朝越除，對謀反等嚴重犯罪行為十分重視、高度警覺外盯。
第20回中摘盆，宋江作為“刀筆精通”、“頗識法度”的胥吏饱苟，對晁蓋等人劫取生辰綱及后續(xù)行為有著清醒的認識：“晁蓋等眾人不想做下這般大事孩擂！劫了生辰綱，殺了做公的箱熬，傷了何濤觀察类垦；又損害許多官軍人馬狈邑，又把黃安活捉上山：如此之罪，是滅九族的勾當(dāng)蚤认！雖是被人逼迫米苹，事非得已，於法度上卻饒不得烙懦，倘有疏失驱入，如之奈何？”
而在第39回宋江尋陽樓題反詩案中氯析，“機深疑猜”的無為軍在閑通判黃文炳同樣非常敏感亏较，看到宋江所吟四句詩“心在山東身在吳，飄蓬江海謾?quán)涤跹诨骸Ｋ麜r若遂凌云志雪情，敢笑黃巢不丈夫”。馬上定性為“這廝無禮你辣！他卻要賽過黃巢巡通！不謀反待怎地！”
李卓吾點評“黃文炳也是個聰明漢子舍哄，國家有用之人宴凉。渠既見反詩，如何不要著緊表悬？宋公明也怪他不得”弥锄，可以說言之有理。
02
唐宋元明清各個朝代蟆沫，在司法判決上籽暇，對于謀反等更是類似我們八十年代的“嚴打”，一般都是從重從快饭庞。
宋江反詩案中戒悠，黃文炳認為“眼見得這人（戴宗）也結(jié)交梁山泊，通同造意舟山，謀叛為黨绸狐，若不早除，必為后患”累盗。蔡九知府升廳六孵，便喚當(dāng)案孔自來分付道：“快教疊了文案，把這宋江幅骄、戴宗的供狀招款黏連了；一面寫了犯由牌本今，教來日押赴市曹斬首施行拆座！自古‘謀逆之人，決不待時’，斬了宋江琴儿、戴宗夯巷，免致后患”。最終定罪為“江州府犯人一名宋江躏碳，故吟反詩搞旭，忘造妖言，結(jié)連梁山泊強寇菇绵，通同造反肄渗，律斬。犯人一名戴宗咬最，與宋江暗遞私書翎嫡，勾結(jié)梁山泊強寇，通同謀反永乌，律斬”惑申。可見翅雏，對于謀反重罪執(zhí)法層面審訊異橙ν眨快捷，處置比較及時望几，判罰更為嚴厲绩脆。
03
其實，宋江所謂“反詩案”橄妆，實際上類似于文字獄性質(zhì)衙伶。
因為從整個小說中關(guān)于宋江的所有細節(jié)描寫看，很難找出其致力于或熱衷于謀反的痕跡害碾；相反矢劲，宋江在多種場合下所表達的是對于皇帝和國家的一片忠誠之心，一再解釋暫居山林是迫不得已慌随，只等皇帝招安芬沉、為國效力。至于說詩句本身阁猜，也可以從不同角度解釋丸逸，比如“他時若遂凌云志，敢笑黃巢不丈夫”剃袍，就可以認為是曾經(jīng)官府為吏黄刚、雖暫處梁山，也不恥于黃巢扯旗造反的所作所為民效。
同樣是酒后狂言憔维，被公認為是南宋最杰出的皇帝宋孝宗趙昚涛救，處理陳亮案就很有分寸：
陳亮，婺州永康人业扒，“為人才氣超邁检吆，喜談兵，論議風(fēng)生程储，下筆數(shù)千言立就”蹭沛。孝宗曾經(jīng)想給陳亮一個官職，陳亮曰“吾欲為社稷開數(shù)百年之基章鲤，寧用以博一官乎摊灭！”陳亮天天與一幫狂士醉飲，“醉中戲為大言咏窿，言涉犯上”斟或。被人“下大理，笞掠亮無完膚集嵌，誣服為不軌”萝挤。事情報告給孝宗，孝宗認為：“秀才醉后妄言根欧，何罪之有怜珍！”“亮遂得免”。
當(dāng)然凤粗，就大多數(shù)情況看酥泛，歷代皇帝一般都不會如孝宗那樣處理此事，不僅如此嫌拣，通常還會上綱上線柔袁、波及眾多，因為臥榻之側(cè)豈容他人鼾睡异逐；皇權(quán)至高無上捶索，封建帝王視為禁臠，絕不允許他人染指灰瞻。
從這個意義上講腥例，宋江其實并不屈；更何況還有后來的梁山聚義酝润、屢犯朝廷燎竖。
