我自小對(duì)孔丘的印象饥侵，離不開(kāi)偽君子、迂腐衣屏、愚忠躏升、"和稀泥"和"打倒孔老二"。
細(xì)想挺奇怪狼忱，除了課本《論語(yǔ)》選段膨疏，就沒(méi)見(jiàn)過(guò)別的，那這些無(wú)關(guān)聯(lián)的印象钻弄，為何會(huì)進(jìn)一個(gè)孩子的心佃却？
猜了猜，許是家庭里的印象斧蜕，再想想是當(dāng)代人對(duì)儒家的集體意識(shí)(可能從先秦到北宋程朱已被無(wú)數(shù)代筆双霍，到明清又有另版本，而自五四始徹底推翻，文革又到批判頂峰洒闸？)染坯。等有了互聯(lián)網(wǎng)，發(fā)現(xiàn)有這些印象的人丘逸，遠(yuǎn)不止我一個(gè)单鹿，看來(lái)大體如此。
我有時(shí)候會(huì)想深纲，真正的孔丘仲锄，會(huì)是怎樣的人呢？尚六藝(禮湃鹊、樂(lè)儒喊、射、御币呵、書怀愧、數(shù))、編纂"思無(wú)邪"的《詩(shī)經(jīng)》芯义、鼓勵(lì)親親相隱、活著硬氣不得志妻柒，我無(wú)法相信這會(huì)是一個(gè)迂腐扛拨、愚忠、和稀泥的人举塔。
后來(lái)绑警，看熊逸講《春秋》時(shí)說(shuō)到"中庸"，按今天人的理解啤贩，其實(shí)就是"和稀泥"待秃，詞典也大體如此。而考據(jù)先秦痹屹，"庸"字和今天不一樣章郁，"庸"是"不變"、"不易"的意思志衍，沒(méi)有"平庸"的意思暖庄。換句話說(shuō)，"中庸"的原意楼肪，是中正不變的意思培廓，和"和稀泥"近乎反義詞春叫。
通俗的解釋"中庸"价匠，孟子的話比較合適："富貴不能淫踩窖，貧賤不能移箫柳，威武不能屈"悯恍，這樣堅(jiān)定不移的人坪稽，配得上"中庸"二字。
想來(lái)也是笑話豫尽，孔子竟然成了別人口中，自己最討厭的人榴嗅。
梁文道講《學(xué)而篇》也講的很好，我們中學(xué)課文：
子曰：“學(xué)而時(shí)習(xí)之唠粥，不亦說(shuō)乎？有朋自遠(yuǎn)方來(lái)官份，不亦樂(lè)乎羔味？人不知而不慍，不亦君子乎们陆？”
這段話的"習(xí)"不是學(xué)習(xí)坪仇，先秦是"實(shí)踐"的意思，"時(shí)"也不是時(shí)時(shí)惜颇，是時(shí)機(jī)凌摄。整段話锨亏，白話過(guò)來(lái)器予，大概如此：
"如果人的一生爱葵，能有機(jī)會(huì)一展平生所學(xué)，那豈不是很愉快？(萬(wàn)一沒(méi)有機(jī)會(huì)涂乌，)能有一個(gè)志同道合的朋友，是不是也挺好诅妹？(若未展所學(xué)一事無(wú)成罚勾，又連懂自己的人都沒(méi)有，)還能不怨天尤人吭狡、自暴自棄尖殃，這就是君子（？）"
可悲的讓人不能流淚划煮，這怕就是孔丘真實(shí)的一生送丰。怪不得，其弟子把這段話作為《論語(yǔ)》開(kāi)篇總綱弛秋。
