獵場這部劇到第13集為止端盆,鄭秋冬一共進(jìn)入過兩家公司树瞭,一家是山谷商務(wù),另外一家是法資銀行爱谁。
在這兩場戲中一共出現(xiàn)了三個套路:
1、虛假簡歷為什么可以通過簡歷篩選孝偎。
2访敌、如何避免無效面試。
3衣盾、鄭秋冬為什么可以通過法資銀行的面試寺旺。
首先聊聊山谷的面試爷抓。
在這場面試中,被人詬病的主要是兩個地方:
1阻塑、鄭秋冬是做過傳銷蓝撇、蹲過大牢,沒有做過一天hr工作的陈莽,為什么可以通過簡歷篩選渤昌?
2、山谷的面試顯得太業(yè)余走搁。
其實山谷商務(wù)是通過特慧專獵的林拜而收到鄭秋冬的簡歷独柑,同時鄭秋冬當(dāng)時是以覃飛的身份做的簡歷,換句話說即便林拜和企業(yè)方去做初步的背調(diào)私植,調(diào)查到的也只是覃飛的工作經(jīng)歷忌栅,所以初步的簡歷匹配這一項沒有太多漏洞;下圖為覃飛的部分經(jīng)歷背景曲稼,根據(jù)林拜的描述索绪,"過于樸素",也就是說簡歷上的亮點(diǎn)不是很多贫悄,但是有符合山谷商務(wù)要求的相同崗位的經(jīng)驗瑞驱。
但是作為一個專業(yè)的獵頭,林拜真的可以僅僅憑借一份簡歷就去推薦人選嗎清女,那獵頭的錢賺得似乎有點(diǎn)輕松了吧钱烟。
實際上林拜在這場戲中是通過MBA班認(rèn)識的覃飛,他猜出來了覃飛并不是什么總裁嫡丙,而是想尋求更好發(fā)展的一位高管拴袭,而且很有可能這位高管目前處于職業(yè)下坡路,但可惜的是他沒有猜到的是覃飛的整個身份都是虛構(gòu)的曙博。
那么林拜即便對覃飛有了初步的信任拥刻,是否真的可以以此作為依據(jù)去推薦呢?
其實在真實的獵頭推薦中父泳,獵頭除了會去過一遍人選的簡歷般哼,也會詳細(xì)了解一下人選在工作中的一些細(xì)節(jié)問題,如果林拜真的做了這一步惠窄,其實以他的經(jīng)驗是可以發(fā)現(xiàn)漏洞的蒸眠。但為什么林拜忽略了這么重要的一環(huán)呢?
除了燈下黑這一點(diǎn)外杆融,最大的可能是劇情需要楞卡,林拜如果真的通過旁敲側(cè)擊的聊天發(fā)現(xiàn)面前的人的經(jīng)驗與簡歷不符合的話,很有可能放棄推薦,甚至深挖出來虛假身份蒋腮,那么如果還要做推薦淘捡,就涉及到商業(yè)欺騙客戶,而商業(yè)欺騙和無意的工作失誤這是兩個不同性質(zhì)的罪名池摧,所以為了人設(shè)和后續(xù)劇情需要焦除,林拜在這里只能做了一件不專業(yè)的事。
在進(jìn)入面試環(huán)節(jié)后作彤,面試官問了兩個問題膘魄。
第一個問題是:請你憑剛才看到的場面,推斷一下剛才這里發(fā)生的事情宦棺;
第二個問題是:山谷商務(wù)這家公司你了解嗎瓣距,請你談?wù)剬τ谏焦冗@家特色的企業(yè),在hr部門中你對薪酬總監(jiān)這個職位有什么認(rèn)識代咸?
那么我們來分析一下為何這樣設(shè)置蹈丸,第一個屬于臨時話題,這個套路滿滿的呐芥,不過鄭秋冬憑借自己的豐富心理學(xué)知識和推理能力逻杖,回答得讓面試官們頻頻點(diǎn)頭。
但當(dāng)我們把視線推到第一個面試者環(huán)節(jié)看一下思瘟,面試的是一個薪酬總監(jiān)職位荸百,薪資40萬左右,在任何企業(yè)都算做一個中高管的定位了滨攻,但第一個面試者卻并沒有高管應(yīng)有的素質(zhì)够话,甚至過于戲劇化的回答讓人感覺是在表演,那么在一部非搞笑類的職場劇中突然冒出來這樣的一個設(shè)定光绕,必然有其原因女嘲。
如果陰謀論一下,第一個猜測:
這個人選的確是一個二貨诞帐;
第二個猜測:
這位人選是擔(dān)負(fù)特殊使命出現(xiàn)的欣尼。比如林拜安排他出現(xiàn)在鄭秋冬之前面試,故意通過夸張表演來壓低面試官的期望值停蕉,這樣反而可以對比出鄭秋冬的優(yōu)勢愕鼓。
而這一套路在企業(yè)與獵頭的合作中其實并不少見,比如獵頭顧問在和企業(yè)方第一次合作推薦人選的時候慧起,往往會同時推薦兩到三份風(fēng)格略有差異的簡歷菇晃,通過hr給到的篩選和面試反饋,能夠得知職位真實性蚓挤、緊急程度以及尋訪方向的精確性磺送。
這樣做也的確有其必要性剩失,因為hr也往往是根據(jù)用人部門的需求來招人,而需求是在不斷地變動册着,有不同人選的對比,也方便hr和用人部門更快速地確定自己的真實需求脾歧。至于劇中獵頭顧問能否影響到人選面試順序甲捏,其實也不是無法解決的問題,在此不做贅述鞭执。
關(guān)于第二個問題司顿,其實也是很多hr們抨擊編劇不專業(yè)的地方,在這里我得替編劇叫聲屈兄纺。其實這僅僅是進(jìn)入真實面試的第一個問題大溜,一般來說這一環(huán)節(jié)都是讓候選人自我介紹,或者用一些輕松的話題去做引導(dǎo)估脆,更何況這是一個高管職位钦奋,面試官拿捏得需要更穩(wěn)一點(diǎn),所以這一階段的確不會設(shè)置一些過于專業(yè)的細(xì)節(jié)問題疙赠,所以這個問題在這一階段提出來付材,有其自身的合理性。更細(xì)致的問題應(yīng)該在后期面試中體現(xiàn)圃阳,但可能因為片子節(jié)奏問題厌衔,導(dǎo)演并沒有展示出來。
但最大的問題就在于此捍岳,鄭秋冬一個從來沒有做過薪酬總監(jiān)的人竟然真的通過了面試富寿。這在真實場景中是很難以想象的。鄭秋冬的確是一個學(xué)習(xí)能力超強(qiáng)的人锣夹,又有傳銷講師的經(jīng)歷页徐,他的口才是毋庸置疑的,但是這也僅僅局限于一些理論性晕城、封閉性的問題中泞坦。
他是如何解決專業(yè)細(xì)節(jié)問題的?莫非山谷的面試真的只是看人員素質(zhì)砖顷,而不考察專業(yè)能力贰锁?
其實要破解鄭秋冬的招數(shù)也很簡單,比如對于薪酬總監(jiān)這個職位滤蝠,hr可以根據(jù)企業(yè)所處階段的特質(zhì)來找四個最重要的能力素質(zhì)出來:體系搭建豌熄、數(shù)據(jù)分析、預(yù)算管控物咳、信息化建設(shè)锣险。
那么hr可以問:
你是如何看待薪酬總監(jiān)這個職位中的體系搭建能力?
鄭秋冬:
我覺得體系搭建能力很重要,是因為……
面試官:
好的芯肤,那么請舉一個例子來說明你的體系搭建能力巷折,其中你做了哪些事情,碰到了哪些問題崖咨,如何解決的锻拘,最終結(jié)果如何?
鄭秋冬:……(蒙逼中)啊击蹲,是這樣的哦署拟,雖然這一項能力很重要,但是我所在的是一家成熟的公司歌豺,已經(jīng)有著完善的薪酬體系推穷,同時有著第三方薪酬公司定期做維護(hù),其實當(dāng)時我主要做的是維護(hù)體系運(yùn)行的工作类咧,并沒有涉及到體系從零開始的搭建馒铃。這也是我職業(yè)生涯中的一個遺憾,我也希望后續(xù)可以彌補(bǔ)這個遺憾轮听。
面試官:
原來如此骗露,那么對于薪酬總監(jiān)來說,數(shù)據(jù)分析能力也是一個很重要的技能血巍,請舉一個例子來說明萧锉,當(dāng)時的環(huán)境是什么樣的,你面臨的困難是怎樣的述寡,做了哪些事柿隙,解決如何?
鄭秋冬:……(蒙逼中)
第二個面試場景是外資銀行鲫凶,當(dāng)時特慧專獵委托另一家名為新錦程的獵頭公司來做推薦和面試禀崖。面試官由新景程的一位顧問和法資銀行的代表構(gòu)成,整個場景下來可以看出是由新景程為主導(dǎo)的螟炫。那么這里首先涉及到一個風(fēng)險問題:新錦程等于是既做運(yùn)動員又做了裁判波附,這不太符合規(guī)避原則。
在面試中主要出現(xiàn)了這些問題:
請用英語或者法語談?wù)剬︺y行理財業(yè)務(wù)的理解昼钻?
如果你的上司是長輩掸屡,經(jīng)常批評你沒有禮貌、太自私然评、獨(dú)生子女不知感恩等等仅财,你該如何跟他交流?
談?wù)勀愕慕疱X觀碗淌,為什么說金錢是百利而無一害的盏求?
爭取法資銀行這個職位抖锥,你比別人有什么優(yōu)勢?
在回答中前三個問題都屬于純理論性的碎罚,除了口才磅废、知識面、邏輯外荆烈,其實是無法辨別出人選的太多能力素質(zhì)还蹲。
在優(yōu)勢對比這一問題中,鄭秋冬給到的是在大學(xué)期間的經(jīng)歷耙考,比如接觸過相關(guān)的案例、做過相關(guān)的分析報告潭兽。
那么我們分析一下倦始,對于前三個問題之所以這樣設(shè)置,更多是來源于職位的特殊性山卦。這是一個理財客戶經(jīng)理職位鞋邑,需要人選有一個在一定水準(zhǔn)以上的金錢觀來和客戶保持一致。
而最后一個優(yōu)勢對比中账蓉,鄭秋冬的回答其實并不能給面試加分枚碗,因為做過理財類工作和學(xué)過案例寫過論文,完全是兩個層面的事情铸本。
但最詭異的是最后一個問題肮雨,面試官問為什么會有工作經(jīng)歷的空白,而鄭秋冬也明顯很疑惑:我的推薦人告訴我可以那樣箱玷,難道林拜沒有提前告知你們怨规?
其實最可能的推測是,之所以會出現(xiàn)這最后一個問題锡足,是做給老外看的波丰。老外在面試中應(yīng)該是處于監(jiān)督者觀察者的角色,為了走個過場舶得,這個問題屬于非問不可掰烟,但最終結(jié)果是確定的,因為在后續(xù)交易中沐批,這家獵頭公司是可以拿到近50個點(diǎn)的提成纫骑。而這些前提也就能解釋,為什么鄭秋冬一個面試簡歷上沒有奢侈品珠插、游艇會惧磺、高端別墅銷售經(jīng)驗的人員也可以參加理財客戶經(jīng)理的面試了。
以上是獵場目前為止的幾個套路分析捻撑,歡迎留言討論磨隘。